Devo confessare: non do a KDE una giusta scossa. Non è perché non credo che sia una presa forte sul desktop Linux, è solo che preferisco un desktop molto più minimale. Inoltre, non sono mai stato un grande fan della vecchia barra delle applicazioni/menu di avvio/vassoio di sistema combo. Mi sono appoggiato più verso il modo GNOME di pensare e fare le cose.
Recentemente, un lettore mi ha chiamato sulla mia mancanza di copertura di KDE, quindi ho pensato che fosse il momento di offrire la mia opinione su dove si trova KDE Plasma e su chi potrebbe essere più adatto per usare questo desktop open source. Confrontando Plasma al mio solito desktop GNOME è davvero piuttosto impegnativo, dato che questi due desktop sono notte e giorno. È come paragonare le opere di Clive Barker a quelle di William Gibson incredibly sono entrambi incredibilmente bravi in quello che fanno, usano gli stessi strumenti per raccontare storie, ma in generi molto diversi.
Quindi, invece di fare il solito confronto, ho pensato di adottare un approccio più creativo al compito. Dirò anche la mia conclusione proprio qui:
GNOME è e. e. cummings, mentre KDE è Alfred Lord Tennyson. Uno usa la quantità minima di” parole ” per trasmettere il soggetto a portata di mano, mentre l’altro opta per utilizzare un flooding fiorire di parole di grande effetto. Uno dice:
let.
.semplicità
aperto.
.vostro.
applicazioni.
Mentre gli altri stati:
Con il solo tocco della falange, un mondo di meraviglia si aprirà e visualizzare per voi gli strumenti con cui si potrebbe esplorare nuovi mondi, nuove idee, e possibilità inaudite.
A cosa diavolo sto arrivando?
Lasciatemi spiegare.
VEDI: TechRepublic Premium editorial calendar: politiche IT, liste di controllo, toolkit e ricerche per il download (TechRepublic Premium)
GNOME
Ho continuato a parlare di GNOME. A questo punto, c’è poco da dire sull’iterazione corrente di GNOME che non ho già detto. In realtà, la mia sommatoria di GNOME nel mio pezzo È GNOME o Unity il desktop per voi? è la stessa affermazione che farei oggi su questo particolare desktop:
GNOME è per gli utenti che hanno bisogno di un desktop per ottenere fuori del loro modo. Vogliono concentrarsi sulle applicazioni e richiedono quanto più schermo immobiliare possibile. Gli utenti GNOME non si preoccupano tanto di tweaking del desktop-vogliono semplicemente un desktop che è affidabile, prevedibile, e lucidato.
Detto questo, diamo un’occhiata all’ultima versione di KDE, attraverso il progetto KDE neon.
KDE Plasma Desktop
Va bene, prima parliamo del nome. È KDE? È Plasma di KDE? No. E ‘ solo Plasma. Il nome Plasma è stato introdotto dopo il rilascio di KDE SC 4.4. Per alcuni, ovviamente, è ancora KDE. Per gli altri, è KDE Plasma. L’ho anche visto indicato come il desktop Plasma.
Nome a parte, cosa distingue Plasma da GNOME?
Quasi tutto.
A prima vista, si potrebbe trarre la conclusione che Plasma è ciò che accade quando i progettisti di Windows 7 incanalano i progettisti desktop macOS per aggiungere abbastanza brio al desktop per creare qualcosa di completamente diverso yet eppure non.
Perché no? Perché alla fine, Plasma tiene alla metafora del desktop provato e vero della barra delle applicazioni / menu di avvio / vassoio di sistema. C’è una buona ragione per questo in in una parola: familiarità.
In realtà, due parole: Familiarità e facilità d’uso.
Scusa, Tennyson prese piede e trasformò due parole in cinque. Riformuliamolo.
-
Familiarità
-
Usabilità
Il fatto è che c’è poesia nascosta sul desktop Plasma, che aspetta solo di essere rilasciata. Potresti pensare che gli sviluppatori e i designer si siano fermati a quella collaborazione tra Windows 7 e macOS desktop, ma ti sbaglieresti. Perché? Il plasma ha qualche asso nella manica. Un trucco arriva nel modo di widget.
Ma aspetta, il desktop macOS non ha widget? – Figurati, e ‘cosi’. Widget desktop sono esattamente quello che pensi che siano – piccole applicazioni è possibile aggiungere al desktop che fanno qualsiasi cosa, da un semplice orologio analogico, lanciatori di applicazioni, menu, calcolatrici, dizionari, clipboard, notificatori dispositivo, e altro ancora. Questo è un territorio molto familiare qui nothing niente che tu non abbia mai visto prima.
Questo è significativo. Ma ahimè, c’è di più, amici miei.
Cosa sono le attività Plasma di KDE?
Non c’è modo di “semplicemente mettere” ciò che un’attività è nel plasma; tuttavia, puoi considerarli come desktop virtuali che consentono un controllo più preciso sulla tua esperienza. E ‘un po’ vago. Ma seriamente, quali sono le attività?
Ancora una volta, desktop virtuali con un po ‘ più di controllo. Ad esempio, è possibile creare un’attività per la programmazione e aggiungere un numero di widget relativi agli sviluppatori a quel desktop. Successivamente, è possibile aggiungere applicazioni specifiche per sviluppatori alla barra delle applicazioni.
È inoltre possibile impostare alcune restrizioni sulla privacy per diverse attività. Ad esempio, è possibile creare un’attività specifica per la navigazione Web e quindi impostare tale attività per cancellare la cronologia di tale attività dopo un mese (stranamente, questo è l’intervallo di tempo più breve che è possibile impostare). Il fatto è che la cancellazione della cronologia delle attività non si immerge nella cronologia del browser.
Quindi cosa fa la cancellazione della cronologia?
Dopo un test rapido, non cancella la cronologia dell’editor di testo KWrite, anche dopo aver cancellato tutta la cronologia di tutte le app sull’attività corrente.
Cosa dà? Perché aggiungere una funzione se detta funzione non fa ciò che dovrebbe fare?
A dire il vero, le attività del plasma sono un po ‘ un mistero-uno che la maggior parte dei nuovi (e/o medi) utenti non si preoccuperanno mai di usare.
Questa piccola incursione nei widget e nelle attività mi porta a uno dei motivi per cui ho deciso che Plasma non era il desktop per me qualche tempo fa.
Non sa davvero chi sia. E ‘ E. E. cummings o Alfred Lord Tennyson? Barker o Gibson? È Windows 7 o macOS?
Sulla superficie, Plasma è una bella presa sul desktop tradizionale; è stabile, veloce e incredibilmente facile da usare per chiunque abbia lavorato con qualsiasi tipo di interfaccia desktop. Plasma inciampa quando introduce nuove funzionalità ma non le definisce in modo tale da farle risaltare come veramente utili o uniche.
Non fraintendermi, mi piace il plasma. Ogni tanto è bello installare l’ultima versione di Neon per vedere cosa hanno fatto gli sviluppatori di KDE con il desktop. Purtroppo, tuttavia, non hanno fatto molto per perfezionare le funzionalità che potrebbero distinguerlo dai desktop del passato o del presente. Plasma è una barra delle applicazioni/menu di avvio/vassoio di sistema desktop con un paio di campane in più e fischietti che fanno poco per invogliare me a fare il passaggio da GNOME.
Ancora una volta, non che il plasma sia cattivo. Per chi preferisce il desktop tradizionale, si farebbe bene con Plasma. Ma una volta che si inizia a scavare in alcune delle altre caratteristiche, confusione potrebbe impostare in, e vi troverete a chiedersi, “Perché è questo qui?”
Per tornare alla mia analogia originale, Plasma è per i desktop ciò che Tennyson è per la poesia: ci sono un sacco di belle parole usate per descrivere qualcosa in cui meno parole farebbero.
vedi Anche
-
Come diventare un ingegnere del software: Un foglietto (TechRepublic)
-
10 alternative gratuite a Microsoft Word e Excel (TechRepublic scaricare)
-
Perché il Pop!_OS 20.04 potrebbe cambiare il modo di pensare di Linux (TechRepublic)
-
Microsoft Office 365 per le aziende: Tutto quello che dovete sapere (ZDNet)
-
Le 10 più importanti applicazioni per iPhone di tutti i tempi Download.com)
-
ci vuole lavorare per mantenere i vostri dati privati online. Queste applicazioni possono aiutare (CNET)
-
Copertura da leggere: linguaggi di programmazione e risorse per la carriera degli sviluppatori (TechRepublic su Flipboard)