영화를 통해 전투를 잊어 버려,파니 팟은 우리의 역사를 형성 3 전투의 중심에 있습니다

뉴 델리:아슈토시 고와리카르의 최근 출시된 기간극 파니팟은 비평가들이 자트 통치자 마하라자 수라말과 아프간 왕 아마드 샤 압달리를 잘못 묘사한 것에 대해 논란을 불러일으켰다.

자트족은 수랏말이 탐욕스러운 것으로 묘사되었다고 주장했고,아프간인들은 이 영화가 두라니 제국의 창시자이자 현대 아프가니스탄인 압달리를 잔인한 통치자로 잘못 표현했다고 주장했다.

이 영화는 1761 년 마라타스와 압달리 사이에서 벌어진 제 3 차 파니파트 전투 이야기입니다. 배우 아르 준 카푸어,크리티 사논 과 산 제이 더트.

파니팟 영화는 모든 잘못된 이유로 뉴스에 나왔을 지 모르지만,현대 하리 아나에서 도시는 한 번이 아니라 세 번 인도의 역사를 형성하는 데 결정적인 역할을했습니다.

첫 전투

인도 아대륙에서 무굴의 통치를 확립 한 최초의 파니 파트 전투였습니다. 1526 년에 파니팟 전투는 몽골의 힌두 스탄 침공 자히르 우드 딘 바 부르가 델리 술탄국의 마지막 제국 인 로디 왕조에 대항하여 실시했습니다.

사티시 찬드라,그의 책에서 중세 인도: 술타나트에서 무굴 제 2 부까지”파니팟 전투(1526 년 4 월 20 일)는 갑작스런 발전이 아니었지만 이전에 시작된 두 사람(이브라힘 로디와 바부르)간의 투쟁의 절정이었다.”

또한 화약 총기와 야전 포병이 사용 된 첫 번째 전투였으며,이 포병과 그의 독특한 전술은 바부르가 로디에게 수적으로 많은 군대를 물리 치는 것을 도왔습니다.

또한 읽기:파니 팟은 마라 타스에 대한 피의 군사 사태였다. 애국심-높은 인도는 영화를 볼 것인가?

두 번째 전투

바부르가 사망 한 후 무굴의 확장주의 드라이브가 중단되었습니다. 그럼에도 불구하고 새로운 황제로서의 아크 바르의 대관식과 함께 무굴 제국의 국경을 넓히는 꿈이 다시 나타났습니다.

제 2 차 파니팟 전투는 헤무 비크라마디티야와 헴찬드라 비크라마디티야로도 알려진 헤무왕에 대한 아크바르의 승리를 표시했다.

그는 이전에 수리 왕조의 아딜 샤 수리의 장군이자 수석 장관이었다. 헤무는 점차 대열에 올랐고 아딜 샤 수리의 아프간 반란에 대한 22 번의 전쟁에서 승리했다고 믿어집니다.

당시 겨우 13 살이었던 아크바르는 전투에 참여하지 않았고,무굴 군대는 그의 군 사령관 바이람 칸이 이끌었다.

제 3 차 전투

18 세기 중반까지 마라타스는 아프간 왕자 티모르 샤 두라니를 몰아내 인도 중부와 북부의 상당 부분을 차지했다. 그러나 델리는 무굴 아래에 계속 남아있었습니다. 그들의 패배에 대해 우려한 무굴은 압달리에게 도움을 청했다.

압달리 군대와 마라타스 사이에 싸움이 시작되어 마라타스가 멸종되었고 용감한 전사 사다시브라 오와 비슈와라오가 목숨을 잃었다.

전투와 그 결과는 마라타스와 그 동맹국들 사이의 분열과 내분을 드러냈고,유럽의 강대국들이 힌두 스탄에 더 쉽게 진입 할 수있게했다.

또한 읽기:파니 팟 검토: 파니팟과 역사의 개정

파니팟을 둘러싼 논쟁이 아프간과 자트 모두’정확하고 진실하게’표현되기 위해 싸우면서 계속됨에 따라,수세기 전에 일어난 역사적 사건에 대한 진실에 얼마나 정확성이 있는지 의문을 제기하는 것이 중요하다.

역사는 결코 흑인과 백인이 아니며,관점은 회색에 놓여 있으며,아프간 인과 자트가 항의 한 것은 이러한 관점의 중추입니다.

현대 인도는 모든 경계를 가지고 있으며 마라 타스,압달리스 또는 무갈이 파니 팟의 세 번의 전투에서 싸운 인도가 아닙니다.

“마라타스는 자신의 이익을 보호하기 위해 북인도에 있었다,그것은 지금 주장대로’인도를 저장’하지. 그들은 그들 자신의 제국을 건설하고 있었고,또한 북부 인도를 포함하도록 그의 제국을 확장하기를 원했던 아프간 라이벌의 진행 상황을 확인하기를 원했습니다.

아프간-마라타 전쟁은 사후에 종교적 각도가 주어졌다.

고와리커의 영화는 심지어 많은 힌두 왕들이 아프간인들을 지지했기 때문에 그것을’위대한 배신’이라고 부른다. “힌두교 아프간 연합군에서 싸운 동안 마라을 위해 싸운 그들의 지도자 이브라힘 칸 가르디에서 가디 보병의 수천이 있었다,”샤르마는 말한다,또한 기자와 작가 누구.

파니팟을 위해 싸우지 않은 전투

파니팟의 세 번의 전투에서 두드러지는 것은 분쟁이나 전쟁의 이유가 결코 파니팟의 도시가 아니라는 사실이다. 파니팟은 항상 델리의 입구였습니다. 역사적으로,델리를 점령하고 싶은 북서부의 사람들은 카이 버 패스를 통과 한 다음 펀 자브를 통과해야했습니다.

샤르마는 델리—카르날,타네사르,쿠루크셰트라,파니파트를 장악하고자 하는 모든 이들에게 적이 당신의 성문에 도달하는 것을 막을 수 있는 이상적인 장소라고 설명했다.

“그래서 여기서 몇 가지 중요한 전투가 벌어졌습니다. 가즈니의 마흐무드는 타네사르에서 싸웠다. 시하 부딘 고리는 델리 왕과 싸웠다 프리트 비라 즈 차우 한 타 레인 근처 타네 사르 두 번. 1191 년 프리트비라즈와 고리가 처음으로 싸운 델리군은 펀자브의 바신다를 넘어 구리드군을 추격하지 않았다”고 샤르마는 설명했다.

침략자들이 이 지역에서 그들의 세력을 더욱 확대하는 것을 막기 위해,델리의 제국들은 언제나 파니파트에서 그들과 싸우게 될 것이다.

델리 및 결과 반도 지역의 열쇠의 관문 됨으로써,파니 팟은 처음에 그것을 위해 싸운 적이 있었다 전투의 예봉을 낳았다. 그것은 단지 폭력이 전개하기 위해,광대 한 필드,이상적인 위치로 봉사했다.

카델 카지에서 입력.

또한 읽기:파니 팟뿐만 아니라,다른 영화에서 아프간의’바람직하지 않은’묘사에 불행 카불 너무

유튜브에 우리의 채널을 구독&전보