새로 발표 된 24,000,000 달러는 큰 거래입니다.
5 가지 이유:
#1: 상태와 가격 사이의 진화 연결:
비즈니스의 보스턴 대학 퀘스트롬 학교는 이코노미스트에 의해 상위 70 에,미국 뉴스에 의해 상위 50 글로벌 비즈니스 스쿨에 선정되었습니다. 퀘스트롬은 주 전투지역의 값이 기관의 상태에 직접 비례 시장에서 브랜드 이름 비즈니스 스쿨이다.
오늘날 현황과 가격은 중고등부 시장에서 밀접한 상관 관계가 있습니다. 이 전문 교육에 특히 사실이다. 학생 가격은 비용에,그러나 감지한 가치에 놓이지 않는다.
이 현상 유지에 도전 한 것에 대한 크레딧이 주어져야한다. 나는 퀘스트롬$24,000 주 전투지역 글로벌 주 전투지역 순위에서 부사의 자리를 개선 끝날 것이라고 생각한다.
번들로 제공되는 온라인 주 전투지역과 함께 고가 및 소규모 주거용 주 전투지역을 제공함으로써,부는 브랜드 세분화를 실험하고 있다. 번들로 제공되는 주거 주 전투지역은 높은 가격 서비스를 유지,집중 상담 및 경력 배치 등-체험 학습 기회와 함께,그 품질에 대한 차별화. 번들 온라인 주 전투지역 기술,역량,및 자격 증명에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 서로 관련이 있지만 다른 제안입니다.
#2:품질을 위한 촉매제:
번들로 제공되는 주거 퀘스트롬의 품질을 위해 일어날 수 있는 가장 좋은 일은 번들로 제공되는 온라인 이엑스의 개발이다. 왜? 이 24,000 달러 온라인 학위는 56,000 달러 정도(숙식비 포함 76,000 달러)를 개선 할 것입니다.
퀘스트롬의 학장 수잔 푸르니에(저는 몽상가라고 생각합니다)는”그 가치 제안을 분명하게 만드는 것은 우리의 책임입니다.”
비싼 교육은 주거든 온라인이든 더 이상 콘텐츠,기술,역량 및 자격 증명에 관한 것이 아닙니다. 학교는 학위에 대 한 높은 가격을 청구 하려고 하는 경우 그 정도 가격 가치가 있을 필요가 있다. 이 새로운$24,000 온라인 주 전투지역 프로그램에서 강요는 프로그램 질에 있는 개선을 몰기 위하여 경이를 할 것이다.
나는 강의 기반 교육과 학습의 수동적 모델이 신속하고 보편적으로보다 적극적이고 경험적 학습 전략의 집합으로 대체 될 것이라고 생각한다.
전통적인(고가)주거 및 온라인 프로그램을 제공하는 학교는 교육 디자이너 및 기타 학습 전문가에게 크게 투자해야합니다. 이러한 비 교수진 교육자들은 코스 및 프로그램 디자인을 중심으로 교수진과 깊은 파트너십을 형성 할 것입니다.
이제 다른 점은 학교(및 교육구 프로그램)가 프로그램을 개선하도록 유도하는 것은 과학 학습에 대한 열정 일뿐만 아니라. 그것은 시장이 될 것입니다.
#3:클린 시트 커리큘럼의 가치:
온라인 교육 과정 확인:
모듈 1:디지털 시대의 사회적 책임 기업 만들기(9 학점)
모듈 2:데이터 기반 의사 결정(9 학점)
모듈 3:무결성 선도(9 학점)
모듈 4: 글로벌 비즈니스 기회 활용(9 학점)
모듈 5:혁신적인 사고 방식 개발(9 학점)
나는 당신에 대해 잘 모르지만 내 눈에는 이것이 훌륭한 커리큘럼처럼 보입니다.
퀘스트롬이 할 수 있었던 것은 이 커리큘럼에 깨끗한 시트로 접근하는 것이었다. 그들은 글로벌 학습자가 21 세기에 필요한 주 전투지역 교과 과정이 무엇인지에 대해 깊이 생각한 것 같습니다. 그들은 또한 온라인 학습의 매체를 통해 잘 작동할 수 있는 교과 과정을 설계 하는 것 같다.
물론,저비용 학위 프로그램에 대해 항상 가지고있는 질문은 품질에 관한 것입니까? 학습은 품질로 확장 할 수 있습니까? 내 생각 엔 클린 시트 커리큘럼은 규모에서 품질을 달성하기위한 전제 조건입니다.
#4:지역 주 전투지역 프로그램에 대한 위험:
이$24,000 의 패자는 누구입니까? 나는 모든 지역적으로 알려진 주 전투지역 프로그램을 말할 것입니다. 미국 뉴스를 보면 475 주 전투지역 프로그램 처럼 보인다. (이 맞습니까?(4307>
지역주택지역 프로그램의 폐쇄를 어떻게 가속화할 것인가?
산업으로서,나는 우리가 높은 평가를받는 기관으로부터의 저비용 학위의 출현이 더 넓은 고등 생태계에 어떤 영향을 미칠지에 대해 적절하게 씨름하고 있다고 생각하지 않는다.
나는$24,000 프로그램이 부에 좋은 생각. 그러나 학부생 교육의 비용을 충당하기 위해 석사 과정에 의존하는 모든 학교는 어떻습니까?
저비용 온라인 학위가 결국 몇몇 기관들 사이에서 특권을 더욱 통합하게 될까요?
협력하지 않는 대학에 대한 이엑스와 코세라의 책임은 무엇인가?
#5:전통적인 영업 이익 창출에 대한 도전:
영업 이익 창출 산업에 대한 24,000 달러 부어의 영향은 무엇입니까?
이 가격을 낮게 설정할 수 있다고 생각하는 이유 중 하나는 학생 취득 비용이 다른 온라인 프로그램보다 낮아 져야하기 때문입니다. 결국,이엑스는 플랫폼에 2 천 1 백만 명의 학습자를 보유하고 있다. 코 세라는 3700 만 있습니다. 이것은 매매안에 큰 맨 위 시작 이다.
다시 말하지만,나는 온라인 학생의 수가 증가함에 따라 학위 프로그램에서 학습의 질이 어떻게 유지 될지에 대해 가장 궁금합니다. 품질에 대해 많은 질문이 있습니다. 그러나 적어도 이엑스와 코세라는 많은 수의 학생들과 많은 경험을 가지고 있습니다.
2 유,피어슨,누들,명예,와일리 및 기타 영업 이익률이 저렴한 온라인 학위 공간으로 이동하는 것을 볼 수 있습니까?
상위 학교는 번들로 제공되지 않은/저렴한 학위에 온라인 학위 노력을 집중하여 주거용 고가 번들 학위 프로그램을 그대로 남겨 둘 것입니까?
이 24,000 달러 온라인 시장은 매우 큰 문제입니다. 우리는 그것에 대해 더 이야기해야합니다.
이 24,000 달러 온라인 부에 대해 어떻게 생각하십니까?