Poche ore dopo il lancio del libro di Danneels nel 1999, Paola, l’autrice di 18 anni è stata assediata dalle richieste della stampa. E ” stato anche devastato-perché ha trascorso due anni di ricerca e scrivere su Paola, nel tentativo di portare il riconoscimento alla regina enigmatica del Belgio. E tutti i notiziari sembravano riferire sulla figlia illegittima di Albert, che i giornalisti identificarono quasi immediatamente.
“Era un segreto aperto con i media belgi”, ha spiegato Danneels. “Ma nessuno c’era a segnalarlo. Così, non appena il libro è uscito, era stagione aperta. Sapevano chi era, sapevano dove viveva, e il mio libro era la scusa che avevano bisogno di andare tutti fuori su questo…. Il giorno dopo era sul giornale britannico The Times-il titolo era: ‘Love Child of Belgian King Living in London’, e un’enorme foto di Delphine in copertina.nobody Al lancio del libro, nessuno parlava della regina. Tutte le domande riguardavano la relazione, Delphine e l’infedeltà di Albert. Immediatamente ricevevo telefonate da giornalisti nei paesi vicini del Belgio come la Germania, la Francia—e poi ho iniziato a ricevere telefonate da più lontano. Mio fratello dall’Irlanda dicendo, ‘ Che cosa hai fatto?'”
L’attenzione dei media era così intensa che, più tardi quell’anno, Albert fece riferimento all’accusa e ammise di una “crisi” nel suo matrimonio durante il suo discorso di Natale.
“La regina e io abbiamo pensato alla crisi che abbiamo attraversato, ora 30 anni fa”, ha detto Albert. “Questa crisi è stata evidenziata di recente. Non vogliamo andare in questo molto più a fondo, fa parte della nostra vita privata.”L’osservazione è stata interpretata come un riconoscimento della sua relazione extraconiugale.
Boël e sua madre si rifiutarono di commentare il rapporto, ma l’artista rilasciò un’intervista sei anni dopo sostenendo che era davvero la figlia di Albert. Secondo un libro di Boël, Albert mantenne i contatti con Longchamps durante l’infanzia di Boël e—quando Boël aveva tre anni-disse a Longchamps che voleva divorziare da Paola e trasferirsi a Londra per stare con loro. Boël disse che sua madre aveva convinto l’allora principe a non prendere una decisione così disastrosa dal punto di vista politico. Dopo la pubblicazione di Paola, Boël ha detto che ha contattato Albert per chiedere protezione per sua madre dai giornalisti che la molestavano. Egli avrebbe risposto, ” Lasciami in pace con quella storia. Tu non sei mia figlia.”
Secondo Danneels, ” Si infuriò quando ebbe i suoi figli. Era come, ‘ Come potrebbe un genitore fare questo al proprio sangue e carne?”Così ha sviluppato questa spinta per la giustizia e in questo senso sono molto orgoglioso di lei ed entusiasta di ciò che ha raggiunto. Danneels ha sottolineato che Boël è stato allevato dall’industriale belga Jacques Boël, la cui famiglia vale circa billion 1 miliardo—”molto, molto più di quello che vale Albert.Delphine non lo fa per un guadagno economico.”
Nel 2013, l’anno in cui Albert abdicò al trono di suo figlio—perdendo la sua immunità dall’accusa—Boël intentò una causa per chiedere il riconoscimento come figlia biologica di Albert. Lo stesso anno, un programma televisivo belga ha trasmesso un’intervista con la madre di Boël durante la quale ha sostenuto le affermazioni di sua figlia ricordando la sua relazione romantica con Albert.
“Fin dall’inizio ho sentito che non eravamo indifferenti l’uno all’altro”, ha detto Longchamps di incontrare Albert in Grecia. Ha anche affermato che Albert non era arrabbiato quando è rimasta incinta, e anche inviato i suoi fiori dopo la nascita di Boël. “È stato un periodo bellissimo”, ha detto. “Delphine era una bambina d’amore. Albert non era la figura paterna, ma era molto dolce con lei.”
Nel 2018, Albert è stato ordinato in una sentenza del tribunale di presentare un test del DNA. Sei mesi dopo, dopo aver omesso di conformarsi, un tribunale di Bruxelles ha minacciato di multare Albert 5.000 euro ogni giorno che non ha preso il test. Piuttosto che causare una crisi reale ignorando l’ordine, Albert ha presentato il suo DNA e ha pubblicato i risultati lunedì.
Ma il suo riconoscimento di sua figlia, 51 anni dopo la sua nascita, era notevolmente freddo. In una dichiarazione, gli avvocati del re hanno detto che Albert “non è mai stato coinvolto in alcuna decisione familiare, sociale o educativa riguardo a Madame Delphine Boël.”Gli avvocati hanno anche accusato Boël di aver deciso di” cambiare famiglia “attraverso una causa” lunga “e” dolorosa”. Gli avvocati di Boël ammisero che il fraseggio non suggeriva che Albert volesse una relazione con sua figlia. “Da parte sua, è aperta a questo dialogo”, ha detto l’avvocato di Boël, ” ma senza molte speranze.”
Anche se Boël potrebbe non avere una relazione con suo padre, il riconoscimento, secondo Danneels, darà a Boël “pace mentale e giustizia per i suoi figli. Questo era estremamente importante per lei-che i suoi figli non avrebbero dovuto vivere con lo stigma con cui ha vissuto per 51 anni. Dovrei anche commentare che lei è la fortunata rispetto ai suoi fratellastri e sorellastra perché ha la libertà di fare ciò che vuole. Voglio dire, non vuole essere una principessa, per niente. Non ha assolutamente alcun interesse a salutare le persone dal balcone o indossare il titolo.”
Danneels stava ancora elaborando ciò che la sentenza di lunedì significava per lui. Cinque anni dopo la pubblicazione di Paola, si è trasferito in Irlanda—dove riferisce ancora sui reali e sta attualmente scrivendo un libro su Scientology. “E’ stato surreale per me che qualcosa che ho fatto come un 18-year-old è ancora in discussione.Ho 38 anni. Più della metà della mia vita ho parlato di questo e sinceramente penso che si concluderà. Sarà strano e spero solo di poter passare da esso e concentrarsi su qualcos’altro e realizzare effettivamente altre cose. E ‘ un nuovo capitolo anche per me.”
Lunedì sera, Albert e Boël avevano entrambi riconosciuto l’apparente conclusione di questa lunga e dolorosa battaglia legale. Ma una delle parti interessate era ancora clamorosamente in silenzio sulla questione: Paola.
Per il suo 70 ° compleanno nel 2007, la regina solitaria ha rilasciato un’intervista alludendo allo scandalo coniugale nello specchietto retrovisore. “Abbiamo avuto i nostri problemi”, ha detto di lei e di suo marito, “ma ora entrambi diciamo che eravamo fatti l’uno per l’altro. Siamo molto felici ora.”
Quanto a cosa pensasse Paola della sua biografia non autorizzata—quella che Danneels scrisse nella speranza di ottenere simpatia per la regina—l’autrice non lo sa esattamente. Ma, qualche tempo fa, ha sentito da qualcuno che aveva parlato con la segretaria privata di Paola del libro.
Quella recensione di seconda mano? “Non l’ha strappata”, rise Danneels. “Che ho pensato fosse divertente.”