Le pistole stampate in 3D sono ora legali What Quali sono le prospettive?

Image Credits: Getty Images

martedì, 10 luglio, il dipartimento di giustizia ha annunciato un accordo storico con Austin-base Defense Distributed, un controverso startup guidata da un giovane, carismatico anarchico che via cavo, una volta nominato uno dei 15 più pericoloso di persone nel mondo.

Iper-loquace e esperto di media, Cody Wilson è appassionato di dire a qualsiasi giornalista che ascolterà il prodotto principale di Defense Distributed, un produttore di armi chiamato Ghost Gunner, rappresenta il finale per il controllo delle armi, non solo negli Stati Uniti ma ovunque nel mondo. Con nient’altro che il Ghost Gunner, una connessione Internet e alcune materie prime, chiunque, ovunque può creare una pistola non contrassegnata e non rintracciabile nella propria casa o nel garage. Anche se Wilson ha torto sul fatto che le guerre per il controllo delle armi siano effettivamente finite (e credo che lo sia), la sentenza di martedì le ha radicalmente cambiate.

All’incirca nel momento in cui l’annuncio dell’insediamento stava uscendo sui fili, stavo tirando nel parcheggio di LMT Defense a Milano, IL.

LMT Defense, precedentemente noto come Lewis Machine & Tool, è tanto l’opposto di Defense Distributed quanto il suo tranquillo e timido fondatore, Karl Lewis, è l’opposto di Cody Wilson. Ma la storia di LMT Defense può essere utilmente collocata accanto a quella di Defense Distributed, perché insieme possono rivelare molto sul passato, presente e futuro degli strumenti e delle tecnologie che noi umani usiamo per la pratica secolare di fare la guerra.

La macchina legacy

Karl Lewis ha iniziato nella produzione di armi indietro nel 1970 a Springfield Armory a Geneseo, IL, solo poche uscite fino I-80 dal quartier generale della difesa LMT corrente. Lewis, che ha una formazione di scuola superiore, ma che ora sa tanto circa l ” ingegneria dietro la produzione di armi da fuoco come quasi chiunque vivo, stava lavorando alla Springfield Armory officina quando ha colpito su un modo migliore per fare una parte critica e soggetta a guasti del AR-15, il bullone. In primo luogo ha preso la sua idea alla gestione Springfield Armory, ma hanno preso un passaggio, così ha affittato un piccolo angolo in una nave di riparazione auto locale a Milano, comprato alcune attrezzature, e ha iniziato a fare i bulloni, se stesso.

Lewis lavorava nel suo spazio affittato di notte e nei fine settimana, portando i bulloni appena fabbricati a casa per il trattamento termico nel forno della sua cucina. Non molto tempo dopo aver fatto il suo primo lotto, ha ottenuto un piccolo contratto con l’esercito americano per fornire alcuni dei bulloni per la carabina M4. Sulla scia di questo successo iniziale con bulloni M4, Lewis Machine & Tool ha ampliato la sua offerta per includere pistole complete. Nel corso dei successivi tre decenni, LMT è diventato uno dei migliori produttori al mondo di fucili AR-15 per le forze armate del mondo, ed è ora in un piccolo club di produttori di armi, insieme ad alcune centrali elettriche di armi del vecchio mondo come il tedesco Heckler & Koch e il belga FN Herstal, che fornisce fucili alle unità più elitarie della SOCOM statunitense.

Gli uffici di LMT Defense, a Milano, Ill. (Immagine gentilmente concessa da Jon Stokes)

Il business delle armi di LMT è costruito su relazioni di alto profilo, contratti governativi difficili da vincere e un know-how profondo, quasi monk-like. L’azienda vive o muore dall’abilità dei suoi macchinisti e dalla roba di ingegneria di processo-tolleranze e misure e tracce di carta. Anche le connessioni politiche sono fondamentali, poiché i più grandi contratti di armi richiedono l’approvazione del Congresso e mesi di attesa che i venti politici soffiino in questa o quella direzione, mentre i paesi cadono in disgrazia l’uno con l’altro, e le pratiche burocratiche che sono state ritardate a causa di un battibecco politico su qualche punto non correlato di commercio o sicurezza vengono finalmente messe in modo che i fondi possano essere trasferiti e la produzione possa iniziare.

La vendita di queste armi è un processo vecchio stile come la loro fabbricazione. Il successo nel mondo di LMT non riguarda acquisti di media e successi di pubbliche relazioni, ma cene in capitali straniere, sessioni di gamma con le migliori unità delle forze speciali del mondo, stand alle fiere che molti di noi non hanno mai sentito parlare e delegazioni segrete di alti funzionari in un negozio di macchine in una piccola città circondata da campi di

Il mercato delle armi civili, con tutte le sue rotazioni politiche e guidate dagli eventi di domanda e offerta, si intreccia in questo nucleo stabile del mercato globale delle armi leggere militari come le viti si intrecciano attraverso un traliccio. Le innovazioni nella produzione di armi fluiscono in entrambe le direzioni, anche se al giorno d’oggi fluiscono più spesso dal mercato civile nei mercati militari e delle forze dell’ordine che viceversa. Per la maggior parte, i civili acquistano armi che escono dalle stesse linee di produzione che alimentano i mercati governativi e delle forze dell’ordine.

Tutto questo è come armi di piccolo calibro realizzati e venduti nel mondo attuale, e chiunque abbia vissuto il periodo di massimo splendore di IBM e Oracle, davanti al PC, il cloud e lo smartphone strappò attraverso e sconvolto tutto, riconosce ogni dettaglio dell’immagine di cui sopra, giù per il clean-cut ragazzi polo con il logo della società e il grasso ordini di acquisto che porta le firme e i timbri e i grandi numeri.

L’autore con hardware di difesa LMT.

Armi, droga, e un milione di Karl Lewises

Questa è la parte della storia in cui ho costruito sui PC IBM analogia ho accennato sopra, e ti dico che la Difesa Distribuito Ghost Gunner, insieme con i suoi inevitabili cloni e successori, di uccidere i dinosauri come LMT di Difesa, il modo in cui il PC e il cloud devastato il mainframe e microcomputer imprese del passato.

Tranne che questo non è ciò che accadrà.

Defense Distributed non distruggerà il controllo delle armi, e certamente non decimerà l’industria delle armi. Tutto l’apparato dell’industria delle armi descritto sopra sarà ancora lì nei decenni a venire, principalmente perché i governi continueranno a comprare le loro armi da produttori affermati come LMT. Ma che circonda il governo e mercati delle armi civili sarà un nuovo marchio, homebrew, mercato sotterraneo delle armi dove gli appassionati di scambiare i file sul dark web e testare nuove armi da fuoco nei loro cortili.

La rivoluzione delle armi homebrew non creerà un milione di pistole non rintracciabili, ma creerà centinaia di migliaia di geni solitari di Karl Lewises che hanno avuto una buona idea, l’hanno prototipata, hanno iniziato a produrla e venderla in piccoli lotti e hanno finito per fornire un mercato globale delle armi con nuove tecnologie e prodotti.

A questo proposito, il futuro delle armi assomiglia molto al presente delle droghe. Il dark web non ha danneggiato Big Pharma, tanto meno distrutto. Piuttosto, ha ampliato la portata dei produttori di droghe hobbisti e dei piccoli laboratori e ha permesso un mondo ombra di R&D farmaceutico che alimenta i mercati transnazionali neri e grigi per tutto, dalle pillole per l’ingrandimento del pene agli oppioidi sintetici.

Gli sforzi di controllo delle armi in questa nuova realtà inizialmente si concentreranno maggiormente sulle munizioni. I controlli dei precedenti per gli acquisti di munizioni si sposteranno in più stati, poiché i responsabili politici cercano di limitare l’accesso civile alle armi in un mondo in cui il controllo delle armi stesse è impossibile.

Le munizioni sono state a lungo la crepa nel bastione che Wilson sta costruendo. Proiettili e involucri sono facili da fabbricare e sarà sempre facile da ottenere o produrre alla rinfusa, ma polvere e primer sono un’altra storia. Polvere da sparo e primer sono i componenti chimici esplosivi delle munizioni moderne e sono difficili e pericolosi da produrre a casa. Quindi i controllori delle armi si impadroniranno di questo e tenteranno di ruotare verso il “controllo dei proiettili” a breve termine.

È improbabile che il controllo delle munizioni funzioni, soprattutto perché i proiettili sono fungibili e ci sono innumerevoli miliardi di proiettili già nelle mani dei civili.

Oltre ai controlli sulle munizioni, alcuni governi faranno anche uno sforzo per cercare di costringere i produttori di stampanti 3D e fresatrici desktop (il Ghost Gunner è quest’ultimo) a rifiutare di stampare file per parti di pistola.

Questo sarà impossibile da applicare, per due motivi. In primo luogo, sarà difficile per queste macchine per dire in modo affidabile che cosa è un file pistola-correlati e ciò che non lo è, soprattutto se i distributori di questi file continuano a cambiarli per sconfiggere qualsiasi tipo di rilevamento. Ma il problema più grande sarà che il firmware open source diventerà rapidamente disponibile per le macchine di stampa e fresatura più popolari, in modo che gli utenti determinati possano “jailbreak” e usarli come vogliono. Questo accade già con prodotti come router e persino automobili, quindi accadrà sicuramente con le macchine per la fabbricazione domestica in caso di necessità.

Restrizioni sul controllo delle munizioni e sui dispositivi di fabbricazione fallite, i governi impiegheranno a lungo termine un approccio su due fronti che consiste in permessi di possesso e censura digitale.

Foto per gentile concessione di Getty Images: Jeremy Saltzer / EyeEm

In primo luogo, i governi cercheranno di sistemi di controllo delle armi che trattano le armi come sostanze controllate (cioè droghe e alcol). L’attenzione si sposterà al controllo e ai permessi per il semplice possesso, proprio come lo schema di licenza del proprietario della pistola che ho delineato in Politico. Rinunceremo a cercare di rintracciare armi e munizioni, e ci concentreremo di più sull’autorizzazione delle persone a possedere armi, e sulla cattura e il perseguimento del possesso non autorizzato. Otterrai l’equivalente dell’arma da fuoco di una carta di marijuana dallo stato, e quindi non importa se hai comprato la tua pistola da un rivenditore autorizzato o l’hai fatta da solo a casa.

Il secondo componente dei futuri regimi di controllo delle armi sarà la soppressione online, del tipo che sta già avvenendo sulla maggior parte delle principali piattaforme tecnologiche del mondo sviluppato. Non credo DefCad.com è lungo per il web aperto, e in ultima analisi, avrà come un momento difficile stare in linea come siti estremisti come stormfront.org.

I file CAD Gun si uniranno a film pedopornografici e piratati nella lista dei contenuti che è quasi impossibile trovare su grandi piattaforme tecnologiche come Facebook, Twitter, Reddit e YouTube. Se vuoi scambiare questi file, ti troverai su siti con pubblicità davvero invadente, dove ti preoccupi molto dei virus. Oppure, finirai sul dark web, dove potresti finire per pagare un nuovo design di pistola con una criptovaluta. Questo può essere un sogno ancap, ma non sarà mainstream o user-friendly in alcun modo.

Per quanto riguarda ciò che viene dopo, questa è la stessa domanda della domanda su ciò che viene dopo per il discorso politicamente disapprovato online. Le guerre di controllo delle armi sono ora diventate un sottoinsieme delle guerre di libertà di parola online, quindi qualunque cosa accada con il discorso online in luoghi come Stati Uniti, Regno Unito o Cina accadrà con le pistole.