Le sorprese nella classifica Forbes Best Business Schools 2019

Le classifiche del programma MBA di Forbes 2019 sono fuori. Tuttavia, a differenza della precedente edizione della pubblicazione, diverse sorprese appaiono nell’edizione corrente.

Queste sorprese includono una grande caduta da una delle università in cima alla lista precedente, insieme a una presenza drammaticamente aumentata all’interno della top 25 tra le scuole che hanno recentemente introdotto programmi MBA online. Inoltre, sei business school internazionali hanno sparato ai primi posti della lista completa e Forbes non riesce a includere il confronto “mele alle mele” dei programmi di business internazionali di un anno con le controparti MBA accelerate negli Stati Uniti

Ma la più grande sorpresa non è contenuta nei dati delle classifiche di quest’anno. Per saperne di più sulle classifiche di Forbes 2019—e quella sorpresa di cui parlano pochi commentatori—continua a leggere.

La classifica MBA di Forbes 2019: “Mostrami i soldi!”

Quella famosa scena del film di Tom Cruise del 1996 Jerry Maguire riassume il modo migliore per pensare all’approccio di Forbes alle classifiche delle business school. Perché? Perché oltre al denaro, nient’altro conta per Forbes nella loro metodologia di classifica.

BSchools prima presentato una panoramica di graduate management education rankings nel nostro articolo kickoff in questa serie: Rankers stimabili: Una guida per classifiche Business School. Come abbiamo notato in quell’articolo, i fattori che non possono essere quantificati finanziariamente non contano per Forbes, quindi la pubblicazione esclude tutti quei fattori non finanziari dal loro modello.

I redattori di Forbes si concentrano esclusivamente sul ritorno sull’investimento—il rapporto tra i guadagni e i costi totali di un alunno MBA—e sottolineano l’aumento della compensazione corretta per i costi di opportunità derivante dal conseguimento di un diploma MBA.

Identificato da termini come” aumento dello stipendio”,” aumento dello stipendio “o” aumento dello stipendio”, questo concetto riceve un’analisi approfondita all’interno di molte delle nostre altre guide BSchools. Tuttavia, come abbiamo sottolineato in precedenti articoli sull’argomento, Forbes applica un approccio di contabilità dei costi più specifico e completo:

La metodologia si concentra esclusivamente su un “guadagno MBA” quinquennale, definito come il confronto tra l’importo cumulativo netto dei guadagni di un professionista cinque anni dopo aver ottenuto un MBA e quello dei guadagni quinquennali del professionista nella loro carriera pre-MBA. Detto questo, Forbes applica un meticoloso approccio contabile a questo calcolo che influisce anche sul reddito non salariale insieme a tutti i tipi di costi come gli aggiustamenti geografici del costo della vita. Il modello include anche il valore temporale dei calcoli monetari che scontano il reddito e i costi futuri fino ai giorni nostri.

In contrasto con l’approccio Forbes, molti analisti, osservatori e commentatori ritengono che le classifiche debbano confrontare i programmi MBA rispetto a più fattori rispetto a benefici e costi finanziari strettamente focalizzati. Di conseguenza, l’unico modello Forbes continua a sopportare una lunga tradizione di critiche diffuse.

Sorprese nelle ultime classifiche di Forbes

Sebbene molti considerino limitate le classifiche di Forbes, le loro liste possono comunque essere utili. E l’attuale classifica di Forbes offre diverse intuizioni sorprendenti potenziali candidati esperti ai programmi MBA devono sapere.

Sorpresa # 1: Wharton Tumbles

In primo luogo, la Wharton School presso l’Università della Pennsylvania ha preso un bel fuoriuscita. Wharton immerso quattro posti fuori dal primo posto della classifica precedente per finire al quinto posto nella corrente edizione. Questo è un calo insolito tra graduate school rankings che tendono ad essere relativamente stabile, anno per anno. Inoltre, questo tuffo sembra ancora più sorprendente perché Wharton detiene attualmente il primo posto nella lista delle migliori scuole di business in competizione pubblicata dall’arci-rivale di Forbes, U. S. News and World Report.

Il nuovo vincitore di Forbes è l’Università di Chicago, un’università che ha dimostrato notevoli guadagni in diverse classifiche recenti. Attualmente, la Booth School of Business di Chicago è al terzo posto nella lista delle notizie degli Stati Uniti, in un legame a tre con la Harvard Business School e la Sloan School of Management del MIT.

Sorpresa #2: Gradi MBA online ora offerti da quasi la metà degli Stati Uniti Top 23

In secondo luogo, per la prima volta, le università con programmi MBA online o miscelati online appaiono in tutta la Forbes Stati Uniti top 25. Come il seguente grafico presenta, essi comprendono nove dei top 23 università, o circa il 40 per cento:

Questo è ancora più convincente evidenza che un’esplosione in linea MBA è in corso. Ci stiamo avvicinando a un punto nella storia dell’istruzione in cui le uniche business school rimaste senza programmi MBA online saranno presto le scuole M7 elite. Ma anche tra i M7, come abbiamo riportato, Harvard offre ora i suoi corsi pre-MBA attraverso la Harvard Business School Online. E le classi di economia, statistica e contabilità simili ai corsi online di Harvard sono prerequisiti o requisiti fondamentali praticamente in tutti gli altri programmi MBA accreditati AACSB.

Sorpresa #3: No scuole degli Stati Uniti tra i primi sei

In terzo luogo, nessuna delle università che riportano più alte misure di aumento del ROI stipendio di Forbes è una scuola di business degli Stati Uniti. Quest’anno, i sei vincitori sono tutte le università con sede in Europa con programmi di un anno, e tutti si sono classificati più in alto rispetto alla scuola americana superiore, la Booth School of Business dell’Università di Chicago, che si è classificata settima. Includono anche la IE Business School di Madrid, uno dei primi innovatori nei curricula MBA online e probabilmente il leader europeo nella formazione online per la gestione dei laureati. Ecco un estratto da quella classifica:

1. International Institute for Management Development – IMD Business School di Losanna, Svizzera)
2. INSEAD – Institut Européen d’Administration des Affaires (Fontainebleau, Francia)
3. Università di Cambridge, Cambridge Judge Business School (Cambridge, United Kingdom)
4. Università Bocconi – Scuola di Direzione Aziendale (Milano, Italia)
5. L’Università di Oxford – Saïd Business School (Oxford, Regno Unito)
6. Instituto de Empresa – IE Business School di Madrid, Spagna)

Sorpresa #4: Nessun confronto tra programmi europei di un anno e omologhi statunitensi accelerati

In quarto luogo, sembra curioso che Forbes non disegni un confronto “mele a mele” tra i programmi europei di un anno nel campus e programmi comparabili negli Stati Uniti. Questo perché, stranamente, Forbes classifica i programmi di un anno non statunitensi, ma non li confronta con i programmi accelerati statunitensi che richiedono molto meno di due anni per essere completati.

Tuttavia, gli Stati Uniti offrono diversi programmi MBA accelerati. Includono programmi online come il programma MBA@UNC di 18 mesi offerto dalla Kenan-Flagler Business School della University of North Carolina, nonché l’MBA online di un anno della Kogod School of Business dell’Università americana. I programmi accelerati includono anche la laurea di un anno offerta dalla Kellogg School of Management della Northwestern University, la laurea di 16 mesi della Columbia University Columbia Business School e i gradi della Stern School of Business della New York University, il Mendoza College of Business dell’Università di Notre Dame e la Goizueta Business School della Emory University.

Per ulteriori informazioni sui programmi MBA accelerati negli Stati Uniti, consulta la nostra guida nella sezione FAQ di BSchools, quanto tempo ci vuole per completare un programma MBA?

La più grande sorpresa sui dati delle classifiche di Forbes

Il mondo delle classifiche MBA non è estraneo agli scandali di frode. Tulane University, di recente nelle notizie sulle accuse di frode accusate da un informatore, ha perso la classifica delle notizie statunitensi nel 2013 dopo aver fornito la pubblicazione di quattro anni di punteggi GMAT gonfiati da una media di 35 punti per studente. Più di recente, gli echi di un altro scandalo barare continuano a riverberare attraverso la formazione di gestione dei laureati. In quel caso ben pubblicizzato, la Temple University ha licenziato il preside della loro business school a giugno 2018 per aver consapevolmente inviato dati falsi alle notizie statunitensi. Queste false informazioni hanno aiutato Temple a posizionarsi in cima alla classifica dei migliori programmi MBA online della pubblicazione.

Data la storia a scacchi del settore—e data la filosofia dal naso duro, guidata da dollari e centesimi-si potrebbe supporre che Forbes sarebbe particolarmente coscienzioso nel garantire l’integrità dei propri dati. Dopo tutto, non è come la pubblicazione può eseguire il backup delle loro conclusioni con ulteriori dati non finanziari, perché non raccoglie alcun per le sue classifiche.

Quindi ci sono due problemi con la metodologia Forbes. Ecco il primo: errori di auto-segnalazione. Incredibilmente, Forbes basa la propria metodologia su dati di indagine auto-segnalati raccolti direttamente da campioni di alunni MBA.

Ora, quegli alunni hanno ragioni per mentire? Certo che lo fanno! Le loro risposte al sondaggio influenzano direttamente la reputazione dei marchi universitari che questi alunni mostrano sui loro curriculum e profili LinkedIn, e che l’equità del marchio da solo può guadagnare loro molti milioni di dollari nel corso della loro carriera. Questi intervistati hanno tutto da guadagnare gonfiando sostanzialmente i valori in dollari delle cifre di stipendio e di compensazione che riferiscono a Forbes. Oltre a sostenere il proprio senso di etica aziendale, questi intervistati non hanno nulla da guadagnare fornendo risposte veritiere al 100%.

Gli intervistati potrebbero avere tutto da guadagnare gonfiando la loro compensazione del 10, 25, o anche fino al 50 per cento. Ma hanno qualcosa da perdere? No, non lo fanno, e questo ci porta al secondo problema metodologico: la non convalida. Forbes non convalida queste risposte auto-riportate. Da nessuna parte nella descrizione della metodologia si può trovare alcuna discussione su un sistema che la pubblicazione ha in atto per verificare uno qualsiasi di questi dati. Non stanno fornendo esattamente discussioni su come confrontano i rapporti presentati dagli intervistati insieme alle dichiarazioni dei redditi, o accanto alle trascrizioni di interviste telefoniche condotte con i loro supervisori o dipartimenti del libro paga.

Tuttavia le autorità concorrenti affermano di aver aggiunto iniziative per convalidare i dati delle classifiche. U. S. News sostiene di avere ora procedure in atto per garantire l’integrità dei dati forniti loro da business school. Il Financial Timesalso sostiene di spot-check i dati che raccolgono da un piccolo campione di 25 scuole con l’aiuto della società di contabilità KPMG.

Inoltre, lo sponsor londinese del World MBA Tour, Quatrocelli Symonds, compila il proprio set di classifiche del programma MBA ogni anno. Un vantaggio competitivo che QS bagarini è che seguono un protocollo progettato per verificare i loro risultati prima di rilasciarli al pubblico.

Ma se le autorità come Forbes vogliono che il pubblico creda alle loro classifiche universitarie sulla scia di tanti scandali, allora forse è giunto il momento di consentire una tecnica che è stata richiesta alle società pubbliche negli Stati Uniti per molti decenni: l’auditing professionale indipendente. Le tecniche e i metodi statistici che sono alla base dell’auditing moderno sono stati praticati per molti decenni e non c’è motivo per cui i media—tra cui Forbes—dovrebbero resistere a collaborare con una società di contabilità pubblica indipendente come KPMG per fornire audit e validazione completi.

Anche dopo questa serie di scandali di truffa altamente pubblicizzati che hanno scosso il settore dell’istruzione manageriale, le autorità di classifica come Forbes non sembrano ancora aver adottato misure per garantire la fiducia e la fiducia del pubblico nell’accuratezza dei loro dati e conclusioni. Ora, questo fatto è la più grande sorpresa nella classifica della business school 2019 di Forbes.