De fleste beslutningstakere, er jeg sikker på, går INN I 3d-utskriftsverdenen med et mål i tankene. Enten det er utskriftskabinetter for prosjekter, Warhammer-figurer, robotchassis eller til og med en mekanisk datamaskin, er det vanligvis noe åpenbart verktøy i å ha EN 3D-skriver hjemme. 3D-skrivere er et maskinverktøy, men når det ikke blir brukt, betyr det at det er en investering med lavere avkastning, eller i det minste et veldig kult leketøy som samler støv.
Hvor finner du da nye ting å skrive ut som du ikke designer selv?
I lengst tid har Thingiverse vært det største depotet for å dele, bla gjennom og laste ned objekt andre mennesker har laget. Selv jeg har noen veldig dumme ting opp På Thingiverse og har gjort bruk av noen tilfeldige objekter jeg fant på det. Dette betyr ikke AT 3d-skriverfellesskapet spesielt liker Thingiverse, Men: I fjor endret Makerbot, folkene bak Thingiverse, vilkårene for bruk, så (angivelig) thingiverse eier alt lastet opp til deres tjeneste. Par dette med helt ubegrunnede rykter om ting blir fjernet Fra Thingiverse som konkurrerer Med Makerbot produkter, og du har en perfekt storm av folk misfornøyd med en online oppbevaringssted FOR 3D-objekter.
Det er et stort marked for et online-lager av brukerinnsendte 3d-objekter som Ikke er kontrollert Av Makerbot, og mange har forsøkt å gå inn i fray. Forsvar Distribuert, gutta bak 3D-trykte AR senker og all-plast håndvåpen lansert DEFCAD, En Thingiverse klone, gjort et forsøk på å speile tusenvis Av thingiverse objekter, fjerne attribusjon i strid med disse objektets lisenser. Shady, ja, men i det minste er det et alternativ. Det er andre repos som Cubehero Og den nylig lanserte YouMagine, en repo utviklet av Ultimaker. Luke Skywalker til Makerbot ‘ S Darth Vader.
Men her er problemet Med Thingiverse: selv om Du ønsker å komme vekk fra å bruke Denne Makerbot-tjenesten, er det fortsatt den største samlingen AV 3d-trykte objekter på Internett. Den har flest brukere, og vokser mer hver dag enn noen av sine konkurrenter. Å sette objekter andre steder betyr bare færre folk vil se dem, og færre fortsatt vil innlemme design i deres nye design.
Det er noen verktøy for deg å ‘rulle din egen’ objekt depotet. Github har et flott nytt verktøy for visning diffs mellom ulike versjoner av objekter. Det er enda mye arbeid i å gjøre Github-destinasjonssiden mer som En Thingiverse-side. Dette adresserer ikke kjerneverdien Til Thingiverse – hvis alle objektene ikke er katalogisert i en database, søkbar av noen, er Det bare ikke så nyttig et nettsted som Thingiverse.
jeg er rett og slett ikke smart nok til å tilby en løsning på dette problemet. Derfor slår jeg det på deg: hvordan skal 3d-skriverfellesskapet beholde De store verdiene Thingiverse tilbyr, samtidig som det gjør noe så brukbart som det nå malaginerte nettstedet? Skal noe nytt nettsted speile gjenstander allerede på Thingiverse a LA DEFCAD, bare med riktig attribusjon? Hvem skal kontrollere portalen til alle objektene, hvis noen?