ik heb onlangs al mijn domeinen overgeschakeld naar Google-domeinen. Hoewel ik niet een probleem met mijn vorige domein registrar, ik wilde iets nieuws proberen. De primaire allure van het verplaatsen naar Google-domeinen was het feit dat private info domain registraties kosten niets extra over openbare registraties. Ik heb nog nooit problemen ervaren als een direct gevolg van openbare registraties… waarschijnlijk omdat ik altijd e-mail aliassen gemaakt in plaats van het gebruik van de werkelijke e-mailadressen. Hoe dan ook, Ik heb me niet helemaal op mijn gemak voelen geven phishers/spammers een andere manier om gegevens op te zoeken op mij of mijn klanten. BTW, ik weet zeker dat er andere aanbieders mogelijk hetzelfde doen met geen kosten privé upgrades; ik heb net besloten op Google omdat ik hoorde dat ze het doen en mijn huidige registrar in rekening gebracht $ / Jr voor deze dienst.
dus met mijn eerste redenering uit de weg, hier is waar de belangrijkste verhaal komt in. Ik was aan het sleutelen in mijn lab en ik realiseerde me dat ik een paar dynamische IP-adressen nodig had die gekoppeld zijn aan hostnamen, dat wil zeggen dat ik geen fan ben van hard-codering IP-adressen. Ik ging eerst naar DynDNS omdat ik ze jarenlang gebruikte in mijn voormalige bedrijf en ze werkten altijd goed. Dat gezegd hebbende, er was niets speciaals over wat ze deden en ik wist dat er honderden andere opties die waren opgedoken (en ging weg) door de jaren heen. Ik dacht “waarom niet” totdat ik zag dat de prijs aanzienlijk was gestegen ten opzichte van wat ik voor het laatst had onthouden. De header op de dyn website herinnerde me er ook aan dat Oracle ze nu bezat. Speelde dat een rol bij de prijsstijging? Ik weet niet of dat per se het geval was, maar het gaf me genoeg reden om verder te gaan en een alternatief te vinden. Zonder in details te treden, ben ik ervan overtuigd dat Oracle de gesel is van de tech wereld buiten hun belangrijke bijdragen aan vroege databases.
Anywho, ik keek door de dynamische DNS lijst van Leveranciers de firewall leverancier verstrekt en ik ontdekte een verwijzing naar Google domeinen. Huh? Stond ik op het punt om te betalen voor iets wat ik al had en niet wist dat het bestond? Tot mijn verbazing, Ja!
Google heeft eigenlijk een mooie write-up over het maken van een dynamische DNS record met een bestaand domein. Deze gids zal overlappen met die gids tot op zekere hoogte, maar we zullen dit eindigen door deze informatie toe te voegen aan pfSense.
Update: ik heb een functieverzoek ingediend voor OPNsense en ze hebben de functionaliteit toegevoegd in versie 17.1.3, die werd uitgebracht op 16 maart 2017. Als gevolg hiervan werken deze instructies ook voor OPNsense.
https://support.google.com/domains/answer/6147083?hl=en
begin door naar https://domains.google.com/registrar te gaan, dit zal uw lijst met domeinen weergeven die u al bezit.
klik op het DNS-pictogram configureren naast het domein van uw keuze.
Scroll naar beneden naar de sectie ” Synthetische records “en schakel de dropdown naar” dynamische DNS.”Typ de naam van het subdomein van uw keuze en klik vervolgens op Toevoegen.
klik op de pijl > naast uw nieuw aangemaakte domein en klik vervolgens op “Bekijk referenties” om de gegenereerde gebruikersnaam en wachtwoord te bekijken. Neem nota van het domein evenals de gebruikersnaam/wachtwoord als we ze zullen gebruiken in een beetje. Opmerking: Het feit dat Google domeinen biedt een aparte gebruikersnaam / wachtwoord combinatie voor elk domein eigenlijk geeft het een duidelijk beveiligingsvoordeel ten opzichte van diensten zoals DynDNS.
Als u iets anders dan een pfSense gebruikt, ga dan naar de onderkant en u zult enkele instellingen voor DDclient vinden. Anders, Lees verder!
ga nu op uw pfsense firewall naar Services > dynamische DNS. Houd in gedachten dat deze stappen zullen vergelijkbaar zijn op elk ander apparaat dat Google-domeinen ondersteunt als een geldige dynamische DNS-leverancier!
klik op Toevoegen en voer vervolgens de benodigde gegevens in het volgende scherm in. Onthoud de domeinnaam, gebruikersnaam en het wachtwoord uit het gedeelte Google Domains? Zorg er ook voor dat je het hele domein invoert en *niet * alleen het subdomein. Gebruik bijvoorbeeld mydomainofchoice.example.com in plaats van Mijndomein van keuze zonder domein.
als alles goed gaat, ga je terug naar de dynamische DNS clients pagina en je ziet je nieuw gecreëerde domein en een groen IP-adres, wat betekent dat het bijgewerkt!
Last but not least, je nodig hebt om te testen en te controleren of uw domeinnaam resolves. U kunt dit doen door naar elke opdrachtregel (Linux of Windows) te gaan en “ping” te typen mydomainofchoice.example.com ” en na te gaan of het opgelost is. Opmerking: Ik probeer meestal te wachten ongeveer 5 minuten of zo, hoewel de TTL voor Google-domeinen (of de meeste alle dynamische DNS-diensten) is 1 minuut.
dat is het! Ook, als je niet beschikt over een pfSense of vergelijkbaar apparaat, in gedachten houden dat Google domeinen biedt ook ondersteuning voor DDclient, hoewel ik het niet heb geprobeerd.
dus wat uw situatie ook is, Google Domains biedt een goedkope (gratis) en gemakkelijke manier om toegang te krijgen tot uw dynamische publieke IP-adres via een hostnaam voor elk domein dat u al bezit en bij hen geregistreerd hebt! Dus niet betalen uw ISP voor een statische … in plaats daarvan, krijgen dezelfde functies met dynamische DNS en Google domeinen. Heel cool!
Dallas Haselhorst werkt al meer dan 20 jaar als IT-en informatiebeveiligingsadviseur. In die tijd had hij zijn eigen bedrijven en werkte hij met bedrijven in tal van industrieën. Dallas heeft verschillende industrie certificeringen en wanneer hij niet werkt of knutselen in tech, kan hij worden gevonden proberen om zijn dochters te vormen in kaart dragen nerds en het organiseren van BSidesKC.