Il numero di padri che non lavorano fuori casa è aumentato sensibilmente negli ultimi anni, fino a 2 milioni di euro in 2012.1 Alti tassi di disoccupazione intorno al periodo della Grande Recessione ha contribuito ai recenti aumenti, ma il più grande contributore alla crescita a lungo termine in questi “stay-at-home padri” è il numero crescente di padri che sono a casa principalmente per la cura per la loro famiglia.
Il numero di padri che sono a casa con i loro figli per qualsiasi motivo è quasi raddoppiato dal 1989, quando 1,1 milioni erano in questa categoria.2 Ha raggiunto il suo punto più alto—2,2 milioni—nel 2010, subito dopo la fine ufficiale della recessione, che si estendeva dal 2007 al 2009. Da quel momento, il numero è leggermente diminuito, guidato principalmente dal calo della disoccupazione, secondo una nuova analisi del Pew Research Center dei dati del Census Bureau degli Stati Uniti.3
Mentre la maggior parte dei genitori a domicilio sono madri, i padri rappresentano una quota crescente di tutti i genitori a domicilio: 16% nel 2012, rispetto al 10% del 1989. Circa un quarto di questi padri (23%) dichiara di essere a casa soprattutto perché non riesce a trovare un lavoro. Quasi altrettanti (21%) dicono che la ragione principale per cui sono a casa è prendersi cura della propria casa o della propria famiglia. Questo rappresenta un aumento di quattro volte rispetto al 1989, quando solo il 5% dei padri di soggiorno-at-home ha detto che erano a casa in primo luogo per la cura della famiglia.
Ancora, la maggior parte dei padri di soggiorno-at-home (35%) è a casa a causa di malattia o disabilità. Ciò è in netto contrasto con le madri a domicilio, la maggior parte delle quali (73%) dichiara di essere a casa specificamente per prendersi cura della propria casa o famiglia4; solo l ‘ 11% è a casa a causa della propria malattia o disabilità.
Un aumento del numero di padri stay-at-home si sta verificando fianco a fianco con un altro importante tendenza genitorialità del passato mezzo secolo: una quota crescente di padri che non vivono con i loro figli a tutti.5 Circa il 16 per cento dei padri con figli piccoli viveva separato da tutti i loro figli. Questo rapporto, tuttavia, si concentra direttamente sulla stragrande maggioranza dei padri con figli di età inferiore ai 18 che vivono con almeno uno di quei bambini. I bianchi hanno molte più probabilità dei neri e degli ispanici di vivere con i loro figli. Padri con più alti livelli di istruzione sono anche più probabilità di papà meno istruiti di vivere con i loro figli. Vale anche la pena notare: le madri hanno molte più probabilità dei padri di vivere con i loro figli.
Come nel caso delle madri, i padri a domicilio sono meno benestanti finanziariamente e hanno un livello di istruzione inferiore rispetto alle loro controparti lavorative. I padri a casa hanno il doppio delle probabilità di mancare di un diploma di scuola superiore rispetto ai padri che lavorano (22% vs. 10%). E quasi la metà (47%) dei padri che soggiornano a casa vive in povertà, rispetto all ‘ 8% dei padri che lavorano. Questa percentuale di povertà è addirittura superiore a quella delle madri che soggiornano a casa (il 34% delle quali è in povertà), e può essere dovuta, in parte, al fatto che i padri che soggiornano a casa hanno meno probabilità di avere un coniuge che lavora rispetto alle madri che soggiornano a casa (50% contro 68%) e hanno più probabilità di essere malati o disabili rispetto alle madri che soggiornano a casa (35% contro 11%).
I padri a domicilio tendono anche ad essere più anziani delle madri a domicilio, il che può in parte spiegare perché così tanti sono a casa a causa di malattia o disabilità. Solo il 24% dei papà di stay-at-home ha meno di 35 anni, ma il 42% delle madri di stay-at-home lo è. E i padri a domicilio hanno il doppio delle probabilità di avere 45 anni o più (il 43% lo è, rispetto al 21% delle madri a domicilio).
Il pubblico è in gran parte favorevole all’idea che le madri rimangano a casa con i loro figli, ma attribuiscono meno valore all’avere un padre a casa. In un sondaggio del Pew Research Center del 2013, il 51% degli intervistati ha dichiarato che i bambini stanno meglio se la madre è a casa e non ha un lavoro. In confronto, solo l ‘ 8% ha detto che i bambini stanno meglio se il padre è a casa e non lavora. D’altra parte, il 34% degli adulti ha detto che i bambini sono altrettanto bene se la madre lavora, mentre il 76% ha detto lo stesso sui bambini con padri che lavorano.
Ci sono molte potenziali ragioni per cui più padri con bambini piccoli sono a casa in questi giorni. Un sondaggio del Pew Research Center del 2012 ha rilevato che i padri che lavorano con figli di età inferiore ai 18 anni hanno le stesse probabilità delle madri che lavorano di dire che è difficile per loro bilanciare le responsabilità del loro lavoro con le responsabilità della loro famiglia. Inoltre, quote approssimativamente uguali di padri che lavorano (48%) e madri (52%) hanno dichiarato che preferirebbero essere a casa a crescere i loro figli, ma hanno bisogno di lavorare perché hanno bisogno del reddito.
Il resto di questo rapporto analizza la probabilità di essere un padre di soggiorno-at-home, così come le ragioni alcuni padri sono a casa, e i profili dei padri impiegati e padri stay-at-home. Capitolo 1 mette in evidenza le tendenze nella probabilità di essere un padre stay-at-home tra quei papà che vivono con i loro figli. Essa illustra anche come la probabilità di essere un padre stay-at-home varia per i diversi gruppi demografici. Capitolo 2 mette in evidenza le ragioni mutevoli che i padri danno per stare a casa, e Capitolo 3 fornisce i profili di entrambi i padri stay-at-home e le loro controparti di lavoro.
Informazioni sui dati
Le analisi delle tendenze e delle caratteristiche demografiche dei padri statunitensi che vivono con i loro figli si basano sui dati dell’Annual Social and Economic Supplement (ASEC) del Current Population Survey (CPS), condotto congiuntamente dal Census Bureau degli Stati Uniti e dal Bureau of Labor Statistics. Questi dati sono raccolti ogni marzo e includevano circa 90.000 interviste alle famiglie nel 2013. I dati sono stati ottenuti dall’Integrated Public Use Microdata database (IPUMS-CPS), fornito dall’Università del Minnesota. Ulteriori informazioni sugli IPUM sono disponibili all’indirizzo http://www.ipums.org.
Le analisi del Pew Research Center includono tutti gli uomini di età 18-69 che riferiscono di vivere con almeno uno dei propri figli (biologici, step o adottati) di età inferiore ai 18 anni. Padri sono classificati come” lavoro “o” stay-at-home ” in base al loro status di occupazione durante l’anno precedente. Questo è generalmente simile all’approccio adottato dal Census Bureau degli Stati Uniti.
Tuttavia, mentre il Pew Research Center stima che circa 2 milioni di padri sono papà stay-at-home, il Census Bureau, che utilizza una definizione molto più restrittiva, mette quel numero a circa 214.000.
Mentre il Census Bureau limiti la definizione di soggiorno-at-home padri di coloro che vivono con i bambini (di età inferiore a 15) che dichiarano che sono a casa per l’intero anno, per la cura per la casa e la famiglia, la definizione utilizzata qui comprende qualsiasi padre di un bambino di età inferiore ai 18 anni) che non ha lavorato per pagare nell’anno precedente, indipendentemente dal motivo.
Inoltre, quando si parla di genitori a domicilio, il Censimento limita in genere l’analisi alle famiglie con marito e moglie sposati, in cui uno dei coniugi è nella forza lavoro per tutto l’anno precedente. Al contrario, le definizioni qui utilizzate non dipendono dallo stato civile, dall’avere un coniuge o un partner del sesso “opposto” o dallo stato lavorativo del coniuge o del partner.
Determinare una definizione ottimale di padri (e madri) a domicilio è difficile. Ad esempio, escludere sommariamente i padri che sono operatori sanitari primari, ma che hanno anche lavorato almeno alcune ore nell’anno precedente può portare a sottovalutare il numero effettivo di padri che soggiornano a casa. D’altra parte, alcuni potrebbero sostenere che i padri che sono a casa a causa di un’incapacità di lavorare non dovrebbero essere inclusi come padri stay-at-home, anche se possono servire come caregiver primario. Vedere questa analisi qualitativa per intuizioni interessanti su come padri caregiving definiscono se stessi, e come vari aggiustamenti nella definizione Censimento di stay-at-home paternità influenzerebbe le loro stime nazionali di stay-at-home padri.
Una nota sulla terminologia
Se non diversamente indicato, “padri,” in questo rapporto sono uomini di età 18-69 che vivono con i propri figli (biologici, passo o adottato) più giovane di 18.
“Stay-at-home fathers” si riferisce a quei padri non occupati per la retribuzione a tutti nell’anno precedente e che vivono a casa con i loro figli di età inferiore ai 18 anni.
“Padri che lavorano” si riferisce a coloro che hanno lavorato per la paga ad un certo punto dell’anno precedente, e che vivevano con i loro figli di età inferiore ai 18 anni. Questo include i padri che possono aver lavorato part-time, e coloro che hanno lavorato da casa. Anche la piccola quota di padri che svolgevano lavori non retribuiti in un’azienda familiare è classificata come “padri che lavorano”.
Tutti i riferimenti a bianchi, neri e asiatici sono alle componenti non ispaniche di quelle popolazioni. Gli asiatici includono anche gli isolani del Pacifico. Gli ispanici sono di qualsiasi razza.
“Nati all’estero” si riferisce a persone nate al di fuori degli Stati Uniti, compresi quelli nati a Porto Rico o in altri territori degli Stati Uniti. “Native born “o” U. S. born ” si riferisce alle persone nate negli Stati Uniti.
I riferimenti agli intervistati che sono “diplomati delle scuole superiori” o che hanno un “diploma di scuola superiore” includono anche coloro che hanno conseguito un titolo equivalente, come un certificato GED (General Educational Development).
La povertà si basa sulla misura del Census Bureau degli Stati Uniti. Questa misura è definita da una soglia di reddito che dipende dalla composizione familiare e dal reddito, corretta per l’inflazione. Nel 2012, la soglia di povertà ufficiale per una famiglia di quattro persone era di $23.283.