A Evidência de DNA
O. J. Simpson:A linha do tempo
9:36 P. M. Simpson, vestindo um escuro terno de suor, é visto por Kato Kaelin.
9:30-9:45 Charles Cale, passeando seu cão pela residência Rockingham de Simpson, não vê Bronco.
10:02 Simpson tenta ligar para Paula Barbieri no celular de seu Bronco.
10:15 (acção penal) – 10:40 (defesa) período durante o qual ocorreram assassinatos.
10:22-10:30 o motorista da limusine Allan Park, programado para levar Simpson ao Aeroporto, não vê Bronco em Rockingham.
10:40, 10:43, 10:49 Allan Park toca o intercomunicador do Simpson, mas não recebe resposta.
10:50 white or light bronco observed at the intersection of Bundy and Dorothy.
10:51 ou 10:52 Kato Kaelin ouve três pedaços na parede fora de seu quarto.
10:54 Allan Park vê um homem vestindo roupas escuras, com cerca de 1,80 m de altura e 90 kg, caminhando através da entrada da residência Simpson.
10:55 Simpson fica em Allan Park.
Provas De Julgamento Criminal
1. A chamada para o 112 e a história da violência de Simpson dirigida a Nicole Brown.
2. Evidências de cabelo: (1) Cabelos consistentes com o de Simpson encontrado no cap na residência Bundy, (2) Cabelos consistentes com o de Simpson encontrado na camisa de Ron Goldman.
3. Fibras: (1) fibras de algodão consistentes com o tapete no Bronco encontrado na luva de Rockingham, (2) fibras consistentes com o tapete do Bronco encontrado na tampa da residência Bundy.
4. Provas de sangue: (1) o assassino caiu de sangue perto de sapato imprime em Bundy, (2) de sangue caiu no Bundy era do mesmo tipo que Simpson (cerca de 0,5% da população corresponderia a), (3) Simpson tinha fresco cortes na mão esquerda, no primeiro dia após o assassinato, (4) o sangue encontrado no Bronco, (5) o sangue encontrado no hall de entrada e o quarto principal de Simpson casa, (5) o sangue encontrado no Simpson calçada, (6) o sangue de meias em JO casa de correspondência de Nicole.
5. Provas das luvas: (1) luva esquerda encontrada em Bundy e luva direita encontrada na residência Simpson são luvas leves Aris, Tamanho XL, (2) Nicole Brown comprou um par de luvas leves Aris XL em 1990 no Bloomingdale’s, (3) Simpson usou Luvas leves Aris de 1990 a junho de 1994.
6. Provas de sapatos: (1) pegadas encontradas em Bundy eram de um sapato Tamanho 12 Bruno Magli, (2) pegadas Ensanguentadas no tapete Bronco é consistente com um sapato Magli, (3) Simpson usava um sapato tamanho 12.
7. Outras evidências: (1) voo em Bronco, (2) estranha reação ao telefonema informando-o da morte de Nicole Brown, etc.Factos incriminatórios que o júri Criminal não estava autorizado ou em condições de considerar
1. O Simpson não testemunhou no julgamento criminal. Os advogados de defesa quase sempre chamarão como testemunha um cliente articulado que acreditam ser inocente.
2. Após o julgamento os advogados de defesa falando sobre o julgamento foram cuidadosos para dizer “o júri fez a coisa certa”, enquanto não afirmando que Simpson era de fato inocente.
3. Após o julgamento, Simpson não dedicou nenhum esforço real para rastrear o “verdadeiro assassino”, nem nenhuma evidência significativa apareceu sugerindo que o assassino era alguém além de Simpson.
4. O júri não foi autorizado a ouvir depoimentos sobre a suposta confissão de Simpson à Rosie Grier.
5. Depois do julgamento criminal, surgiram outras provas da culpa de Simpson. A mais significativa das novas evidências pode ter sido fotografias de Simpson usando sapatos Bruno Magli. As novas provas, juntamente com muitas das provas consideradas no julgamento criminal, convenceram um júri civil de que Simpson assassinou Nicole Brown e Ronald Goldman.
6. Em seu livro de 2007, Se eu fiz isso, Simpson (para todos os efeitos) confessou. O livro descreve em detalhes os eventos que antecederam o momento dos assassinatos.