Quando si dovrebbe andare All-in nel Poker?

Quando andare all-in nel poker è una domanda comune, ma anche una a cui è difficile rispondere poiché ci sono così tanti modi per mettere le nostre fiches nel mezzo. Discuteremo alcuni principi generali di guida eccessiva e esamineremo un paio di scenari più specifici.

Prima di farlo, chiariamo alcune delle regole del poker che circondano gli scontri all-in.

Sommario

Regole del poker all-in:

Regola #1 – Table Stakes – La regola table stakes dice che un giocatore non può essere costretto a scommettere più di quanto ha portato al tavolo. In passato, potrebbe essere stato possibile per i giocatori più ricchi di bullo giocatori più poveri scommettendo importi così grandi che nessuno sarebbe in grado di chiamare, anche se volevano. Un rifiuto di chiamare sarebbe stato considerato equivalente alla piegatura, e il giocatore ricco diventa ancora più ricco.
Al giorno d’oggi, anche se il nostro avversario si infila per $1,000 e abbiamo solo left 50 rimasti nel nostro stack, manteniamo l’opzione per chiamare. Naturalmente, possiamo vincere solo 5 50 dallo stack del nostro avversario, ma non può più costringerci fuori dal piatto scommettendo un importo che fisicamente non possiamo chiamare a causa della mancanza di chip.
Regola # 2-Vasi laterali-I vasi laterali vengono creati esclusivamente in scenari multi-way in cui un giocatore è all-in, ma i giocatori rimanenti stanno combattendo per chip aggiuntivi.

Immaginiamo un all-in a tre vie tra i seguenti giocatori.
Giocatore A-stack 25 stack
Giocatore B-stack 100 stack
Giocatore C-stack 200 stack
Nota innanzitutto che il giocatore C può investire solo ever 100 su questa mano. Nessuno ha abbastanza chip per dargli azione per i restanti $100. In un ambiente online, può ancora spingere tutti quei 2 200 nel mezzo, ma i additional 100 aggiuntivi sono irrilevanti e non influenzeranno l’azione.
Il giocatore A sta investendo solo $25, il che significa che ha diritto solo a vincere each 25 da ciascuno degli stack dei suoi avversari. Qualsiasi scommessa al di sopra di questo importo avverrà come parte di un piatto laterale.

Per vedere come funziona, immaginiamo che il giocatore A abbia la mano migliore, il giocatore B abbia la seconda mano migliore e il giocatore C abbia la mano peggiore.
Giocatore A-AdAs
Giocatore B-KdKs
Giocatore C-QdQs
Bordo: Js7d5s2h2c

Se ignoriamo giocatore C extra extra 100, la quantità di chip nel mezzo è $225. 7 75 di questo è il piatto principale ($25 da ogni giocatore). I restanti pot 150 ($75 da entrambi i giocatori B e C) formula un piatto laterale che solo il giocatore B o C può vincere.
Il giocatore A ha la mano migliore; vince il piatto principale da 7 75.
Il giocatore B perde il piatto principale contro il giocatore A, ma vince il piatto laterale contro il giocatore C per $150.
Il giocatore C non ottiene nulla (a parte il suo extra back 100 indietro).

Poker All-ins – Quando commettere

Ora che abbiamo le regole fuori strada, parliamo di strategia. Illustreremo alcune regole generali per ottenere il nostro stack all-in.

Di fronte a un All-in – Per quanto riguarda di fronte a un all-in dal nostro avversario, il numero uno concetto più importante è pot-odds. Se non abbiamo familiarità con le pot-odds, questa è un’eccellente opportunità per noi di cercare del materiale sull’argomento. L’idea di base qui è che non abbiamo bisogno di essere un favorito statistico per chiamare un all-in dal nostro avversario.

Ci sono già alcuni chip nel piatto, quindi è matematicamente corretto per noi chiamare un all-in anche come perdente. Se c’è un gran numero di chip nel mezzo, va bene essere un grande perdente. Se c’è una piccola quantità di chip nel mezzo, è vitale che siamo solo un piccolo perdente quando si chiama.
Per i giocatori di tornei di poker, a volte le cose possono essere un po ‘ diverse. È possibile ottenere le pot-odds su una chiamata, ma la chiamata può ancora finire per essere errata a causa di considerazioni ICM. A volte è più importante conservare il nostro stack in base alla struttura del torneo. I giocatori del torneo potrebbero voler cercare informazioni su ” ICM ” per capire meglio come questo influisce sulle loro decisioni di chiamata.
Fare un All-in – Come una guida molto approssimativa, essere l’aggressore nel poker è meglio che essere il chiamante. Quando spingiamo come l’aggressore, c’è sempre la possibilità che il nostro avversario si piega. È una combinazione del nostro fold-equity e del nostro pot-equity quando chiamato che determina la nostra aspettativa. Non esiste un calcolo semplice per questo, ma possiamo aumentare la nostra efficienza qui imparando a eseguire calcoli EV e utilizzando software di costruzione di alberi come Cardrunners-EV.
È particolarmente redditizio sfruttare i giocatori che piegano troppo. Un giocatore che chiama troppi all-in sulle strade precedenti è senza dubbio sfruttabile, ma sono in qualche modo protetti dal fatto che saranno sempre arrivare a realizzare pienamente la loro equità.
Un esempio di questo può essere visto quando si considera 5bet infila preflop con 100bb stack efficaci nei cash games. Se il nostro avversario non si piega mai a 5bets, di solito possiamo espandere leggermente la nostra gamma di jamming. In posizione avanzata, questo potrebbe a volte significare che possiamo aggiungere partecipazioni deboli come 88, o AJs alla nostra gamma di jamming contro un 4bet 25bb. (Dipende naturalmente dalla larghezza della gamma 4betting del cattivo).

Tuttavia, una volta che il nostro avversario inizia a piegare notevolmente sopra il 50% del tempo alla nostra 5bet, raggiungiamo rapidamente la fase in cui diventa corretto per 5bet spingere qualsiasi 2 carte quando si affronta un 4bet. Quindi, in molti casi, possiamo ottenere le pile più ampie contro qualcuno che piega troppo che contro qualcuno che chiama troppo.

Poker All-Ins – Variabili rilevanti da considerare

C’è naturalmente molto più coinvolto che semplicemente considerando chi è l’aggressore e chi è il chiamante. Ora elencheremo alcune delle altre variabili importanti nel decidere se impegnare il nostro stack.
– Stack efficaci e SPRs
– Tipo di avversario
– Azione precedente
– Forza relativa della mano
Stack efficaci e SPRs – Il tipo di mani che scegliamo di andare all-in con sarà fortemente influenzato dalle pile efficaci. Più profonde sono le pile efficaci, più forte deve essere la nostra mano per ottenere all-in.
Con pile efficaci di circa 20-30bb, raramente è considerato corretto piegare qualsiasi coppia superiore. Se il nostro avversario vuole ottenere all-in, dovremmo in genere andare con la nostra mano. Regole simili possono essere applicate ad altre aziende. A profondità di stack di circa 40-50bb, di solito sarà errato piegare qualsiasi overpair. A profondità di stack inferiori a 100bb, è spesso errato piegare i set. Le profondità dello stack possono quindi aiutare a formulare una guida approssimativa per quanto riguarda le decisioni di impegno.
Gli SPRS o “rapporti stack-to-pot” sono leggermente diversi dalla profondità dello stack. Gli SPRS descrivono il rapporto tra i chip nel piatto e i chip nelle pile efficaci. (Ad esempio, se abbiamo 4 400 nel nostro stack e ci sono $100 nel mezzo, abbiamo un SPR di 4).

Forniscono un modello per le decisioni di impegno, che tiene conto di quanto “gonfio” il piatto è al flop. Potremmo essere in grado di allontanarci da TPTK (top-pair-top-kicker) in un piatto a singolo rilievo dove l’SPR è alto (circa 15). Tuttavia, potrebbe non essere corretto allontanarsi da TPTK in un pot 4bet in cui l’SPR si trova nella regione 1.5, anche se potremmo avere stack efficaci identici in entrambi gli scenari.
Un altro modo di esprimere questo concetto è il seguente: maggiore è il numero di chip che abbiamo investito preflop, meno corretto sarà piegare postflop.
Tipo di avversario-Non vogliamo prendere decisioni di impegno basate esclusivamente sull’SPR e sul tipo di mano che abbiamo. Il poker è un gioco di persone, e le nostre decisioni all-in dovrebbero essere pesantemente aggiustate in base al tipo di avversario che stiamo affrontando.

Se il nostro avversario è eccezionalmente stretto e otterrà solo le pile con partecipazioni estremamente solide, vogliamo essere molto attenti a chiamare i suoi all-in. Una certa holding potrebbe sembrare un all-in corretto basato sulla nostra conoscenza degli SPRs, ma vogliamo mantenere la capacità di ignorarlo e prendere la migliore decisione di sfruttamento.
Come accennato in precedenza, le decisioni all-in aggressive sono particolarmente utili se il nostro avversario sta piegando troppo spesso. Anche se chiama troppo spesso contro le spinte, possiamo sfruttarlo allargando la gamma di mani che usiamo come spinte di valore. Nell’esempio 5bet che abbiamo considerato, non abbiamo potuto espandere significativamente la nostra gamma 5bet contro un avversario non pieghevole.

Questo fatto era perché a) abbiamo assunto che la sua gamma 4bet fosse ragionevole e b) ha più preflop di equità di quanto avrebbe fatto nelle strade successive. Espandere la nostra gamma di spintoni di valore diventa particolarmente redditizio nelle strade successive in cui il nostro avversario ha meno equità da realizzare.

Questa situazione è particolarmente vera sul fiume dove il nostro avversario può accontentarsi di chiamare una vasta gamma di partecipazioni pari a zero contro un inceppamento. (Zero equità perché la mano peggiore non può mai migliorare dopo che la carta river è già stata distribuita).
Azione precedente-Alcuni all-in rappresentano più forza di altri. Nel miglior modo possibile vogliamo analizzare se la linea del nostro avversario si verifica. Ha la mano che rappresenta? La nostra capacità di capirlo aumenterà man mano che diventiamo esperti con diverse tendenze esposte dal pool di giocatori.
Ad esempio, una domanda comune che molti giocatori chiedono è se sia ok piegare overpairs in vasi da 3bet con pile efficaci da 100bb. Una ragione per cui la domanda è così prevalente è perché non esiste una semplice risposta “sì” o “no” a questa. Dipende da diverse variabili.
Una di queste variabili è la dimensione del rilancio del flop del nostro avversario dopo aver scommesso il flop. L’analisi del pool di giocatori mostra una forte tendenza verso piccoli rilanci flop essendo più forte di flop all-in shoves. Molti giocatori potrebbero non rendersi conto di questo senza la conoscenza dell’ambiente. Dopo tutto, sembra logico supporre che un aumento più grande sia sempre più forte di un aumento più piccolo in media.
Può quindi essere spesso corretto chiamare il nostro overpair vs un flop jam, ma considerare di piegare il nostro overpair ad un certo punto prima del river dopo che il nostro avversario utilizza la piccola linea di rilancio del flop. Naturalmente, la risposta in stile GTO è un po ‘ diversa. Secondo GTO poker, dovremmo fondamentalmente mai piegare overpairs in vasi 3bet con pile efficaci 100bb. Questo fattore conta relativamente poco, tuttavia. Dovremmo essere interessati principalmente a generare exploit forti basati sulla nostra conoscenza di ciò che rappresentano le diverse linee.
Forza relativa della mano-Seguire un certo tipo di sistema di impegno basato sulla forza assoluta della mano può essere problematico. Ad esempio, immagina di avere una regola all-in in cui non pieghiamo mai un set con pile efficaci da 100bb.

Guarda la seguente mano:
Bordo: JhTh9hQc
Mano: 9d9s
E ‘ vero che abbiamo un set, e potrebbe essere vero che stiamo giocando con meno di 100bb efficace. Ma dovremmo essere in grado di vedere immediatamente che ci sono alcuni seri problemi con il nostro set su questa trama di bordo.
Sebbene la forza assoluta della nostra mano sia forte, è estremamente debole in senso relativo. Ci sono una varietà di modi diversi in cui il nostro set può essere dominato, e dovremmo essere per lo più in grado di evitare scontri all-in nonostante la nostra riluttanza generale a piegare un set con 100bb efficace.

In altri punti, la nostra forza assoluta della mano potrebbe essere un po ‘ più debole, ma la nostra forza assoluta della mano è significativamente più forte. (TPTK su una trama asciutta per esempio). È essenziale considerare attentamente la nostra forza relativa della mano quando si prendono decisioni all – in.

Poker Strategia all-in (Una sintesi)

Come abbiamo visto, non ci sono regole rigide e veloci per decidere se impegnare il nostro stack in un determinato punto. Ogni situazione deve essere valutata individualmente in base alle variabili pertinenti.

Ecco un rapido riassunto dei punti che abbiamo affrontato:

All in Strategy-FAQ

Domanda 1: Cosa significa andare all-in nel poker?

Andare “all-in” nel poker significa mettere tutte le nostre fiches rimanenti al centro del piatto. Questo può accadere sia facendo una scommessa noi stessi, o chiamando una scommessa dal nostro avversario.

Domanda 2: Come funziona l’all-in nel poker?

I giocatori non possono mai investire più di quello che è attualmente nel loro stack. Se il nostro avversario heads-up ha meno chip di noi e noi chiamiamo il suo all-in shove, siamo ancora descritti come “all-in”, nonostante il fatto che tecnicamente abbiamo qualche chip lasciato alle spalle.

Domanda 3: Perché dovremmo voler andare all-in nel poker?

Due ragioni principali. O abbiamo la mano migliore e vogliamo aumentare le dimensioni del piatto, o stiamo eseguendo un grande bluff e speriamo che il nostro avversario si ripiega.

Domanda 4: Quando dovremmo andare all-in nel poker?

Quando si affronta una spinta all-in, l’unica cosa che conta sono le probabilità del piatto che otteniamo quando si chiama. Come aggressore, spingeremo all – in perché abbiamo una mano forte o perché pensiamo che il nostro avversario stia piegando troppo spesso.

Domanda 5: Quando dovremmo andare all-in in un torneo?

Ci sono regole leggermente diverse nei tornei rispetto ai cash game. A seconda della struttura di pagamento del torneo può anche essere corretto piegare AA preflop in determinati scenari. Come guida approssimativa, più breve è il nostro stack, minore è il requisito della mano per ottenere all-in.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.