Shure PG58 vs SM58: quale è meglio e perché?

PG58 vs SM58

Shure è uno dei produttori di microfoni più autentici. Dal 1925, i loro prodotti hanno soddisfatto milioni di artisti e professionisti con la loro straordinaria qualità e durata senza pari.

In questo articolo, daremo un’occhiata a due dei loro migliori microfoni dinamici: Shure SM58.

A prima vista, potrebbero sembrare identici. Tuttavia, quando li metti in azione, le differenze riveleranno. Vediamo cosa hanno da offrire.

Qualità del suono

La maggior parte dei clienti ha affermato che i due microfoni suonano piuttosto simili. Tuttavia, quando ti immergi più a fondo nelle specifiche, noterai le differenze.

Frequenze supportate

Entrambi i microfoni possono raccogliere fino a 15 kHz. Questo li rende perfetti per la registrazione di voci e strumenti ad alto volume. Tuttavia, verso i minimi, SM58 può scegliere 50 Hz mentre il PG58 è limitato a 60 Hz.

Per essere sinceri, la differenza non è così grande. Tuttavia, l’SM58 sarebbe leggermente migliore nel scegliere le sfumature deboli che rendono uniche le tue tracce.

Impedenza

L’impedenza è tra le differenze più notevoli tra questi due microfoni. L’SM58 scende più in basso rispetto al PG58 con 150 e 300 ohm, rispettivamente.

In una configurazione studio con cavi corti, questi numeri non causerà alcuna differenza nel suono scelto, non da un colpo lungo. Tuttavia, man mano che i cavi si allungano, l’impedenza più alta causerà la perdita di croccantezza delle frequenze più alte.

Cancellazione del rumore

Anche in questo caso, entrambi i microfoni funzionano perfettamente in una configurazione studio chiuso. Dal momento che entrambi hanno un diagramma polare cardioide, favoriscono i suoni frontali rispetto a quelli provenienti dal retro. Di conseguenza, hanno un vantaggio intrinseco di cancellazione del rumore.

Come un plus, il SM58 ha un built-in filtro anti-pop, che riduce alcuni dei suoni plosive. Tuttavia, molti utenti preferivano acquistare filtri esterni per entrambi i microfoni per migliorare la chiarezza.

Ma quando si prendono questi microfoni in una performance dal vivo, una differenza enorme inizia a dispiegarsi. Sfortunatamente, il PG58 raccoglie quasi tutti i frullati e le stranezze che fai, specialmente se non stai usando uno stand. Questi movimenti di solito vengono amplificati per formare distorsioni incredibilmente fastidiose.

Poiché la costruzione dell’SM58 è un po ‘ più spessa, non ha quel difetto principale. Può essere utilizzato dagli artisti più energici senza preoccuparsi di quelle distorsioni infernali.

Firma del suono

Generalmente, l’SM58 sceglie toni più piatti. Questo diventa particolarmente evidente in medi e alti. Il PG58, al contrario, produce suoni più luminosi e chiari.

Per quanto riguarda le specifiche, non c’è nulla che supporti questo fatto. L’impedenza non ha un impatto se non con cavi lunghi. E la leggera differenza nella gamma di frequenza è a favore dell’SM58. Tuttavia, questa osservazione è stata segnalata da molti utenti.

Il lato positivo, è possibile ottimizzare la firma di frequenza quanto più ti piace con le impostazioni di equalizzatore a destra.

Il vincitore: SM58

La versatilità del SM58 offre il valore migliore. Eccelle con una migliore cancellazione del rumore, impedenza inferiore e una gamma di frequenza più ampia. In questo modo, è possibile utilizzarlo per registrare un podcast tranquilla o una performance dal vivo impennata.

Versioni disponibili

Quando si posizionano PG58 e SM58 uno accanto all’altro, alcune persone potrebbero non essere in grado di distinguerli. Entrambi sono disponibili nel classico design nero / argento con teste grill di dimensioni uguali. Tuttavia, le teste non sono intercambiabili poiché sono leggermente diverse nelle dimensioni.

Entrambi i microfoni sono dotati di porte XLR. Tuttavia, differiscono nel tipo di cavo collegato.

Il PG58: Tre versioni

Shure fornisce 3 versioni del PG58. Il microfono stesso è lo stesso. Ma ogni versione differisce negli accessori.

La prima e più famosa versione è PG58XLR. Come suggerisce il nome, viene fornito con un cavo XLR-XLR. In modo simile, il PG58QTR viene fornito con un cavo XLR-QTR.

Infine, il PG58-LC non ha alcun cavo. Invece, viene fornito con una clip per microfono, un adattatore per filettatura da 5/8″ a 3/8″ e una custodia.

L’SM58: Quattro versioni

A differenza del PG58, questo microfono ha più opzioni. Il più semplice SM58-CN viene fornito con un cavo XLR-XLR.

Il SM58-LC non ha un cavo o altri accessori. D’altra parte, il kit di performance sul palco viene caricato con un cavo, un supporto per microfono e una clip per microfono.

È importante notare che tutte le versioni precedenti sono prive di interruttore on/off, a differenza del PG58. Tuttavia, si può ancora godere la comodità dello switch con il SM58S.

Il vincitore: SM58

Questo può essere considerato come una stretta vittoria per l’SM58. Il fatto che offre due versioni con e senza l’interruttore on / off lo rende più versatile.

Registratori podcast di solito vogliono un interruttore. In questo modo, possono spegnere direttamente il microfono senza dover interagire con il sistema audio. Gli ingegneri del suono, d’altra parte, spesso optano per la versione switchless per evitare di spegnere il microfono per errore.

Peso e durata

Sebbene entrambi i microfoni siano realizzati in metallo pressofuso, il PG58 si è rivelato piuttosto più pesante. Il SM58 è stimato per pesare 10.5 once, mentre il PG58 si trova intorno 22.5 once.

In una performance dal vivo, questi numeri mettono più probabilità a favore del SM58. Vi troverete liberi di rilasciare la vostra piena energia senza sentire il minimo po ‘ di restrizione.

Se pensi che il prezzo più basso del PG58 sia correlato a una minore durata, sono felice di dire che questo non è vero. Shure è famosa per i suoi prodotti incredibilmente costruiti. Vivono più a lungo con poco o nessun cambiamento nelle prestazioni.

Fortunatamente per noi, il PG58 non fa eccezione. È costruito con materiali di alta qualità che garantiscono anni di uso intensivo.

Il vincitore: SM58

Il più pesante il peso del PG58 può essere un affare-breaker per un sacco di artisti. Inoltre, potrebbe rendere più probabile il danneggiamento in caso di caduta forzata.

L’ultima parola

Come hai visto, il confronto SM58 si è concluso con quest’ultimo meritatamente vincente. Il SM58 picks frequenze più basse, produce meno distorsione, e si sente molto più leggero. Inoltre, la sua versatilità lo rende adatto per le prestazioni dal vivo, la registrazione di podcast, o ingegneria del suono.

Gli unici aspetti in cui PG58 eccelle sono i medi più chiari e, ovviamente, il costo accessibile. Per quanto riguarda il suono chiaro, è possibile modificare l’SM58 con l’equalizzatore giusto per fare lo stesso lavoro.

Ma se vuoi risparmiare qualche soldo, il PG58 offrirà una durata sublime per vivere fino a quando non sarai pronto per un aggiornamento.

Spero che questa recensione ti abbia aiutato a raggiungere una decisione. Ci vediamo in un altro!