demokrati är en typ av politiskt system som kräver en folkröstning (representativt val) att äga rum för att välja landets ledare och andra tjänstemän. Enkelt uttryckt väljs ledarna av folket.
många av de mest framgångsrika länderna i världen, inklusive USA, verkar under en demokratisk regeringsform. Medan demokrati noteras som ett av de mest effektiva regeringssystemen någonsin, är det dock inte utan några nackdelar. Låt oss ta en titt på dess fördelar och nackdelar.
lista över fördelar med demokrati
1. Det skyddar medborgarnas intresse.
som tidigare nämnts ges medborgarna i ett demokratiskt land rösträtt i politiska, sociala och ekonomiska frågor, särskilt de representanter som de vill ha ansvaret för att fatta viktiga beslut, till exempel presidenten. Detta kan i hög grad skydda människor från allt de skulle vara oense att inträffa.
2. Det förhindrar monopol på auktoritet.
på grund av att regeringen är bunden av en valperiod där partier tävlar om att återfå auktoritet, förhindrar demokrati monopol på den styrande myndigheten. Och det valda regeringspartiet skulle se till att deras politik kommer att fungera för folket, eftersom de inte kommer att kunna förbli vid makten efter sin tid med dåliga register—de kommer inte att omvaldas.
3. Det främjar jämlikhet.
generellt är demokratin baserad på jämlikhetsregeln, vilket innebär att alla människor är lika vad gäller lagen. Varje person har rätt att uppleva och njuta av lika politiska, sociala och ekonomiska rättigheter, och staten får inte diskriminera honom på kön, klass, religion och egendom.
4. Det ger en ansvarsfull och stabil administration.
när det finns valda och fasta representanter bildas en mer ansvarsfull regering. Således kan demokratin vara effektiv, fast och stabil. Dess administration styrs och genomförs med en känsla av engagemang, och människor under detta system diskuterar frågor och problem noggrant för att komma fram till förnuftiga beslut.
5. Det ger en känsla av skyldighet gentemot medborgarna.
de styrande myndigheterna är skyldiga deras framgång till val av medborgarna, så de skulle känna sig tacksamma för och socialt ansvariga för dem. Detta kan fungera som deras motiverande faktor för att arbeta för medborgarna, för de har rätt att välja sin regering.
6. Det ger politisk utbildning till folket.
ett argument för demokrati är att det kan fungera som en utbildningsskola för medborgarna—de drivs att delta i statliga angelägenheter. Under valen föreslår politiska partier sina program och politik till stöd för sina kandidater genom offentliga möten, demonstrationer, TV, radio, affischer och tal av sina ledare för att vinna allmänhetens tjänst. Alla dessa kan ge politiskt medvetande bland folket.
7. Det hjälper till att göra bra medborgare.
demokrati syftar till att skapa den idealiska miljön som bidrar till personlighetsförbättring, karaktärsodling och goda vanor. Enligt experterna verkar detta politiska system fungera som den första skolan för gott medborgarskap, där individer kan lära sig om sina rättigheter och skyldigheter från födelse till dödstid.
8. Det ger en liten chans till revolution.
eftersom detta system är baserat på allmän vilja kommer det att finnas liten eller ingen chans för offentligt uppror. Valda representanter bedriver statliga angelägenheter med offentligt stöd, och om de inte arbetar effektivt eller inte uppfyller allmänhetens förväntningar kommer de förmodligen inte att göra det bra under nästa val. Demokrati eller andra folkliga regeringar fungerar ofta med konsensus, så frågan om revolution skulle inte uppstå.
9. Det främjar förändring.
detta politiska system kan främja förändringar i regeringen utan att behöva tillgripa någon form av våld. Det försöker få medborgarna att må bra och till och med ge dem en god känsla av deltagande och engagemang.
lista över nackdelar med demokrati
1. Det kan tillåta missbruk av offentliga medel och tid.
demokratiska regeringar kan leda till bortkastad tid och resurser, med tanke på att det tar mycket tid att formulera lagar och kräver mycket pengar att spendera under Val. Det är också mycket möjligt att landet kommer att styras av inkompetenta och oansvariga ledare som bara kommer att spendera offentliga medel för sina egna turer och rekreation.
2. Det anstiftar korruption.
de som väljs till makten kan tillgripa oetiska medel för personliga intressen och engagera sig i korrupta metoder. Under sin tjänstgöring kan de dra nytta av auktoritet för personliga vinster och sätta massornas intressen i baksätet.
3. Det riskerar fel val av tjänstemän.
sanningen skall fram, inte alla individer under en demokratisk regering är medvetna om de politiska och sociala omständigheterna i sitt land. I ett röstningssystem vinner majoriteten, och det finns ingen skillnad mellan de läskunniga och analfabeterna. Människor kan gynna en kandidat baserat på andra faktorer än ren och nödvändig kapacitet. Med hänsyn till dessa saker kan den valda tjänstemannen inte alltid vara den perfekta personen för sätet, vilket leder till felaktiga beslut.
4. Det tillåter inte att utöva rösträtten.
tyvärr, i vissa demokratiska länder, människor misslyckas med att utöva sin rösträtt. Kanske är de ovilliga att göra det eller är bara mindre medvetna om effekterna av deras röster. Eller kanske de inte ser det som ett privilegium och tar processen mindre allvarligt.
5. Det kan lägga större vikt vid kvantitet snarare än kvalitet.
en annan nackdel med demokrati är när det gäller att tillhandahålla tjänster—det tenderar att lägga mer tonvikt på kvantitet snarare än kvalitet. Med tanke på att systemet kan styras av oansvariga och inkompetenta ledare, kan jämlikhet ifrågasättas för bara de rika och berömda kan prioriteras mer än de fattiga.
6. Det kan ta lång tid att fatta beslut.
eftersom det tar lång tid att fatta beslut, kommer det också att ta lång tid att genomföra dem. Till skillnad från i en monarki där en person fattar beslut som genomförs snabbt, kräver demokrati majoritetsröstning i genomförandet, så det är relativt mindre snabbt att vidta åtgärder.
7. Det kan innebära omoraliska metoder under Val.
för att locka massorna kan valkampanjer innebära omoraliska metoder, där kandidater skulle använda muskelkraft för att dra majoriteten av rösterna, till och med försöka skada sina motståndares rykte. Pengar och makt kan missbrukas för att påverka folket att bortse från motsatta parter.
slutsats
det är viktigt att notera att politiska system har sina egna nackdelar, och människor har olika åsikter om dem. Men genom att väga deras fördelar och nackdelar, som i detta fall är demokrati, kan du komma med en välinformerad förståelse om det är bäst för folket eller inte.