informella FELAKTIGHETSDEFINITIONER
Grupp 5: språkbaserade felaktigheter
TEST #3
ett korrekt svar är:
beskriv felaktigheten av amfibol.
amfibolins felaktighet händer när någon använder grammatik eller skiljetecken på ett sätt som ett uttalande kan tolkas som att ha mer än en mening, så det är oklart vad som egentligen menas. Andra namn för felaktigheten är felaktigheten i tvetydighet, missbruk av tvetydighet och felaktigheten i orenhet.
ett exempel skulle vara följande beskrivning av ett basebollspel, tryckt i Los Angeles Times. och citeras i New Yorker. magasin:
flugan sjönk precis framför Phillies mittfältare Stan Javier, som gjorde ett dykförsök, studsade högt på Astroturf och rullade till staketet.
hur kontot skrivs verkar det som om Javier studsade högt och rullade till staketet.
de flesta exempel på amfibol liknar ovanstående; humoristiska exempel på dålig formulering. Exempel på amfibol är mycket sällan fall av ett dåligt argument som verkar vara ljud. Amfibol kan dock vara en källa till förvirring, så någon som märker tvetydigheten i någon annans argument kan använda det för att få det att verka som att den andras argument är svagt eller betyder något annat än vad som var tänkt. I ett sådant fall skulle arguer använda amfibol i den andra personens argument som grund för ett felaktigt argument.
Klicka här för att gå till nästa fråga