Abstrakt
de flesta arter engagerar sig i aggressivt beteende under vissa omständigheter och vid vissa tillfällen, och det faktum att det är praktiskt taget allestädes närvarande tyder på att det måste vara adaptivt trots dess faror. Aggressivt beteende har definierats av psykologer som aktivitet som verkar avsedd att förmedla en skadlig stimulans eller att förstöra en annan organism, och klassificeringar har inkluderat sådana kategorier som frustrationaggression, rädslainducerad aggression och irritabel aggression, allt baserat på deras förmodade underliggande motivation. En mer funktionsbaserad klassificering är nu allmänt accepterad i djurbeteende, där aggression betraktas som beteende genom vilket en individ aktivt försöker utesluta rivaler från väsentliga resurser som kompisar, mat, vatten och skydd. Det finns två breda typer av aggression: interspecifik aggression, som till stor del består av rovdjur och antipredatorisk aggression, och intraspecifik aggression, som involverar konkurrens mellan medlemmar av samma art. Den senare kan delas in i territoriell, dominans, sexuell, föräldra-och föräldra-avkomma aggression (Wilson, 1975; Moyer, 1976). Predatory aggression, som motiveras av hunger och ingår i ett annat motivationssystem (Scott, 1972), är inte förknippat med motstridiga aggressiva och undergivna tendenser eller kompromisserna mellan dem. Som Lorenz påpekade kan en katt som dödar en mus verka lika lugn som en ko som betar i en betesmark; men detta är inte fallet för antipredatorisk aggression som visas av bytet. Intraspecifika konflikter involverar däremot vanligtvis en blandning av aggressiva och undergivna tendenser, vilket illustreras av kattens ambivalenta ansiktsuttryck och ställningar (Kapitel 2). Termerna agonism och agonistiskt beteende myntades därför för att beskriva hela spektrumet av både aggressiva och undergivna beteenden. Agonistiska skärmar återspeglar nästan alltid denna ambivalens och involverar element i både ”kamp och flykt”.