Hej.
vi behöver prata.
specifikt måste vi diskutera med perioder i slutet av texter och snabbmeddelanden.
även om många av oss använder perioder hela dagen, varje dag när vi skriver e-post, rapporter eller artiklar, av någon anledning, och lägger till den lilla pricken i slutet av ett textmeddelande skiftar betydelsen från ”denna mening är över” till ”kanske är denna vänskap över.”Men hur kan något så enkelt verka så passivt aggressivt? För att ta reda på det pratade vi med Gretchen McCulloch, internet lingvist och författare till New York Times bästsäljande bok eftersom Internet.
Varför använder vi perioder alls?
när det gäller perioder i slutet av textmeddelanden vill McCulloch att vi ska ta ett steg tillbaka och tänka på hur vi bryter upp två olika uttalanden eller uttalanden. I ett chattbaserat format – oavsett om det är i texter, Slack eller någon annan typ av snabbmeddelande—gör de flesta detta genom att skicka ett nytt meddelande för varje mening, fras eller yttrande. Men i pappersbaserad kommunikation är det vanliga sättet att separera tankar eller uttalanden med en period eller det udda kommatecken.
”vi pratar inte alltid nödvändigtvis i fullständiga meningar—vi pratar i uttalanden,” säger McCulloch. ”Så i avslappnad skrivning letar vi alltid efter sätt att bryta upp uttalanden som inte är så nödvändigtvis ”slutliga” som en period.”Vissa människor använder streck—andra är ett fan av den mystiska ellipsen i slutet av en tanke…
när skiljetecken kommer med en känsla
när vi avslutar enskilda textmeddelanden genom att starta ett nytt meddelande finns det ingen ytterligare känsla bifogad, förklarar McCulloch. ”Eftersom du måste skicka meddelandet för att personen ska få meddelandet, har handlingen att skicka det ingen mening utöver” jag skickade det”, säger hon.
som ett resultat, när vi avslutar texter med perioder—oavsett om vi inser eller tänker Det—lägger det till en viss känslomässig mening. Perioden har inte samma känslomässiga inflytande när vi skriver på papper; i så fall är det bara det vanliga sättet att bryta upp olika meningar. Men i textmeddelanden, perioder får ytterligare konnotationer, säger McCulloch, ” för när du gör något som inte är standard, människor har en tendens att tolka det som .”
när det gäller perioden i slutet av ett textmeddelande tenderar vi att tolka skiljetecken som att förmedla allvar, formalitet eller en sänkning av tonhöjden för din röst. ”Så där aggressionen, eller passiv aggressivitet, kommer ifrån är när den allvaret kolliderar med meddelandet som sägs”, förklarar McCulloch. Hon erbjuder exemplet att skicka en text som säger ”jag känner mig hemsk.”Att använda en period i slutet av det meddelandet förstärker det faktum att du känner dig hemsk. Eller om du smsar någon som säger ” jag vet bara inte.”Genom att avsluta det meddelandet med en period låter det personen veta att du är väldigt ledsen och verkligen förlorad.
den passiva aggressionen kommer in, säger McCulloch, när du säger något i ett textmeddelande som vanligtvis är positivt, och sedan sätter du denna ”allvarsmarkör” — perioden — i slutet av den. Ta följande texter:
” Hej!”
”Hej”
”Hej.”
enligt McCulloch förmedlar meddelandet som slutar med utropstecknet att personen som skickar meddelandet är upphetsad över att adressera mottagaren. Meddelandet utan skiljetecken är neutralt. Men att avsluta det meddelandet med en period tar ”allvarsmarkören” och håller den på ett ord som vanligtvis anses vara en positiv och vänlig hälsning. Detta kan få oss att tolka meddelandet som passivt aggressivt.
Varför gör våra hjärnor detta mot oss? Vad är användningen av denna onödiga ångest? McCulloch säger att förvirringen kommer när vi använder perioder på enstaka meddelanden som inte kräver perioder för att utföra den funktionen. (Till exempel” Hej ” – texterna ovan.) I dessa fall har vi möjlighet att avsluta meddelandet med något som kommunicerar spänning eller positivitet (som ett utropstecken!) eller bara lämna skiljetecken helt, vilket gör det neutralt. Att medvetet välja att avsluta texter med en period när man inte annars krävs ”är där människor får dessa” känslor ”under vissa omständigheter, att en period är passiv aggressiv”, säger McCulloch.
#NotAllPeriods
samtidigt säger McCulloch att det inte alltid är passivt aggressivt att avsluta en text med en period—det beror verkligen på sammanhanget. Om du till exempel skickar ett meddelande med flera meningar är perioderna neutrala eftersom de används för att separera meningarna. Också, vissa människor slutar alltid texter med perioder utan vana, och betyder ingenting av det. Med andra ord finns det ingen hård och snabb regel att perioder i slutet av texter på något sätt är fientliga.
så betyder det att vi bör vara alltför försiktiga och medvetna om vår användning av perioder i slutet av texter och snabbmeddelanden? Inte nödvändigtvis. Vi har redan mycket att oroa oss för. Tack.