de vanligaste felaktigheterna
en felaktighet är ett ofta troligt argument med falskt eller ologiskt resonemang.
1. Överklagande till synd (Ad Misericordiam) – ett argument som tilltalar andras sympati; svarar inte på argumentet
EX: en kvinna gäller college. När Antagningsdirektören frågar om hennes betyg, testresultat och extracurricular aktiviteter, säger hon att hon inte hade mycket tid att studera eftersom hennes mamma har varit sjuk i flera år och hon har varit tvungen att arbeta igenom nästan hela gymnasiet.
2. Överklagande till okunnighet (ad Ignorantum) – att hävda ett förslag är sant eftersom det inte har bevisats falskt
EX: att ta vitamin X är bra för dig eftersom ingen tar det har blivit sjuk.
3. Arguing by Association – ett argument som används för att främja skuld genom förening
EX: både Senator Muha och latinamerikanska marxister är kritiker av den chilenska regeringen; därför måste Senator Muha vara Marxist.
4. Argument som stöds av en pinne (kraft; Argumentum Ad Baculum) — tillgriper hot för att få en punkt accepterad
EX: Vårt papper förtjänar verkligen stöd från alla tyska. Vi fortsätter att vidarebefordra kopior av det till dig och hoppas att du inte vill utsätta dig för de olyckliga konsekvenserna vid avbokning.
5. Bandwagon Appeal (Ad Populum) ett argument som antyder att man är korrekt om de följer med ”publiken”
EX: varje fashionabel senior i år bär en bit Navajo smycken.
6. Tigger frågan — cirkulär resonemang) – du rapporterar vad som är sant, upprepar vad du tror, bara i olika ord
EX: Jag är på college eftersom det är rätt sak att göra. Att gå på college förväntas av mig.
7. Motsägelsefulla förutsättningar-argumentets punkter motsäger varandra; därför finns det inget argument
EX: om Gud kan göra någonting kan han göra en sten så tung att han inte kommer att kunna lyfta den.
8. Falskt alternativ (Antingen / eller syndrom) – alla andra möjligheter, förklaringar eller lösningar ignoreras
EX: med tanke på det alarmerande antalet invandrare i USA som misslyckas med att lära sig engelska och tala det, mandat engelska som det officiella språket i vårt land måste göras.
9. Falsk analogi-ett argument som antar en grundläggande likhet mellan två saker som liknar varandra endast delvis
EX: en högskola har ingen rätt att avskeda en populär lärare. Att göra det är som att kasta ut en offentlig tjänsteman som just har blivit omvald av majoriteten av väljarna.
10. Falsk orsak (Post Hoc) – detta argument motsvarar sekvens med orsakssamband: eftersom Händelse a följdes av Händelse B orsakade den första den andra
EX: varje gång jag tvättar min bil regnar det. Idag har jag tvättat bilen och det kommer att regna.
11. Halvsanningar-ett argument som innehåller bevis som bara är delvis sant
EX: att göra engelska till det officiella språket är en bra ide eftersom det kommer att göra det lättare för människor att förstå varandra.
12. Hasty generalisering-detta argument antar att ”alla” är desamma, men det finns för få fall för att stödja ett sådant påstående
EX: John gillar Keatings hälsoplan, Becky gillar Keatings hälsoplan och Sayd gillar Keatings hälsoplan; därför måste Keatings hälsoplan vara det bästa valet.
13. Hypotes i motsats till Faktum – ett argument som börjar med en osann hypotes och sedan försöker dra stödbara slutsatser från den
EX: om jag aldrig hade träffat Dan för tjugo år sedan på college, skulle jag aldrig ha blivit kär.
14. Förenkling – ett argument som gör det enkelt för en mycket komplex fråga genom att använda catchy fraser som: ”det hela handlar om…”eller” det är en enkel fråga om…”, osv.
Ex: censur är en enkel fråga om att skydda våra barn från obsceniteter.
15. Poisoning the Well / Personal Attack (Ad Hominem) – ett argument som personligen attackerar en annan för att diskreditera frågan till hands
EX: två studenter kör för studentkårspresident. Före omröstningen, en kandidat sätter upp flygblad över hela byggnaden som indikerar att den andra pojken är en fuskare, lögnare, och har dåliga betyg.
16. Röd sill-tänk på en stinkande rökt fisk som dras över spåret för att kasta en spårhund av doft; ett argument som tenderar att sidospår alla inblandade
EX: När man diskuterar behovet av tobakssubventioner i den federala budgeten, hävdar någon att alla restauranger ska ha rökfria sektioner.
17. Flytta betydelsen av en nyckelbegrepp (det finns två sätt att göra detta: först genom tvetydighet och genom amfibol ) — ett argument som använder betydelsen av ord eller meningar i två olika sinnen
EX: brottslingar gör allt för att hindra arrestering, åtal och övertygelse. På samma sätt försöker liberala advokater på alla sätt att hindra polisens arbete. Självklart är de flesta liberala advokater inte bättre än brottslingar själva. (Amfibol)
18. Slippery Slope-antagandet att om en sak är tillåten kommer det bara att vara den första i en nedåtgående spiral av händelser
EX: om du fortsätter att titta på professionell brottning kommer dina betyg att sjunka, du blir våldsam och så småningom hamnar du i fängelse.
19. Svepande generalisering (Dicto Simpliciter) – ett argument baserat på en okvalificerad generalisering
EX: alla gymnasieelever är oansvariga.
20. Skamligt Argument (Argumentum Ad Verecundium) – att vädja till en myndighet inom ett område angående något i ett annat område där den myndigheten inte har mer ställning än någon eller något annat
EX: polisen vittnade på vittnet att dödsorsaken för offret var ett kulsår som kom in i kroppen vid bröstbenet, trängde in i vänster lunga och stannade vid den 5: e ländryggen.