Ekonomiska frihetskämpar

ANC har anklagat det zimbabwiska regeringspartiet, Zimbabwe African National Union – Patriotic Front (ZANU–PF), för att stödja EFF för att destabilisera ANC.

i oktober 2018 anklagade en grupp på 17 tidigare EFF-medlemmar och rådsmedlemmar i norra Kap partiets ledande ledning för korruption och sexuellt utnyttjande av fler yngre kvinnliga partimedlemmar. Fyra månader senare två tidigare kvinnliga anställda i EFF hävdade att partiledningen skrämmas och engagerade sig i handlingar mobbning beteende mot dem och andra partianställda.

i April 2019 anklagade en tidigare medlem av EFF: s centrala kommando, Thembinkosi Rawula, ledande partiledare för diktatorisk ledarskapspraxis och för att använda partifinansiering för personlig nytta. EFF förnekade Rawulas anklagelse och uppgav att de skulle stämma honom för förtal samt offentliggöra partiets ekonomi.

EFF befanns skyldig till förtal av karaktär i maj 2019 av South Gauteng High Court och beordrade att betala R500 000 i skadestånd till tidigare finansminister Trevor Manuel. Manuel förde EFF och dess ledare, Julius Malema, till domstol efter att de påstod att utnämningen av Edward Kieswetter som kommissionär för SARS av Manuel var resultatet av nepotism. Efter domen uppgav Manuel att han skulle donera R500,000 i skadestånd till offer för VBS Mutual Bank-skandalen som EFF påstås ha deltagit i.

efter en rad förluster i rättsfall för att uppmana anhängare att begå handlingar av antingen hot (mot Karima Brown), landinvasion (AfriForum) eller förtal av karaktär (mot Trevor Manuel) lämnades partiet med kombinerade rättegångskostnader som uppgick till nästan R1 miljoner.

påstådd korruptionredigera

Anbudredigera

ett antal artiklar publicerade av undersökande journalister har anklagat partiet för att använda sitt inflytande för att tjäna felaktiga betalningar från statliga leverantörer i städer där EFF har betydande representativ makt. En undersökning av amaBhungane Center for investigative journalism uppgav att EFF fick R500 000 i kickbacks från ett företag i utbyte mot ett R1,26 miljarder kontrakt för att hantera en fordonsflotta som används av staden Johannesburg med tyst samtycke från Demokratiska alliansen. En annan undersökning hävdar att parten felaktigt gynnades av tilldelningen av ett bränsleförsörjningskontrakt för staden Tshwane som nettar partiet R15 miljoner från framgångsrika entreprenörer.

VBS ömsesidig BankEdit

Se även: VBS Mutual Bank

efter publiceringen av en sydafrikansk Reservbankrapport om kollapsen av VBS Mutual Bank som innebar EFF: s vice president Floyd Shivambus brormedierapporter kom ut och hävdade att Shivambu fick R10 miljoner i olagliga betalningar från VBS innan den placerades under kuratorskap i mars 2018. Före publiceringen av Reserve Bank rapport EFF kritiserade Reserve Bank för att placera VBS under curatorship och anklagade den för att offra VBS på ras grunder. EFF uppgav att det inte hade sett några bevis för att Shivambu fick R10 miljoner och uppmanade regeringen att rekapitalisera VBS Mutual Bank samtidigt som man vidtar rättsliga åtgärder mot de som nämns i Reserve Bank-rapporten. En uppföljningsundersökning av Daily Maverick hävdade att EFF olagligt fick R1.8 miljoner VBS-pengar genom ett nätverk av proxyföretag med partiets ledning (särskilt Shivambu och Malema) också olagligt ta emot pengar genom detta nätverk. Efter att ha kontaktats av posten & Guardian för kommentar till hans personliga finansiella kostnader Floyd Shivambu medgav att pengar från VBS, kanaliserade genom sin bror, användes för att köpa sin Range Rover Sport värderad till R680,000.

en uppföljningsundersökning av Daily Maverick fann att R454 000 av VBS-pengar användes för att betala för EFF-födelsedagsfirandet 2017. Det fann också att totalt R16.1 miljoner kanaliserades genom ett Shivambu-intresseföretag till stor del till förmån för EFF. En ytterligare undersökning spårade finansiella rapporter från ett konto som fick VBS-medel och påstås kontrolleras av Julius Malema; vilket ledde författaren till undersökningen för att uppskatta att Malema fick och direkt gynnades av R5.3-miljoner olagligt tagna från VBS. Ytterligare medierapporter i oktober 2019 påstod att partiet fick R4 miljoner VBS-medel till en slushfond som kanaliserades till Malema via ett företag som heter Santaclara Trading.

en tidigare medlem av EFF: s ledning anklagade partiledningen för att acceptera donationer från VBS Mutual Bank före dess kollaps.

Malema vidarebefordrade senare en konspirationsteori om att VBS-kollapsen var en del av en komplott avsedd att skada EFF.

Ideologedit

feminister och National Union of Metalworkers of South Africa har kritiserat partiets militarism och ”militära kommandostruktur”.

i mitten av juni 2016, en grupp som kallar sig ”Anonymous Africa”, som påstår sig vara associerad med hacktivistgruppen Anonymous, begick en DDoS-attack på EFF: s webbplats med angivande av orsaken till attacken var partiets ”nationalistiska socialistiska retorik”. Det sydafrikanska kommunistpartiet fördömde också partiet.

våld och bigotryEdit

Vusi Khoza, partiets kandidat till premiärminister i KwaZulu-Natal, har en straffrättslig fällande dom för sitt engagemang i vad som tros vara en främlingsfientlig attack mot utlänningar på Albert Park, Durban i December 2009.

feminister har karakteriserat ledande medlemmar i partiet som kvinnohatare.

den 1 juli 2014 avlägsnades åtta medlemmar av EFF med våld från lagstiftaren efter att deras klädsel av röda overaller med parollen ”asijiki” (som betyder ”vi vänder inte tillbaka”) befanns vara olämplig av ordförande, ntombi Mekgwe. Hundratals EFF-medlemmar protesterade mot beslutet den 22 juli nära lagstiftande byggnaden.

i februari 2016, under våldsamma universitetsprotester som kännetecknas av mordbrand och vandalism, publicerade EFF: s ungdomsledare Omphile Seleke instruktioner för att göra bensinbomber på sociala medier.

i januari 2018 gratulerade EFF: s Vice President Floyd Shivambu partiets anhängare för att ha orsakat skador på olika h& M-butiker över Sydafrika på grund av en bild av ett ungt svart barn som bär en grön hoodie som läser, ”coolaste apa i djungeln”. En Vodacom-butik i Polokwane skadades och plundrades av EFF-medlemmar efter en presentation av Corruption Watch vid 2018 Vodacom Awards som inkluderade en bild som visar EFF-ledarna Malema och Shivambu som ”missbrukare av demokrati”.

i februari 2019, efter SONA-talet i parlamentet av SA-presidenten, attackerade EFF-parlamentsledamoten Marshall Dlamini fysiskt en medlem av presidentens säkerhetsteam efter en oenighet mellan EFF-parlamentsledamöter och säkerheten.

åtgärder mot journalister och mediaEdit

journalisten Ranjeni Munusamy lämnade in en utsaga i December 2018 med uppgifter om hotfulla kommentarer, hot, trakasserier och personliga attacker från partimedlemmar, inklusive Malema, mot henne och andra journalister riktade av partiet. Affidaviten stöddes av South African National Editors Forum och andra anmärkningsvärda Sydafrikanska journalister som Max Du Preez, Pauli VanWyk, Adriaan Jurgens Basson och Barry Bateman. EFF förnekade all inblandning i attacker mot Munusamy och andra journalister.

”vi måste fråga IEC hur en sådan fest kan vara på valurnan. Det hotar journalister. Det uppmuntrar sina anhängare att göra våldtäktshot och sexuella övergreppshot. Det vill diktera vad jag kan göra som journalist.”
– Karima Brown

Sydafrikansk politisk journalist Karima Brown var målet för verbalt missbruk och hot om våld av EFF-anhängare efter EFF: s publicering av hennes personliga kontaktuppgifter. Detta ledde anklagelser med polisen och Equity Court läggs mot partiet bland spekulationer om att denna instans kan vara i strid med Sydafrikas val uppförandekod. Parter som bryter mot koden riskerar att få sin registrering att delta i val återkallas. Malema uppgav på händelsen att journalister inte har några privilegier medan de anklagar Brown för att vara en statlig agent och förnekade att EFF-supportrar gjorde hotande kommentarer. Domstolen fann till förmån för Brown och slog fast att EFF hade brutit mot den sydafrikanska valkoden genom att uppmana sina stöd att trakassera Brown.

efter publiceringen av en artikel av amaBhungane Center for investigative journalism som undersökte anklagelser om korruption från EFF meddelade partiet kontroversiellt att det skulle förbjuda både amaBhungane och Daily Maverick från dess offentliga evenemang och meddelade att de skulle behandlas som partiets fiender.

i januari 2020 tvingades EFF att offentligt be om ursäkt och betala skadestånd efter en Gauteng High Court dom som partiet hade gjort och sprida falska anklagelser om att två journalister, Thandeka Gqubule och Anton Harber, var apartheid-eran ’StratCom’ agenter.

ras och etnisk fördomredigera

EFF har sedan starten gjort ett antal kontroversiella ras-eller etniskt baserade uttalanden om ett antal Sydafrikanska minoritetsgrupper. EFF kritiseras allmänt för att ha uppmuntrat och vidmakthållit rasism. EFF är känt för att iscensätta kontroversiella offentliga protester som syftar till att öka politiskt stöd genom att köra race division och intolerans. Partipraxis har definierats som”fascist”. Detta tillvägagångssätt har visat sig övertygande för en i stort sett disenfranchised ung svart ungdom i Sydafrika som är mired av fattigdom, arbetslöshet och ojämlikhet, där alla minoritetsgrupper, i synnerhet vita, utpekas av partipropaganda som de enda välgörarna och drivkrafterna för ojämlikhet. Som valda tjänstemän i parlamentet arbetar EFF för att flytta landet mot en socialistisk revolution och en Marxist-leninistisk styrstil.

Anti-Indian racismEdit

den sydafrikanska Jämställdhetsrörelsen för minoritetsrättigheter inledde ett rättsfall mot Malema för att ha uppmuntrat rasistiska känslor genom att säga att en ”majoritet av indianerna är rasistiska” vid en EFF Youth Day rally i 2018.

EFF kritiserades av sydafrikanska kyrkorådet, Ahmed Kathrada Foundation och ANC för att jämföra offentliga Företagsminister Pravin Gordhan med en ”hund” medan han protesterade mot Zondo-kommissionens utredning om regeringens korruption. EFF anklagade också antikorruptionsutredarna för att vara medlemmar i en ”indisk kabal” som kommenterade närvaron av indiska Sydafrikanska som utgör utredningsgruppen. EFF anklagade också Gordhan och hans dotter för korruption. EFF-anklagelserna visade sig vara falska och Gordhan lade ansvaret för förtal mot Malema och uppgav att EFF: s ”bestämda försvar av korruption och korrupta, med hjälp av personliga attacker, rasism och påstådd hatprat är inte acceptabelt och måste utmanas.”Jämställdhetsdomstolen fann att EFF inte var skyldig till hatprat i sina uttalanden om Gordhan. EFF ledarskap och dess anhängare har kritiserats för att använda Gordhan andra namn, Jamnadas, som en ras hund visselpipa för att lyfta fram sin indiska etnicitet i en nedsättande sätt och ifrågasätta sin status som en sydafrikansk på sociala medier.

ANC-medlem och regeringsminister Jackson Mthembu anklagade EFF för att vara rasistisk och ha ett ”djupt hat” mot Indiska sydafrikaner samtidigt som han kritiserade partiets strävan efter Gordhan medan han deltog i en parlamentarisk debatt.

Anti-white racismEdit

under ett politiskt möte 2016 uttalade EFF-ledaren Julius Malema, ”Vi kräver inte slakt av vita människor, åtminstone för nu.”På begäran om kommentar från en nyhetsbyrå uppgav ANC-talesman Zizi Kodwa att det inte kommer att bli någon kommentar från ANC, eftersom ”e adresserade sina egna partisupportrar.”Medan han fortfarande var ANCYL-ledaren fördes Malema till Jämställdhetsdomstolen av AfriForum för att upprepade gånger sjunga ”dubul’ ibhunu”, vilket betyder ”skjut boer ”. ANC stödde Malema, även om AfriForum och ANC nådde en lösning innan överklagandet skulle argumenteras i Högsta domstolen.

Sydafrikas oberoende valkommission diskvalificerade EFF-rådet Thabo Mabotja från lokalvalet 2016 på grund av en tweet av Mabotja som kräver hacking och dödande av vita sydafrikaner. EFF välkomnade kommissionens beslut och avstod från Mabotja.

tala vid en politisk rally i 2018, Malema, berättade supportrar att ”gå efter en vit man”, en hänvisning till Nelson Mandela Bay borgmästare Athol Trollip, tillade att ”vi skär halsen av vithet”. Detta ledde till att den demokratiska alliansen anklagade EFF: s ledare, Malema, för rasism och inte delade Sydafrikanernas mer toleranta åsikter i stort. EFF hävdade senare att hänvisningen till ”vithetens hals” var en metaforisk hänvisning till att förstöra vitt privilegium och inte hänvisade till eller förespråkade skada för vita människor.

efter den tidigare Zimbabwes President Robert Mugabes död tweetade Malema ett antal kontroversiella citat från den sena Mugabe som var rasistiskt fördomade mot vita människor. Mest anmärkningsvärt var citatet att”den enda vita mannen du kan lita på är en död vit man”. Sydafrikanska Människorättskommissionen (Sahrc) fördömde citatet och uppgav att de skulle ta Malema till domstol för att sprida hattal.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.