innan jag kommer in i detta, Jag vill nämna ”en FILM att komma ihåg” kommer att vara en serie om filmer som har nått en milstolpe årsdagen sedan deras ursprung i att vara kulturellt, historiskt, eller estetiskt betydande. Artiklarna kommer att innehålla filmens plot disposition, regissör, cast, en sammanställning av trivialiteter, olika bilder, filmtrailer, kritisk mottagning och mer. Så, låt oss börja:
vi är här för att markera firandet av 55-årsjubileet för Martin Ritts ”Hud”. Låt oss ta en titt på filmen:
PLOT disposition:
en mystisk främling med munspel går samman med en ökänd desperado för att skydda en vacker änka från en hänsynslös mördare som arbetar för järnvägen.
STUDIO:
Paramount bilder
regissör:
Martin Ritt
kasta:
- Paul Newman … Hud Bannon
- Melvyn Douglas … Homer Bannon
- Brandon deWilde … Lonnie Bannon
- Patricia Neal … Alma Brown
- Whit Bissell … Mr. Burris
- Crahan Denton … Jesse
- John Ashley … hermy
- val Avery … Jose
- George Petrie … Joe Scanlon
- Curt Conway … Truman Peters
- Sheldon Allman … Mr Thompson
- Pitt Herbert … Mr Larker
- Carl Low … Mr. Kirby
- Robert Hinkle … Radio speakern Frank
- Don Kennedy … Charlie Tucker
- Sharyn Hillyer … Myra
- Yvette Vickers … Lily Peters
GENRE(er):
Drama
TAGLINE:
mannen med Taggtrådsjälen!
filmen är känd för att vara en blåsande vuxen västerländsk som bröt mark i sin skildring av en unglamorös väst och i den avgjort antiheroiska karaktären av dess ledande karaktär eftersom det var ett varningsskott för den tiden, för vilken dess fokus på generationskonflikt skulle visa sig prescient. Regissören Martin Ritt presenterar en cynisk inställning till det material som var typiskt för 60-talets filmskapare och till och med brutit mot produktionskoden i processen med användning av förbjudna ord (vid den tiden) som ”bastard” och ”son of a bitch”, hörde för första gången i amerikansk film. Filmen har en autentisk känsla berättelse till det som bygger runt det är begåvad kärna gjutna och föreställningar från Patricia Neal, Melvyn Douglas, Brandon deWilde och särskilt, Paul Newman. Filmen är baserad från Larry McMurtry roman,” ryttare, passera, ” det var mycket kritikerrosade övergripande trots vissa olika kritik mot det, ändå, filmens omvärdering under årens lopp har gjort det beskrivs som en revisionist western exemplar.
här är vad några av de kritiska mottagningarna har varit för filmen genom åren:
Bosley Crowther från New York Times säger: ”Ritts regi har en kraftfullt realistisk stil och Ravetch och Franks arbete är ett utmärkt manus. Newmans skådespel är enorm, Douglas är magnifik, De Wilde är vältalig för ren, modern ungdom och Neal är lysande.”
TIME Magazine personal från TIME Magazine säger: ”de fyra huvudaktörerna — Newman, Neal, Douglas och De Wilde — är så bra att de mycket väl kan bilda kärnan i ett filmiskt repertoarföretag.”
Variety personal från Variety säger: ”Där det faller under märket är det i sitt misslyckande att filtrera sin mening och tema tydligt genom sina karaktärer och historia.”
Pauline Kael från The New Yorker säger: ”Det är en” anti-amerikansk film”, som var så skarpsinnigt gjord och ändå en sådan röra, att den inlöstes av sin grundläggande oärlighet.”
Tom Milne från Time Out säger: ”tillsammans med ”Hombre”, en av Ritts bästa filmer, mindre slipande än den tror men fortfarande en anmärkningsvärt klarögd redogörelse för att växa upp i Texas för att sörja de gamla fria vägarna i gränsdagarna.”
som du kan berätta av de kritiska reaktionerna, fick filmen mycket hyllade beröm även om vissa kritiker tyckte att det föll under sitt märke eller, mer eller mindre en western-take knock off av liknande temafilmer. Men den här dystra och hjärtskärande filmen vägrar att ta den lätta, glada vägen som Ritt regisserar med en kraftfullt realistisk stil i detta visuellt slående och intelligent skriptade garn av en kompromisslös västerländsk gotisk förankrad av det sublima gjutna och förhöjda föreställningar från Neal, Douglas, deWilde och särskilt Newman för att lyfta denna summa av medvetna val i en rå, gammal väst, sexuellt befriad, binge-dricks och obestridlig natur av ett filmiskt karaktäristiskt studerat showpiece. Men jag låter dig bestämma…