nej, till skillnad från alla andra skiljetecken som gärna hjälper dina meningar att fungera smidigt, apostrofen går ut ur sitt sätt att så förödelse, lura dig att göra misstag du kommer då att skylla på dig själv.
låter paranoid? Det är den enda möjliga förklaringen till varför plural possessiva ”barn” tar sin apostrof före s medan plural possessiva ”barn” tar sin apostrof efter S.
och det är det enda sättet att förstå varför ”Kims” kan betyda antingen något som tillhör Kim eller hela klausulen ”Kim är.”Ren ondska.
här är fem sätt som apostrofen försöker resa dig upp.
Vem säger, ”Låt oss tvätta idag”? Ingen. Vi säger ”Låt oss”. den Okontrakterade formen är så sällsynt att vi är mer benägna att associera ”låt oss” med ”låter”, vilket är verbet ”låt” konjugerat i tredje person singular.
” han släpper håret.””Hon släpper ut hunden.”Det gör det enkelt att oavsiktligt använda ”Låt oss” när vi menar ”låter.”
” om du vill veta vem som kommer, fråga bara.”Nämnde jag att apostrofen har en medkonspiratör? Det är i cahoots med datorns grammatikkontroll, som, om det är som mitt, inte kommer att flagga ”vars” i stället för ”vem” i en mening som den första i denna paragraf.
” Vem är ”med en apostrof är en sammandragning av” vem är ”eller” vem har.””Vem är där?””Vem har ätit alla kakor?”
den andra,” vars ”är den besittande formen:” vems bil är parkerad utanför?”
nu blinka tillbaka till din grundskola lektion om apostrofer. De ska visa besittning, eller hur? ”Bobs bil är parkerad utanför.”
men ”vars” och ” vem ” vänder den lektionen på huvudet eftersom den utan apostrof är den som visar besittning.
som ger oss pi exporce de r exporsistance av apostrof evil: dess och det är. även dessa vrider apostrof – för-besittningsregeln inifrån och Ut.
den utan apostrof är besittande: ”hunden viftade i svansen.”Den med en apostrof är en sammandragning av” det är ”eller” det har.””Det är en vacker dag.””Det har varit bra att komma ikapp med dig.”
men ”dess” och ”det är” kommer upp ännu oftare än ”vem” och ”vem är” — så ofta att ” det ” används som besittande är ett av de vanligaste misstagen på språket.
sedan finns det ” din ”och” du är.”Du kan känna till reglerna bakåt och framåt och ändå få dessa två blandade. Det är bara så lätt att skriva ”din”, den possessiva formen, i stället för ”du är”, vilket betyder ”du är”: ”Se till att du är i tid imorgon.”Det är ett fel. Det borde vara ” du är.”
” de är ”och” deras ”blir förvirrade på samma sätt, men intressant,” där ” verkar inte orsaka så många fel.
mitt favoritexempel på apostrofens grymma avsikter ses i varuhuskataloger: första våningen: män, kvinnor, barn. oj. Reglerna säger att när ett substantiv är plural gör du det besittande genom att sätta en apostrof i slutet, som i katternas svansar.
men det finns ett undantag. Vissa pluraler slutar inte i S. De inkluderar män, kvinnor och barn. För dessa är regeln att lägga till en apostrof då en S: män, kvinnor, barn. Men flertalet av ”kid” slutar i S: barn. Så plural possessiva är barn, bryta leden med män och kvinnor.
ibland verkar det som ingen kan hålla detta en rak. Du kommer att se en ”barnmeny”, vilket gör att du undrar vem det lyckliga barnet är. Eller så ser du en barnmeny, så att du undrar vad som hände med apostrofen. Det är en del av apostrofens onda plan.
JUNE CASAGRANDE är författaren till ” den bästa Skiljeteckenboken, Period.”Hon kan nås på [email protected].