Fedora vs Ubuntu

introduktion

Ubuntu och Fedora är båda bland de bästa stationära Linux-distributionerna, men de är väldigt olika. Fedora är Redhats testplats, och det är mer inriktat på utvecklare och systemadministratörer. Å andra sidan är Ubuntu Canonicals primära produkt, och det försöker behaga alla.

Lineage

både Ubuntu och Fedora härstammar från titans i Linux-världen. Ubuntu är Debians barn, och Fedora är en klon av Redhat Linux, som utvecklades till Redhat Enterprise Linux(RHEL). Båda fördelningarna bär fortfarande många av kännetecknen för deras släktträd.
de har båda sina respektive familjers pakethanterare, paketformat, arkivformat och filsystemstrukturer. Alla dessa saker skiljer sig mycket mellan Debians släktträd och Redhat.

pakethanterare

Ubuntu och Fedora har mycket olika pakethanterare och förpackningsformat. De är båda mycket bra, men de fungerar annorlunda.
Ubuntu använder Apt, det avancerade Paketverktyget, som det ärvt från Debian. Apt är en av de större och kraftfullare Linux-pakethanterarna där ute, och det har funnits ett tag. Apt fungerar med paketformatet.deb..debpaket arkiverar sina filer i format specifikt för Debianbaserade distributioner.
Apt kan göra många saker, men det kräver vanligtvis uttrycklig instruktion. När du till exempel vill uppdatera dina arkiv måste du berätta för Apt att uppdatera.

$ sudo apt update$ sudo apt install firefox

Fedora använde ursprungligen Yum, Yellowdog Update Manager, som Redhat-distributionerna fick från den nu nedlagda Yellowdog Linux för att hantera sina.rpm– paket.
nyare versioner av Fedora använder DNF-pakethanteraren. Det fungerar exakt på samma sätt som Yum gjorde, men med kommandotdnf. Under huven finns det vissa förbättringar av tillförlitlighet, hastighet och användbarhet som DNF en logisk utveckling från Yum.
både DNF och Yum är mer automatiserade och intuitiva. När du installerar ett paket med DNF uppdaterar det automatiskt lagringsdata för att dra den senaste versionen tillgänglig.

# dnf install firefox
letar du efter Linux Systems Analyst !
Uaf Geophysical Institute, letar efter en erfaren Linux-systemanalytiker för att gå med i deras team av forskningsanalytiker och ingenjörer för cyberinfrastruktur. Plats: Fairbanks, Alaska, USA
Ansök nu

installatörer

Ubuntu och Fedora har mycket olika installatörer. Som sagt, de är båda bland de modernaste installatörerna i teknikvärlden som helhet, inte bara Linux.

Ubuntu Bionic Installer

Ubuntu Bionic Installer

Ubuntus installatör var en av de ursprungliga funktionerna som skiljer den från Debian. Ubuntus installatör är utformad för att förenkla och effektivisera processen att komma igång med Ubuntu, och det utmärker sig just det.

Fedora 28 Installer

Fedora 28 Installer

Fedora delar sin Anaconda installer med resten av Redhats operativsystem, men Fedora har alltid den senaste versionen. Anaconda-installationsprogrammet möjliggör mycket flexibilitet. Om du inte vill komma för långt in i saker kan Anaconda vara enkelt.
men om du vill helt anpassa ditt system under installationen låter Anaconda dig göra nästan vad som helst. Faktum är att Anaconda är en av de enda Linux-installatörerna som låter dig välja mellan massor av programvara och förutbestämda buntar att installera med resten av systemet. På så sätt är ditt system redo att använda den andra det först startar upp.

Repositories

jämfört med Ubuntus Fedoras repositories är små. Det går bara inte att komma runt det. Fedora erbjuder inte nästan lika mycket programvara som Ubuntu gör. Detta beror delvis på att Fedora har en strikt” free software only ” – policy, men det beror också på att det bara inte finns så mycket programvara som är förpackad för Fedora som standard.
det finns ett utmärkt samhälle runt Fedora som paket för tredjepartsförvar, men Ubuntu har fortfarande mer.
om du är en utvecklare, eller om du bara behöver en kärnuppsättning programvara som du vet att Fedora har, bra. Annars kan du stöta på problem med att få det du behöver.

Släppcykler

först verkar det som om Ubuntu och Fedora har ungefär samma släppcykler. Båda försöker släppa en ny version var sjätte månad, men det finns mycket mer detaljer att ta hänsyn till som faktiskt skiljer de två ganska mycket.
Ubuntu släpper sina vanliga skrivbordsversioner en gång var sjätte månad. Dessa versioner inkluderar inkrementella uppgraderingar till nästan allt på systemet, och de är främst avsedda för stationära användare. Var femte utgåva är en LTS-version av Ubuntu. De stöds officiellt i fem år, och de är främst avsedda för servrar och arbetsstationer. LTS-utgåvor får mestadels säkerhetsuppdateringar och buggfixar, snarare än mjukvaruuppgraderingar.
Fedora släpper också ungefär en gång var sjätte månad, men de är ökända för att sakna sitt släppschema nästan varje gång. Fedora-utgåvor innehåller alltid den absolut senaste programvaran, och kan vara lite buggy och instabila först. Fedora riktar sig bara till användare av skrivbord och arbetsstationer, så stabilitet tar baksätet till nya och coola funktioner. Fedora kommer kontinuerligt att uppgradera programvara, inklusive kärnsystemkomponenter, under hela utgåvan. På ett sätt fungerar det som en rullande släppfördelning.

Corporate Backing

både Fedora och Ubuntu stöds av stora företag. Fedora har Redhat bakom sig, och Ubuntu har Canonical. Dessa olika distributioner passar inte riktigt in på samma plats inom deras respektive företags ekosystem.
Fedora är testplatsen för Redhat. Alla de senaste funktionerna som Redhat utvecklar för sina serverdistributioner och Linux-ekosystemet som helhet gör sitt utseende i Fedora först. Redhat erbjuder inte officiellt stöd för Fedora. I stället hänvisar de till det som ett samhällsprojekt.
Ubuntu är Canonicals primära produkt. Allt som Canonical utvecklar kretsar kring Ubuntu. De erbjuder kommersiellt stöd för LTS Ubuntu-utgåvorna och arbetar med hårdvarupartners för support och certifiering.

avslutande tankar

både Ubuntu och Fedora gör utmärkta skrivbordsdistributioner. Deras användningsfall och ekosystem är dock något annorlunda.
Ubuntu kommer från Debianfamiljen, och det är det primära operativsystemet som utvecklats av Canonical. Ubuntus varierade utgivningscykel gör det något av en jack i alla affärer, och det kan passa nästan alla användningsfall.
Fedora är Redhats testbädd, och det är ett utmärkt val för utvecklare och administratörer som arbetar med Redhat-system. Den har en mycket smalare ekosystem, och skulle känna på sin plats på något annat än en stationär eller arbetsstation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.