fråga byggaren

däckskruvar vs naglar

däckskruvar

här är bara några av de många olika fästelement du kan använda för att konstruera ett däck. Skruvar är överlägset ditt bästa val. Fotokredit: Tim Carter

däckskruvar vs naglar

kära TIM: nyligen kollapsade ett däck nära där jag bor och människor blev allvarligt skadade. Rapporten skyllde misslyckandet på användningen av naglar som hade korroderat och kunde inte hålla vikten. Kan detta vara rätt? Varje däck jag känner till har byggts med naglar och de verkar vara bra. Vad är det nuvarande tänkandet på att använda naglar och ännu viktigare, vad skulle du göra om du byggde ett nytt däck? Skulle du använda naglar eller något annat fästelement, som en skruv? Brad G., Lexington, KY

kära BRAD: däck kollapsar hela tiden här i USA. Jag kan tydligt komma ihåg en stor däckkollaps i Cincinnati, Ohio årtionden sedan medan en stor grupp människor samlades på ett däck för att titta på en jätte fyrverkeri. Jag är ganska säker på att det finns ett ganska stort antal däck som kollapsar här i USA som aldrig gör nyheterna. Om du vill veta hur många det är, måste du gräva i privata data som försäkringsbolagen upprätthåller.

mitt tänkande om detta ämne har förändrats genom åren eftersom jag har kunnat se vad som händer med däck över tiden. För många år sedan som ung snickare / byggare tyckte jag att naglarna var bra. När allt kommer omkring använde vi naglar för att rama in hus och hus har stått i hundratals år som spikas ihop. Nu är jag av sinnesstämningen att naglar är ett sämre fästelement när man bygger ett däck som blir vått regelbundet.

Det finns en stor skillnad mellan ett hus och ett däck. Däck blir våta och torkar ut. Ramverket i hus förblir för det mesta torrt under hela byggnadens livslängd. Den våta torra cykeln som däck går igenom gör att naglarna förlorar sin hållkraft.

trä är ett hygroskopiskt material. Det betyder att den ändrar storlek när den blir våt. När träet blir vått sväller det. När det torkar ut krymper det. Denna fram och tillbaka rörelse orsakar inre spänningar i träet som orsakar sprickor att utvecklas. Det är inte mycket annorlunda än vad som händer när du böjer en aluminium pop toppflik fram och tillbaka på en dryck kan. Gör det fram och tillbaka tillräckligt många gånger och du knäcker metallen i två.

först är sprickorna mikroskopiska. Efter tillräckligt våt-torr cykler kan du börja se små kontroll sprickor. Nästa gång det regnar tillåter denna spricka att vattnet blir djupare in i träet. När detta händer blir det ännu mer stress och sprickorna börjar bli bredare och bredare.

När du pundar en spik i trä skapar du stress runt nageln och det kan lätt spricka. Du kan se detta hända i realtid om du spikar nära kanten av en bit timmer. Det hjälper till att trubba slutet på en spik om du vill minimera splittring, men mycket av den stress som orsakar sprickan väntar fortfarande på att släppas.

när sprickor börjar öppna sig runt spikens axel och vatten tränger in och får sprickan att bredda, reduceras spikens hållkraft avsevärt. Den senaste månaden har jag byggt om ett stort däck på mitt eget hem och har stött på naglar i bjälkhängare som jag har kunnat dra ut ur träet med mina bara händer. Det är läskigt.

en sidofråga är kemin som spelar med trädäck. Vanligt tillgängligt behandlat virke innehåller koppar. Naglar är gjorda av järn. När du introducerar vatten till dessa två element som är i intim kontakt med varandra, börjar en kemisk reaktion. Järnet offrar sig själv och börjar korrodera.

när det gäller galvaniserade naglar offras zinkbeläggningen på nageln över tiden. När zinken är borta fortsätter den kemiska reaktionen i en accelererad takt som attackerar järnet i fästet. Jag hade en stråle på min egen däck falla utan förvarning eftersom naglarna håller det hade förlorat tillräckligt massa. De kunde inte längre vinna kampen mot gravitationen.

Det är därför det är absolut nödvändigt att använda dubbla varmförzinkade fästelement så att denna korrosion inte händer. Bara för att en spik eller fästelement säger galvaniserad på lådan, tolka inte detta för att det är varmförzinkat. Det finns några galvaniseringsprocesser som applicerar en ultratunn beläggning av zink på naglarna som kan försvinna om några år.

Sedan är det frågan om slutkorn. Om du pundar en spik i slutet av en bit timmer, har den minimal hållkraft. Om du kunde titta på slutet av en stock med ett mikroskop, skulle det likna en jätte bunt av små cocktaildrinkar. Det tar inte mycket sunt förnuft att förstå en spik som drivs in i änden av ett rör skulle inte hålla bra alls, även en ringskaftad spik som har mer yta på spikaxeln för att producera större hållkraft.

för flera år sedan deltog jag i ett heldagsträningsseminarium som koncentrerade sig på gängade fästelement för däckkonstruktion. Jag upptäckte att grova gängade skruvar har mycket större hållkraft än naglar. Skruvarna håller bra över tiden i trä som utvecklar sprickor orsakade av våt-torr cykling.

Du kan köpa jätte träskruvar för att ansluta bitar av virke för att göra balkar. Strukturella skruvar kan användas för att installera bjälklag galgar och andra metallfästen som hjälper till att hålla två bitar av virke tillsammans. Om du använder en prisvärd sladdlös slagdrivrutin kan du köra dessa fästelement så fort du kan hamra en spik för hand.

skruvarna kostar dig mer pengar när du bygger ett däck. Men den lilla extra kostnaden är värt det när en allvarlig skada eller dödsfall kan uppstå om du bestämmer dig för att avstå från användningen. Om du bestämmer dig för att använda skruvarna, se till att de är godkända för användning med det nya behandlade virket som nu finns på marknaden. Om du använder ett fästelement som har fel beläggning på det, tar det inte lång tid innan det börjar korrodera och misslyckas.

kolumn 1151

sponsorer /

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.