HEPA-typ VS sanna HEPA-Filter förklarade

luftrenare är underbara och kan definitivt förbättra din livskvalitet. Tyvärr kan många av de som säljs idag vara svåra att räkna ut.

du kan hitta några märkta ”sanna” HEPA-filter medan vissa andra annonseras som ” HEPA-typ.”

för att göra saken värre, som en ny köpare är det lätt att bli vilseledd att köpa en produkt som är felaktigt och låtsas vara lika bra som produkter av bättre kvalitet.

i det här inlägget förklarar jag skillnaden mellan HEPA-typ vs HEPA-filter i detalj.

innehåll

äkta HEPA-och HEPA-luftrenare

visas: 2 mycket vanliga luftrenare, som inte verkar mycket annorlunda från utsidan. Vänster: en Holmes HAP242 – NUC luftrenare som inkluderar ett HEPA-typfilter och marknadsförs på samma sätt som ett riktigt HEPA-filter. Höger: GermGuardian AC4825 luftrenare. Det innehåller ett äkta HEPA-filter som uppfyller HEPA-standarden (High Efficiency Particulate Air).

problemet med luftrenare som säljs idag (som bilden ovan, till exempel) är att det är väldigt lätt att tro att de är alla samma. På grund av smart marknadsföring kanske du tror att en HEPA-typ är lika effektiv som en sann HEPA-produkt.

problemet ligger i detaljerna och hur filter är klassade.

Vad är ett riktigt HEPA-filter?

ett HEPA-filter (High Efficiency Particulate Air) beskriver en typ av filter som är utformat för att uppfylla effektivitets-och luftreningskvalitetsnivåer som fastställts av United States Department of Energy. Dessa filter är gjorda av ett mycket tätt fiberliknande material.

för att uppfylla standarden måste ett filter kunna ta bort 99,97% av luftburna partiklar som kommer in i det ner till 0.3 mikron i storlek.

en mikron eller mikrometer (uM) är 1/1 000 000 av en meter. Det är en vanlig måttenhet för mikroskopiska element.

ett filters effektivitet avser hur många partiklar det kan fånga och ta bort från luftflödet som passerar genom det. Vid 99,97%, för varje 10 000 partiklar som strömmar in i det bara ca 3 flykt.

HEPA-filter är mycket effektiva vid rengöring av luften!

den goda nyheten är att tack vare HEPA-standarden (High Efficiency Particulate Air) finns det mycket lättare att veta vad du får för pengarna.

HEPA-typ vs. sann HEPA förklaras

denna graf visar hur luftfilter som HEPA-filter fungerar när de används i en luftrenare.

ett HEPA-Filters effektivitet börjar faktiskt falla för partiklar nära storleken på 0.3 uM, varför de är klassade till ”99.97% av partiklarna ner till 0.3 uM.”Filter fungerar faktiskt ännu bättre över den storleken (som ses i diagrammet, som 5uM till exempel).

efter den röda linjen i diagrammet kan du se att effektiviteten (antalet partiklar som den kan fånga) sjunker lite nära ett visst storleksintervall.

det intressanta att veta är att filter faktiskt fångar fler partiklar under det storleksintervallet, men det är vilseledande att sälja ett filter baserat på det.

minsta partikelstorlek är det som betyder

den minsta partikelstorleken som ett filter kan ta bort från luften är det viktigaste att veta. När det gäller ett äkta (sant) HEPA-filter kan du vara säker på att det är 0,3 uM (mindre än 1 miljonedel av en meter).

”HEPA-typ” – filter är de som ser ut som riktiga HEPA-filter men inte uppfyller samma krav. De är inte standardiserade och kan ha någon rad effektivitet och minsta partikelstorlek betyg.

HEPA-typ renare säljs för att ge en köpare intrycket att de får samma prestanda när i själva verket vem vet? Om inte specifikationerna är specifikt klargjorda, är det någons gissning.

det finns inget obligatoriskt krav för företag som säljer dem att ha bevis på produktens prestanda.

branschstandard betyg

ett exempel Clean Air Delivery Rate (CADR) etikett från Honeywell hpa160 medium-large rumsluftrenare. CADR-betyg är laboratorieverifierade rengöringseffektivitetsbetyg baserat på att mäta hur effektiv en luftrenare är för 3 huvudtyper av luftföroreningar.

industristandarden Clean Air Delivery Rate (CADR) är ett standardiserat test som utförs av Association of Home Appliance Manufacturers (AHAM).

AHAM är en oberoende (icke-statlig) frivillig branschförening som grundades för att bättre betygsätta och standardisera betyg för många apparater du köper.

luftrenare har också unika krav så en metod för att testa deras rengöringseffektivitet utvecklades. Med hjälp av CADR kan du bättre handla i jämförelse för de modeller som inkluderar betyg i deras specifikationer.

förstå CADR-betyg

CADR-betyg är en rengöringseffektivitetsbetyg. Det är en poäng baserad på standardlabbtester av AHAM där en renare används i ett rum med en uppmätt mängd luftföroreningar.

luftrenaren observeras och mäts sedan baserat på hur bra och snabbt det kan rengöra de 3 typerna av föroreningar (rök, damm och pollen) under en viss tid.

luftrenare med högre luftflöde (större luftrenare med högre fläkthastighet) kommer nästan alltid att betygsätta högre.

det förväntas. Därför när du handlar och läser CADR-betyg bör du jämföra renare av liknande rekommenderad rumsstorlek.

(till exempel kommer en liten rumsrenare att ha en lägre CADR-klassificering än ett stort rum, så att jämföra dem som lika är inte meningsfullt).

HEPA-typ marknadsföring att se upp för

du kan hitta produkter som annonseras som ”99.9% effektivitet” eller något liknande. Men det viktigaste är vad är den minsta partikelstorleken de kan filtrera på den nivån? Vad är det? Hur fungerar det verkligen?

om det inte är specifikt klart, har du ingen aning om hur bra det faktiskt kommer att fungera. Mer än troligt är det inte nära prestanda för ett riktigt HEPA-filter och är ett dåligt val.

i vissa fall kan HEPA-filter tillåta allergener, dammmiddpartiklar och mer att fly! Det beror på att några av de vanligaste luftburna partiklarna som ger människor problem är mindre än de kan fånga.

bild som visar filtren från de tidigare visade exemplen. Ett HEPA-filter (Holmes luftrenare, vänster) och ett riktigt HEPA-filter (GermGuardian, höger) ser extremt lika ut. I de flesta fall kan du inte se skillnaden bara genom att titta. Du måste vara mycket försiktig och leta efter specifikationer som berättar deras prestanda. Men enligt min mening undviks” HEPA-typ ” – filter bäst och du borde helt enkelt få den riktiga saken.

Undvik okända HEPA-filter. Slösa inte dina pengar.

är HEPA-typrenare dåliga? Finns det undantag?

som jag nämnde tidigare är det i allmänhet bäst att undvika HEPA-typrenare. Men det finns undantag från regeln.

Holmes desktop luftrenare jag visade tidigare är ett exempel jag kan använda. Det är mer av en budgetmodell. Men i det här fallet anger Holmes att det kan fånga föroreningar ner till 2 mikron (2um) i storlek.

HEPA-typfilter är inte” dåliga ” – bara en annan prestandanivå

medan det är dåligt i jämförelse med ett riktigt HEPA-filter, är det fortfarande ok för vissa ändamål. Till exempel, för större partiklar som dammkvalster, hushållsdamm, hår och så vidare kan det fungera bra.

i så fall måste du vara välutbildad om vilken storlek partiklar dina luftproblem inkluderar. Jag skulle definitivt inte rekommendera ett HEPA-filter för rök, luftburna mikrober och andra problem.

rökpartiklar har visat sig mäta långt under 1 mikron i storlek, till exempel.

ärligt talat är denna typ av information inte för den genomsnittliga personen och lämnar för mycket utrymme för att göra ett dåligt köpbeslut enligt min åsikt.

om du har en stram budget och dina luftproblem inte kräver det är det ett alternativ att överväga.

du kan dock köpa en bättre renare med ett riktigt HEPA-och kolfilter för cirka $50 och uppåt idag.

sammanfattning

eftersom de ser väldigt lika ut, kan du inte lita på dina ögon ensam. Som jag nämnde tidigare, på grund av smart marknadsföring du kan vilseledas till att tro HEPA-typ renare är lika bra som the real thing.

de är inte.

för att sammanfatta, här är de mest kritiska punkterna att tänka på när man jämför HEPA-typ vs sanna HEPA-renare:

  • ”HEPA-typ” – filter är inte standardiserade och kan inte matcha prestandan hos sanna HEPA-renare. Ofta visar de inte den minsta partikelstorleken de kan fånga. Det betyder att de inte är ett bra val vanligtvis men i vissa fall är de ok att använda.
  • True HEPA-renare verifieras för att uppfylla en standardnivå prestanda. De är standardiserade och måste uppfylla 99.97% effektivitet / 0.3 uM partikelstorlek kvalitetsstandard.

enligt min mening är det värt att spendera lite mer pengar för en produkt med bättre luftreningsförmåga och som har visat effektivitet.

Ytterligare läsning

talar om pengar-har du en budget? Jag har en bra lista över några av de bästa luftrenare under $100 här.

en av de bästa (och som jag äger) är den super populära GermGuardian AC4825 jag granskade i detalj här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.