Ballistik … låter som ett ganska bombastiskt ord för oss plebeier, eller hur? Tja, enkelt uttryckt, Ballistik är studien av projektilens flygväg. Och när det används i brottsutredningar, hjälper rättsmedicinsk Ballistik eller ballistisk fingeravtryck (även kallad rättsmedicinsk skjutvapenundersökning) i återuppbyggnaden av en brottsplats som involverar skjutvapen. Det möjliggör också spårning av vapnet som används och ger därmed betydande ledningar för att identifiera misstänkta(s). Forensic ballistic är starkt beroende av bevis som kulor, krutrester, skalhöljen, skjutvapen etc. återhämtat sig från brottsplatsen.
rättsmedicinska ballistiska proffs är skickliga på att undersöka sådana bevis för att dra avgörande slutsatser om det exakta vapnet som används, avståndet, hastigheten och skjutvinkeln och i slutändan skytten själv. I brottsplatsundersökningar har kriminalteknisk Ballistik nu blivit synonymt med matchningen av de återvunna kulorna och deras höljen till de skjutvapen från vilka de släpptes ut. I alla fall, medan den moderna brottsdramaserien kan göra att tillämpningen av sådana tekniker ser ganska modern ut, faktum är att sådant ballistiskt arbete har sina rötter långt tillbaka i tiden.
första användningen av Ballistik i Forensics
innan masstillverkningen av vapen började, var fat och kulformar handgjorda av vapensmeder. Således var exklusiviteten för varje skjutvapen oundviklig. Detta innebar att kulorna avfyrade alltid Bar några exklusiva intryck som var unika för ett specifikt skjutvapen. Således började de första instanserna av noggrann undersökning av en kula för att spåra den tillbaka till pistolen som användes för att avfyra den. Och detta lagde grunden för det som nu kallas rättsmedicinsk fingeravtryck-rättsmedicinsk undersökning av skjutvapen och andra bevis (kulor, patroner etc.) återhämtat sig från brottsplatsen för att länka dem till misstänkta eller de specifika vapen som används i ett brott.
det första fallet med rättsmedicinsk skjutvapenundersökning som dokumenterades var 1835. Det var när Henry Goddard tillämpade ballistiska fingeravtryck för att länka en kula som återhämtats från offret till den faktiska skyldige. Vid noggrann inspektion fann han att kulan hade en defekt på ytan som inte tycktes vara från tunnan eller resultatet av en påverkan. Det verkade mer som en defekt som förvärvades under tillverkningen. Förutse att skytten skulle ha gjort kulan själv, insåg han att återhämtning av kulformen lätt skulle hjälpa honom att bekräfta skytten. Han kunde således exakt nollställa skytten när formen som hittades hos den misstänktes hem matchade märkena på kulan. Detta visade sig vara ett avgörande bevis för att döma skytten även om han också erkände brottet så småningom.
tillbaka 1860 visar fallet Regina v Richardson ett annat exempel på den tidiga tillämpningen av skjutvapenidentifiering. Det viktigaste beviset, i detta fall, var en tidningsvadd. Tillbaka i tiden innan patroner kom till existens, sådan vadd användes för att skapa en tätning mellan kulan och krutet. Vadden som hittades i den tvåpipiga munstyckslastpistolen som återhämtades från mordplatsen matchade vadden som hittades i offrets sår. Dessutom befanns en vadd som upptäcktes i den misstänktes hem bestå av samma material (London Time tidning) som vaddarna återhämtade sig tidigare. Detta bidrog till att bekräfta att han var Skytten och ledde till hans övertygelse.
födelsen av förstoring
med tiden, när massproduktionen av vapen och ammunition fick fart, blev riflingsprocessen standardiserad. Således, medan en rättsmedicinsk examinator specifikt kunde matcha riflingmärkena på en kula som återhämtats från brottsplatsen till de på skjutvapenens fat, blev det allt svårare att matcha en kula till en specifik skjutvapen gjord av en specifik tillverkare genom enkel observation. Och som de säger är nödvändigheten uppfinningens moder! Så småningom banade detta vägen för förstorad observation av kulor.
1902 sägs Oliver Wendell Holmes, som senare blev rättvisa för USA: s högsta domstol, ha använt ett förstoringsglas för att undersöka en testkula som han avfyrade i bomullsull för att jämföra dess strimmor med de som hittades på kulan som återhämtades från offret under en obduktion.
senare i Paris (1912) tog Professor Balthazard många fotografier av omkretsarna av kulan som hittades på brottsplatsen. Han utvidgade sedan dessa fotografier för att jämföra markeringarna med de som erhölls på kulan som han hade provskjutit från den misstänktes vapen.
banar väg för utvecklingen av jämförelse Mikroskop
så småningom, förstoring blev en viktig del av skjutvapen undersökningar. Men även om mikroskop fanns då var det ganska utmanande att jämföra två kulor samtidigt. Under undersökningen av en kula under mikroskopet var rättsmedicinska granskare tvungna att behålla den mentala bilden av den andra kulan som var avsedd för jämförelse. Detta medförde uppenbara risker för undersökningarnas giltighet och tillförlitlighet.
faktum är att en stor brist med ballistiska fingeravtryck nästan ledde till övertygelsen av en oskyldig Charles F. Stielow 1915 i USA. Han dömdes och dömdes till döden för att ha skjutit sin arbetsgivare och arbetsgivarens hushållerska med en pistol av 0,22 kaliber. Men när utredaren Charles E. Waite omvärderade bevisen med mikroskopiexpert, Dr. Max Poser, bekräftade han att kulorna som återhämtades från brottsplatsen inte kunde ha blivit avfyrade från Stielows Pistol. Stielow frikändes sedan och släpptes.
Waite började katalogisera tillverkningsdata om vapen och ammunition, generad och störd över möjligheterna för sådana misstag i framtiden. Han såg också till att inkludera utländska källor när han insåg att en majoritet av skjutvapen då importerades. Med tiden etablerade Waite tillsammans med fysikern John Fisher, Major Calvin Goddard och kemisten Philip Gravelle Bureau of Forensic Ballistics i New York City. Philip Gravelle utvecklade så småningom jämförelsemikroskopet (två mikroskop kopplade av en optisk bro) som löste utmaningarna med samtidig jämförelse.
den första signifikanta tillämpningen av detta mikroskop var i undersökningarna av Saint Valentine ’ s Day Massacre 1929. Genom att undersöka kulor och patronfall som återhämtats från platsen kunde han identifiera de exakta vapen som användes – ett 12-gauge hagelgevär och två Thompson-kulsprutor. Dessutom leddes han till den misstänkte genom att matcha de bevis som återhämtats till pistolen hämtad från sitt hem. 1932, när FBI-laboratoriet grundades, fick Goddard träna sin första skjutvapenidentifieringspersonal.
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – i league of busting crimes
Incognito Forensic Foundation (IFF Lab) – ett främsta privat rättsmedicinskt laboratorium med huvudkontor i Chennai och med närvaro över hela Indien, är ett värdefullt tillskott till den rättsmedicinska domänen i Indien. Med brottsfrekvensen stigande varje år leder bristen på tillräckliga kriminaltekniska laboratorier till en försening i utredningarna och rättvisans relä. IFF Lab med sin repertoar av rättsmedicinska experter som tillgodoser olika segment är således ett värdefullt tillskott till landets rättsmedicinska krav. Den där, i kombination med ett toppmodernt kriminaltekniskt laboratorium har gjort det möjligt för dem att vara föregångare när de undersöker en mängd komplicerade fall. De är ett futuristiskt cyberbrott och digitalt kriminaltekniskt centrum som erbjuder lösningar som tillgodoser brottsbekämpande organ, privata utredare, individer, företag och regeringen. De tror starkt på att utnyttja den tekniska expertisen hos sina rättsmedicinska experter för att tillhandahålla effektiva, snabba och kostnadseffektiva tjänster och lösningar över ett varierat spektrum.