Könsbaserat våld: Kommissionshandlingar och försummelser

blogg 11.23 600

eftersom det till synes svårlösta problemet med våld mot kvinnor och flickor fortsätter att slå rubrikerna på nya och alltmer brutala sätt (till exempel i konfliktzoner i Mellanöstern), uppmärksammas vår uppmärksamhet med rätta återigen på förövarna av våldet och motiven och övertygelserna hos dem som ”begår” könsbaserat våld (GBV). Dessa motiv inkluderar en känsla av rättighet, ett försök att utöva makt och vanföreställningar om moralisk eller religiös auktoritet.

men GBV är lika mycket ett resultat av försummelser som det är av kommissionshandlingar, och i det här inlägget vill jag reflektera över skulden hos individer och institutioner som underlättar och kanske till och med uppmuntrar GBV genom medvetet eller omedvetet stöd av en fjärde motivation för GBV – den lätthet med vilken den kan utföras. När man erkänner rollen av sådana handlingar underlåtenhet i förekomsten och förekomsten av GBV, nästa steg är att hålla mer ansvariga de som är skyldiga till en sådan underlåtenhet, på samma sätt som vi försöker utbilda, straffa, eller ostracize de skyldiga till handlingar provision.

utelämnanden förekommer på alla nivåer; till exempel i familjer som hyser bevis på GBV inom den förmodade säkerheten i hemmet – och minns att så många som 80% av GBV: s handlingar globalt begås av nära släktingar och intima partners, inte av främlingar. Felplacerade föreställningar om familjens ära och skam, förlägenhet om utflykt familjens förövare av GBV, vägran att tro att familjemedlemmar kan vara rovdjur, patriarkala normer som anser det okej att slå eller mobba kvinnor, alla kraftigt öka den lätthet med vilken de benägna att våld mot kvinnor och flickor känner mod att utföra sådant våld.

försummelser är också uppenbara i rättssystem som kanske inte släpper lätt GBV: s åtaganden men ignorerar lösa offentliga personer (särskilt valda tjänstemän) som ibland tolererar GBV som obetydliga, ofarliga eller oavsiktliga pranks av unga män med energi att spara och vid andra tillfällen lägger skulden för GBV på offren för sådant våld för att inte tala, klä sig eller röra sig på rätt sätt och vid rätt tidpunkt och på rätt plats. Vi har otaliga exempel på sådana oansvariga offentliga kommentarer, och enligt min mening förtjänar talarna för dessa förkastliga åsikter samma slags straff som de som agerar ut dessa åsikter. En rättslig eller politisk ram som utelämnar denna skyldighet är således skyldig till GBV.

sedan finns det staten-som ofta är skyldig i GBV genom sina försummelser. Bortsett från att ofta misslyckas i sin plikt att inskärpa den långsiktiga sociala och moraliska förändring som behövs för att skapa ett samhälle där det finns nolltolerans för GBV, är regeringar på nationell och mer lokal nivå också skyldiga att begå GBV på en mer omedelbar och pragmatisk nivå om de utelämnar att skapa de förhållanden där GBV blir svårt eller till och med omöjligt.

man kan tänka på så många exempel på en sådan statlig nivå upphävande av tull-underlåtenhet att tillhandahålla säker kollektivtrafik för arbetande kvinnor eller studenter; misslyckandet med att tillhandahålla starkt upplysta vägar för kvinnor och flickor att navigera, misslyckandet med att ge säkerhet från GBV till flickor i skolor, misslyckandet med att införa kontroller av dem som är ansvariga för att skydda utsatta befolkningar som i flyktingläger eller konfliktzoner. Alla dessa försummelser ökar lättheten och förtroendet med vilket det kan finnas kommissionshandlingar.

sådan underlåtenhet att tillhandahålla vad man kan kalla en” geografi ” av begränsningar på GBV måste protesteras mer högt av dem som protesterar mot den obevekliga kommissionen av GBV-handlingar över hela världen idag. Medan vi håller ansvariga individer och institutioner för att inte lära pojkar och män att kvinnor inte är för övergrepp, för att inte införa strängare lagar mot sexuella trakasserier och våld, för att inte upprätthålla offentliga normer för respektfull behandling av kvinnor (och alla utsatta minoriteter, verkligen), måste dessa långsiktiga mål kombineras lika starkt med krav på större ansvarsskyldighet för de försummelser som gör dessa individer och institutioner partner i och medhjälpare till GBV.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.