jag måste erkänna: Jag ger inte KDE en rättvis skaka. Det är inte för att jag inte tror att det är ett starkt tag på Linux-skrivbordet, det är bara att jag föredrar ett mycket mer minimalt skrivbord. Också, jag var aldrig ett stort fan av den gamla aktivitetsfältet/Startmenyn/systemfältet combo. Jag lutade mig mer mot GNOME – sättet att tänka och göra saker.
nyligen ringde en läsare mig ut på min brist på KDE-täckning, så jag tyckte att det var dags att ge upp min uppfattning om var KDE Plasma står och vem som bäst passar att använda detta Open source-skrivbord. Att jämföra Plasma med mitt vanliga GNOME-skrivbord är verkligen ganska utmanande, med tanke på dessa två skrivbord är natt och dag. Det är som att jämföra Clive Barkers verk med William Gibsons-de är båda otroligt bra på vad de gör, de använder samma verktyg för att berätta historier, men i mycket olika genrer.
så istället för att göra den vanliga jämförelsen trodde jag att jag skulle ta en mer kreativ inställning till uppgiften. Jag lägger till och med min slutsats här:
GNOME är e.E. cummings, medan KDE är Alfred Lord Tennyson. Man använder den minsta mängden ” ord ” för att förmedla ämnet till hands, medan den andra väljer att använda en översvämning blomstra av ord med stor effekt. Man säger:
låt.
.enkelhet
öppen.
.din.
appar.
medan de andra staterna:
med phalanges enda kran ska en värld av underverk öppna och visa för dig de verktyg som du kan utforska nya världar, nya ideer och oerhörda möjligheter.
vad i hela världen får jag på?
Låt mig förklara.
se: TechRepublic Premium editorial calendar: it-politik, checklistor, verktygslådor och forskning för nedladdning (TechRepublic Premium)
GNOME
jag har gått på och om GNOME. Vid denna tidpunkt finns det lite att säga om den nuvarande iterationen av GNOME som jag inte redan har sagt. Faktum är att min summering av GNOME i mitt stycke är GNOME eller Unity skrivbordet för dig? är samma uttalande Jag skulle göra idag om det här skrivbordet:
GNOME är för användare som behöver ett skrivbord för att komma ur vägen. De vill fokusera på applikationer och kräva så mycket skärmfastigheter som möjligt. GNOME-användare bryr sig inte så mycket om att justera skrivbordet-de vill helt enkelt ha ett skrivbord som är pålitligt, förutsägbart och polerat.
med det sagt, låt oss ta en titt på den senaste versionen av KDE, genom KDE neon-projektet.
KDE Plasma Desktop
Okej, låt oss först prata om namnet. Är det KDE? Är det KDE Plasma? Nej. Det är bara Plasma. Namnet Plasma introducerades vid frisläppandet av KDE SC 4.4. För vissa är det naturligtvis fortfarande KDE. För andra är det KDE Plasma. Jag har även sett det kallas Plasma Desktop.
namn åt sidan, Vad skiljer Plasma från GNOME?
nästan allt.
vid första rodnad kan man dra slutsatsen att Plasma är vad som händer när Windows 7-designers kanaliserar macOS-skrivbordsdesignerna för att lägga till tillräckligt med panache på skrivbordet för att skapa något helt annat-och ändå inte.
varför inte? För i slutändan håller Plasma på den beprövade skrivbordsmetaforen för aktivitetsfältet / Startmenyn / systemfältet. Det finns en bra anledning till det-med ett ord: förtrogenhet.
egentligen två ord: förtrogenhet och användarvänlighet.
tyvärr, Tennyson tog tag och förvandlade två ord till fem. Låt oss omformulera det.
-
förtrogenhet
-
användbarhet
saken är, det finns poesi gömd på Plasma skrivbordet, bara väntar på att släppas. Du kanske tror att utvecklarna och designarna slutade vid det samarbetet mellan Windows 7 och macOS desktop, men du skulle ha fel. Varför? Plasma har några knep i ärmen. Ett trick kommer i vägen för widgets.
men vänta, har inte macOS-skrivbordet widgets? Fancy det, det gör det. Desktop widgets är precis vad du tror att de är-små program som du kan lägga till på skrivbordet som gör allt från en enkel analog klocka, program bärraketer, menyer, miniräknare, ordböcker, Urklipp, enhet anmälare, och mer. Detta är mycket bekant territorium här-inget du inte har sett förut.
det är talande. Men tyvärr finns det mer, mina vänner.
Vad är KDE-Plasmaaktiviteter?
det finns inget sätt att ”enkelt uttrycka” vad en aktivitet är i Plasma; du kan dock tänka på dem som virtuella skrivbord som möjliggör mer finjusterad kontroll över din upplevelse. Det är lite vagt. Men seriöst, vad är aktiviteter?
återigen, virtuella skrivbord med lite mer kontroll. Du kan till exempel skapa en aktivitet för programmering och lägga till ett antal utvecklarrelaterade widgets till det skrivbordet. Därefter kan du stifta utvecklarspecifika applikationer till aktivitetsfältet.
du kan också ställa in vissa sekretessbegränsningar för olika aktiviteter. Du kan till exempel skapa en aktivitet specifikt för surfning och sedan ställa in den aktiviteten för att rensa historiken för den aktiviteten efter en månad (konstigt nog, det är den kortaste tidsramen du kan ställa in). Saken är att rensningen av aktivitetshistoriken faktiskt inte dyker in i webbläsarhistoriken.
så vad gör history clearing?
efter ett snabbtest rensar det inte historiken för KWrite-textredigeraren-även efter att ha rensat all historik för alla appar på den aktuella aktiviteten.
vad ger? Varför lägga till en funktion om nämnda funktion inte gör vad den ska göra?
sanningen berättas, Plasmaaktiviteter är något av ett mysterium – en som de flesta nya (och/eller genomsnittliga) användare aldrig kommer att bry sig om att använda.
denna lilla razzia i widgets och aktiviteter tar mig runt till en av anledningarna till att jag bestämde mig för att Plasma inte var skrivbordet för mig för en tid sedan.
det vet inte riktigt vem det är. Är det e. e. cummings eller Alfred Lord Tennyson? Barker eller Gibson? Är det Windows 7 eller macOS?
på ytan är Plasma en fin ta på det traditionella skrivbordet; det är stabilt, snabbt och otroligt enkelt att använda för alla som har arbetat med någon form av skrivbordsgränssnitt. Plasma snubblar när det introducerar nya funktioner men definierar dem inte på ett sådant sätt att de sticker ut som verkligt användbara eller unika.
missförstå mig inte, Jag gillar Plasma. Ibland är det trevligt att installera den senaste versionen av Neon för att se vad KDE-utvecklarna har gjort med skrivbordet. Tyvärr har de dock inte gjort mycket för att förfina de funktioner som kan skilja det från skrivbord från tidigare eller nuvarande. Plasma är en aktivitetsfält/startmeny / systemfältskrivbord med några extra klockor och visselpipor som gör lite för att locka mig till att byta från GNOME.
igen, inte att Plasma är dåligt. För alla som föredrar det traditionella skrivbordet skulle du göra det bra med Plasma. Men när du börjar gräva i några av de andra funktionerna, förvirring kan ställa in, och du hittar dig själv undrar, ” varför är det här?”
för att gå tillbaka till min ursprungliga analogi är Plasma för Stationära datorer Vad Tennyson är för poesi: det finns många vackra ord som används för att beskriva något där färre ord skulle göra.
se även
-
hur man blir en mjukvaruingenjör: ett fuskblad (TechRepublic)
-
10 gratis alternativ till Microsoft Word och Excel (TechRepublic ladda ner)
-
varför Pop!_OS 20.04 kan ändra hur du tänker på Linux (TechRepublic)
-
Microsoft Office 365 för företag: allt du behöver veta (ZDNet)
-
de 10 viktigaste iPhone-apparna genom tiderna (Download.com)
-
det krävs arbete för att hålla dina data privata online. Dessa appar kan hjälpa (CNET)
-
måste läsa täckning: programmeringsspråk och utvecklarkarriärresurser (TechRepublic på Flipboard)