Legal hold

den här artikeln har flera problem. Hjälp till att förbättra det eller diskutera dessa frågor på diskussionssidan. (Lär dig hur och när du ska ta bort dessa mallmeddelanden)

exemplen och perspektivet i den här artikeln kanske inte representerar en världsomspännande syn på ämnet. Du kan förbättra den här artikeln, diskutera problemet på diskussionssidan eller skapa en ny artikel, efter behov. (Maj 2011) (lär dig hur och när du ska ta bort det här mallmeddelandet)

denna artikel behöver ytterligare citat för verifiering. Hjälp till att förbättra den här artikeln genom att lägga till citat till tillförlitliga källor. Unsourced material kan ifrågasättas och tas bort.
hitta källor: ”Legal hold” – Nyheter * tidningar · böcker * scholar * JSTOR (December 2019) (lär dig hur och när du ska ta bort det här mallmeddelandet)

(lär dig hur och när du ska ta bort det här mallmeddelandet)

ett juridiskt innehav är en process som en organisation använder för att bevara alla former av potentiellt relevant information när tvister pågår eller rimligen förväntas.

den juridiska hållningen initieras av ett meddelande eller meddelande från juridisk rådgivare till en organisation som avbryter normal disposition eller behandling av poster, såsom återvinning av backupband, arkiverade medier och annan lagring och hantering av dokument och information. En juridisk hold kommer att utfärdas som ett resultat av nuvarande eller förväntade tvister, revision, statlig utredning eller annan sådan fråga för att undvika bevis spoliation. Juridiska håll kan omfatta affärsförfaranden som påverkar aktiva data, inklusive återvinning av säkerhetskopior.

Senaste ändringar av Förenta staternas federala regler för civilprocess (FRCP) behandlar upptäckten av elektroniskt lagrad information (ESI) (aka e-discovery), vilket utvidgar användningen av ett ”lagligt håll” utöver bevarande av pappersdokument. Ändringarna skrevs i väntan på rättsliga argument och taktik relaterade till produktionen av ESI, såsom kostnaden och svårigheten att producera sådan ESI och hävdar att sådan ESI saknades, raderades eller på annat sätt otillgänglig när det verkligen inte var fallet. Dessa ändringar trädde i kraft den 1 December 2006 och kräver att organisationer håller alla elektroniska register tills varje juridisk fråga formellt avgörs, även om en organisation bara rimligen förutser tvister.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.