nyhetsrapporter talar om krigsolyckor och monument uppförs för att hedra fallna soldater, men de icke—mänskliga offren för krig—de djur som skjuts, bränns, förgiftas och på annat sätt plågas i militära experiment och träningsövningar-erkänns aldrig, och deras lidande publiceras inte i stor utsträckning.
publicerade experiment och interna dokument som erhållits från de väpnade styrkorna avslöjar att amerikanska militärbyråer testar alla slags vapen på djur, från bomber till Biologiska, kemiska och nukleära medel. Militära experiment på djur kan vara smärtsamma, repetitiva, kostsamma och opålitliga.
djur som dödats för militär träning
i åratal genomförde USA: s försvarsdepartement (DOD) så kallade ”sårlaboratorier”, under vilka medvetna eller semiconscious hundar och andra djur suspenderades från slingar och sköt med kraftfulla vapen för att orsaka skador för råa medicinska träningsövningar. 1983, efter att PETA avslöjade och protesterade mot militärens plan att köpa dussintals hundar från djurhem och skjuta dem på ett skjutområde i Maryland, stoppade militären programmet och förbjöd permanent användning av hundar, katter och primater i sårbehandlingsexperiment och träning.1
DOD och dess entreprenörer samt företag som arbetar för Department of Homeland Security fortsätter dock att genomföra mycket hemliga traumaträning (ofta kallad ”live tissue training”) där tusentals andra levande djur—främst grisar och getter—lemlästas och dödas varje år.2 i en artikel i New York Times beskrev en servicemedlem vad som hände med en gris under en traumaträning: ”sköt honom två gånger i ansiktet med en 9-millimeter pistol och sedan sex gånger med en AK-47 och sedan två gånger med en 12-gauge hagelgevär. Och sedan sattes han i brand. Jag höll honom vid liv i 15 timmar.”3
under 2012 släppte PETA undercover videofilmer läckt av en whistleblower av en militär trauma utbildning som utförs av militär entreprenör Tier 1 Group. I videon, kursdeltagare och instruktörer skrattar och skämtar när levande getter har benen trasiga och amputerade med trädtrimmare, knivhuggas, och har sina inre organ dras ut.4 anestesi var otillräcklig, vilket indikeras av det faktum att några av getterna stönar och sparkar under stympningarna. Efter klagomål från PETA, USA. Department of Agriculture citerade och utfärdade en officiell varning mot Tier 1 grupp för brott mot federal Animal Welfare Act.5 för mer information om detta fall, besök PETA-bloggen.
icke-animaliska metoder är överlägsna, används ofta
kredit: personal Sgt Ian Kummer
i 2012 publicerade PETA tillsammans med nuvarande och tidigare militärläkare en studie i tidskriften Military Medicine—The official journal of US military surgeons—visar att nästan 80 procent av våra NATO-allierade inte använder några djur för militär medicinsk utbildning.6 i ett internt e-postmeddelande som erhållits av PETA erkände en toppkirurg uppriktigt till kollegor att ”det fortfarande inte finns några bevis som räddar liv.”7 militära bestämmelser kräver till och med användning av ”andra metoder än djuranvändning” för utbildningsändamål när de är tillgängliga, men denna policy tillämpas inte.8
militärens egen forskning har visat effektiviteten av simuleringsteknik för traumaträning.9,10-studier har upprepade gånger funnit att simuleringsbaserad traumaträning är överlägsen råa övningar på levande djur både för att undervisa livräddande medicinska färdigheter och för att förbättra praktikantens självförtroende.11-16 en studie av militära forskare förklarade att användningen av djur för traumaträning är problematisk på grund av inneboende begränsningar som ”skillnader i anatomi” och ”brist på repeterbar träning.”17
Army’ s Rascon School of Combat Medicine i Fort Campbell använder inte djur i sitt träningsprogram.18 Flygvapnets Center for Sustainment of Trauma and Readiness Skills och Navy Trauma Training Center använder inte heller djur i medicinsk utbildning för servicemedlemmar.19,20
efter klagomål från PETA och tyska läkare har tyska myndigheter upprepade gånger förnekat försök från US Army att inkludera lemlästning och dödande djur i sina träningsprogram. Enligt nyhetskällor drog tyska statliga regeringstjänstemän slutsatsen att förfarandena skulle ”bryta mot värdnationens djurskyddslagar” eftersom ”effektiva alternativ till djur finns tillgängliga.”21-23 år 2012 fastställde en expertpanel av kirurger som sammankallades av en tysk domstol att djuranvändning för militär utbildning inte var berättigad, vilket fick en amerikansk entreprenör att dra tillbaka en rättegång som utmanade ett förnekande av dess ansökan om att stympa och döda djur.24
djuranvändning slutade i kemisk krigföring träning
under 2011 kämpade PETA framgångsrikt för att få militären att sluta förgifta apor i kemiska attackövningar och istället använda avancerade mänskliga simulatorer.25 PETA arbetar för närvarande med kanadensiska militära tjänstemän för att avsluta liknande träningsövningar som använder levande grisar.26
djuranvändning slutade i sex områden av militär medicinsk utbildning
130302-Z-DK135 – 001 / US Department of Defense aktuella bildermed tiden har PETA övertalat Naval Medical Center San Diego, Naval Medical Center Portsmouth och Madigan Healthcare System för att sluta tvinga hårda plaströr ner katter och illrar vindpipor under pediatrisk intubationsträning, vilket kan orsaka blödning, svullnad, smärta, ärrbildning, kollapsade lungor och till och med döden.27-31 dessa anläggningar övergav djurlaboratorierna till förmån för humana simuleringsmodeller, och alla amerikanska medicinska skolor övergav praxis från och med 2016.32
i 2014, efter en intern granskning av dess användning av djur i medicinsk utbildning, bestämde Pentagon att ”lämpliga simuleringsalternativ kan ersätta användningen av levande djur” i sex stora medicinska utbildningsområden—inklusive i vissa trauma och andra kirurgiska kurser och spädbarns-och pediatriska livsuppehållande färdigheter. Pentagon beordrade också alla militära grenar ” att helt övergå till användningen av simuleringar i dessa program senast den 1 januari 2015.”33 även om det är en banbrytande reform, fortsätter denna politik att tillåta tusentals djur att användas och dödas varje år för kamptraumaträning och andra militära medicinska övningar.
framsteg när det gäller att avsluta djuranvändning i militära Traumaträningsövningar
Hospital corpsman utför taktisk Kampvårdsträning. Officiella USA. Navy PageKongressen passerade National Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2013, som innehöll en bestämmelse som krävde DOD för första gången någonsin att lämna in en rapport till kongressen som beskriver en strategi och tidsram för att ersätta djuranvändning i militära träningsövningar med modern simulering och andra humana metoder.34 Men vad DOD slutligen inlämnade var för att försvara användningen av djur, ignorera simuleringsmetodernas demonstrerade överlägsenhet och inte tillhandahålla ett datum då det skulle sluta använda djur.
år 2017 blev den amerikanska kustbevakningen den första grenen av militären för att avbryta—och senare avsluta—skytte, stickande och dödande av djur i traumaträningsövningar.35 kustbevakningen bekräftade att policyändringen trädde i kraft efter att en peta-mässa i samband med att en undersökning av byrån inleddes i samband med en officiell granskning av byrån.
Försvarshälsobyrån har rapporterat att djuranvändning i militär traumaträning är ”föråldrad och kostnads-oöverkomlig”och ”inte anatomiskt korrekt.”36,37 Bipartisan lagstiftning, kallad Battlefield Excellence through Superior Training (BEST) Practices Act (HR 1243/S. 498), har införts och, om den antas, skulle ersätta militära traumaövningar på djur med effektivare mänskliga simuleringsmodeller.38 denna proposition har samlat mer än 100 bipartisanska cosponsorer i kongressen, tillsammans med stöd från New York Times redaktion samt nationella medicinska och veteranorganisationer som representerar tiotusentals läkare, läkare i utbildning och tidigare servicemedlemmar.39
vad du kan göra
hjälp till att stödja våra trupper, förbättra medicinsk utbildning och förhindra att tusentals djur dödas varje år i grymma traumaövningar. Uppmana dina kongressrepresentanter att stödja lagen om bästa praxis, vilket skulle sluta militärens användning av djur i traumaträning och mandat att trupper får tillgång till högteknologiska mänskliga patientsimulatorer.
1associerad Press,” uppskov från Sårtester avslutas för grisar och getter, ” 24 Jan. 1984.
2Gary Martinic, ”Military” Live Tissue Trauma Training ” med djur i USA – dess syfte, betydelse och kommentar till militär medicinsk forskning och debatten om användning av djur i militär utbildning,” Journal of Military and Veterans’ Health, 20 (2012): 4-14.
3C. J. Chivers,” tenderar en Fallen Marin, med skicklighet, bön och raseri, ” The New York Times 2 Nov. 2006.
4associerad Press, ”kustbevakningen försvarar djuranvändningar i medicinsk utbildning efter påstådd undercover PETA-video,” 19 Apr. 2012.
5Joanne Kimberlin, ”Militärentreprenör citerad för behandling av getter”, Virginian-piloten 30 juni 2012.
6S. G. Gala et al.,” Användning av djur av NATO-länder i militära medicinska träningsövningar: en internationell undersökning, ” Military Medicine (2012) 177.8: 907-10.
7Scott Goodrich, intern US Army Europe e-post, 15 September. 2009.
8U. S. Försvarsdepartementet,” användning av djur i DOD-program”, instruktionsnummer 3216.01, Washington, D. C., 13 September. 2010.
9R. L. Mabry,” användning av en Blödningssimulator för att träna militära läkare”, militärmedicin (2005) 170.11: 921-5.
10C. m. Bowyer et al., ”Validering av SimPL-en Simulator för diagnostisk Peritoneal Lavage Training,” studier i hälsoteknik och informatik (2005) 111: 64-7.
11e. F. Block et al., ”Användning av en mänsklig Patientsimulator för Advanced Trauma Life Support Course”, den amerikanska kirurgen 68.7 (2002): 648-51.
12A. Pandya et al., ”Traumamans roll i Advanced Trauma Life Support Course,” Canadian Journal of Surgery (2009) 52 (Suppl.): S3-S19.
13R.A. Cherry et al., ”Nuvarande begrepp i simuleringsbaserad Traumautbildning,” Journal of Trauma (2008) 65.5: 1186-93.
14J.Ali et al., ”Undervisning akut kirurgiska färdigheter för Trauma återupplivning-mekanisk Simulator kontra djurmodell,” ISRN Emergency Medicine (2012) artikel ID 259864.
15I. Sergeev et al., ”Träningsmetoder och självförtroende som bygger på genomförandet av livräddande förfaranden”, militärmedicin (2012) 177.8: 901-6.
16g. Lin et al., ”Snabb förberedelse av reserv militära medicinska team med hjälp av avancerade Patientsimulatorer,” ITACCS (2003): 52.
17M. Ritter et al., ”Simulering för Trauma och Stridsvård,” minimalt invasiv terapi & Allied Technologies 14.4 – 5 (2005): 224-34.
18Sarah Hogsed,” PETA: levande getter som används i Fort Campbell Medic utbildning, ” Örnen Post, 20 januari. 2010.
19U. S. Navy Department, ” uttalande om icke-användning av levande djur för träning,” 19 Dec. 2008.
20U. S. Institutionen för flygvapnet, ”Freedom of Information Act (FOIA) 08-0051-HS, C-STARS kurser,” 28 Aug. 2008.
21Nancy Montgomery, ”Tyskland skjuter igen ner US Army Europe’ s live-Tissue Training, ” stjärnor och ränder 28 oktober. 2010.
22John Vandiver och Marcus Kloeckner, ”tyska dom sätter USAREUR planer för levande djur medicinsk utbildning på is,” Stars and Stripes 17 augusti. 2010.
23Ben Knight, ”US Medic utbildning på levande grisar ansikten Opposition,” den lokala 18 oktober. 2011.
24Jean-Baptiste Piggin och Christian Schneider, ”Tyskland stannar planerar att skjuta levande grisar för sjukvårdare utbildning,” stjärnor och ränder 2 oktober. 2012.
25Marissa Gallo, ”Peta hävdar seger, säger Army kommer att sluta apa testning på APG,” Baltimore Sun 13 oktober. 2011.
26Randy Boswell, ”kanadensisk militär” aktivt ” som vill avsluta djuranvändning i medicinsk utbildning,” Canada.com, 16 Aug. 2012.
27naval Medical Center San Diego, brev till PETA, 13 April. 2011.
28Bill Sizemore, ”Portsmouth Naval Medical Center för att avsluta Illeranvändning,” Virginian-Pilot 29 Mar. 2012.
29Brent Champaco, ”PETA: Madigan Army Medical Center har stoppat ”grym” Illerprovning, ” Patch 15 Aug. 2013.
30C. Tait,” om skillnaderna mellan ett barn och en kattunge, ” Journal of Emergency Nursing 36 (2010): 78-80.
31A. Oshodi et al., ”Luftvägsskada till följd av upprepad endotrakeal Intubation: möjliga förebyggande strategier” pediatrisk kritisk vårdmedicin 12.1(2011): e34‒9.
32associerad Press,” Intubationsträning på katter överges av amerikanska medicinska skolor, ” 17 okt. 2016.
33Patricia Kime, ” försvarsdepartementet för att minska användningen av levande djur för medicinsk utbildning,” Military Times, 13 Nov. 2014.
34national Defense Authorization Act för räkenskapsåret 2013, Pub. L. 112-239, 126 Stat. 1632 (2013).
35Hope Hodge Seck, ” slutar ’avskyvärda’ levande vävnad utbildning var rätt: kustbevakningen,” Military.com, 18 Mer 2017.
36Defense Health Agency, ” 2016 intressenter rapport,” Health.mil, åtkomst 21 Jan. 2019.
37fröfinansiering hälsoteknik, nationell SBIR-konferens, 16 maj 2017.
38best Practices Act, H. R. 1243, 115: e Cong. (2017).
39New York Times redaktion, ”Ban Animal Use in Military Medical Training”, 25 juni 2016.