Mudbox vs Zbrush – 5 Stor och viktig punkt av skillnad

är du förvirrad över vilken programvara du ska lära dig bland ZBrush och Mudbox? Det är helt naturligt att bli förbryllad när du stöter på två stora programvarupaket och måste välja bara en.

ta är lätt, vi kommer att guida dig med en hel del information om för-och nackdelar från både skulptera mjukvarupaket. Innan du slutar läsa den här artikeln får du en klar uppfattning om vad du kan uppnå genom att lära dig antingen Z Brush eller Autodesk Mudbox.

både Z Brush och Mudbox är kraftfulla skulpterande mjukvarupaket, som ser nästan lika ut från det yttre utseendet. Men det finns många attribut som gör att båda skiljer sig från varandra.

Z borste

Z Brush är ett omfattande skulpteringsverktyg som erbjuder frekventa uppdateringar; det betyder mer att lära sig. Och om du äger ett originalpaket med Z Brush tool kommer alla dina uppdateringar att bli gratis. Z-borstens gränssnitt är ganska sömlöst och gör det enkelt för fräscharna att förstå arbetsflödet.

talar om verktyget funktionalitet, himlen är gränsen i Z Brush. Det gör det möjligt att skulptera på nästan varje yta och objekt där du vill arbeta med, vilket gör det möjligt för konstnären att släppa loss gränslös kreativitet. Skulpteringsverktygen och penslarna är så naturliga att ingen annan programvara matchar ease Z Brush ger dig.

en annan fördel som Z Brush-entusiaster tycker om är dess förmåga att skulpta på 2.5 D-och 3D-modeller. Om du inte har någon aning om 2.5-dimensionen är det en metod för skulptur som vanligtvis bärs på ett platt 2D-plan som mest används i spelbranschen. Under exceptionella förhållanden där det inte finns något behov av att bygga en hel 3d-modell och en enda dimensionell look kommer att uppfylla syftet, kommer 2,5 Dimensionsobjekt att användas. De är lätta att komma åt på grund av deras lägre röra och storlek.

att lära sig programvaran Z brush är dock lite komplicerat och tar mer tid än dess motsvarighet. Men den goda nyheten är att programvaran har Antal tutorials tillgängliga online. Du kan hitta ett hav av gratis handledning på YouTube och många andra personliga bloggar av artister från olika länder. Om du vill lära dig högre kurser kan du registrera dig för betalda klasser online som har lika mycket bibliotek.

utbudet av färger du kan komma åt i Z Brush är begränsat; på samma sätt är nyanserna på polygoner också lägre. Men det är väldigt sällsynt att du använder mycket Färgtonmättnad på ditt 3D-objekt.

Mudbox

det första du ser om Mudbox är programvaran är en del av 3D tycoon Autodesk. Det gör omedelbart Mudbox poäng en punkt, där du kan förvänta dig ett sömlöst flöde mellan andra mjukvarupaket från Autodesk-bagaget.

Mudbox behärskar arbetsflödesteknikerna för Skulpteringsprogramvara, om du är van vid att arbeta med Maya eller 3DS MAX kan du känna det bekvämare att hantera Mudbox. Målningsmodulen i programvaran är mycket bättre.

det öppnar dörren för bättre plattformsoberoende kompatibilitet som du har förbättrat arbetsflöde mellan Adobe Photoshop och andra 2D utforma programvara. Du kan till och med tillämpa de berömda Photoshop-blandningslägena på dina 3D-objekt i Mudbox. Det är också möjligt att använda Photoshop-lagermaskerna på dina modeller.

Mudbox är ett komplett 3D-skulpteringsverktyg, men antalet former att skulptera är begränsat. Programvaran använder mer datorkraft vilket är en kostnad för att få en full 3D-fördel.

så du har en kort uppfattning om Z Brush och Mudbox. Låt oss dyka in i att jämföra funktionerna mellan dem båda.

#1. Mesh

det primära objektet för att skapa en 3dimensionell modell är nätet. Du kan skapa modeller från Plan, sfärer, kuber och ett brett utbud av maskobjekt som är lätt tillgängliga i Programvaran eller saker du kan skapa på egen hand. Ju fler antal maskeringsalternativ du har, desto lättare kommer du att njuta av att arbeta med programvaran.

i Sculpting software packs är det inte nödvändigt att du behöver börja arbeta med dina modeller från början. Du kan välja att importera dina 3D-modeller från annan programvara som Maya och 3DS Max och börja skulptera dem. I den här delen kan du lära dig om alternativen och flexibiliteten Z Brush och Mudbox ger dig när du skapar och importerar Nätmodeller.

• Z Brush

när det gäller att skapa ett nät, tycker konstnärer om att arbeta på Z Brush för många olika objekt som det erbjuder att arbeta. Du kan arbeta på varje objekt för att skapa ditt nät i Z Brush.

den mest kända delen är ZSphere, som hjälper dig att bygga upp karaktärsmodellen direkt från ingenting till allt. Du kan börja från början och bygga modellen helt i Z Brush utan att använda någon annan 3D-programvara.

två enastående funktioner som används för att skapa nätmodeller i Z Brush är ShadowBox och Dynamesh. ShadowBox använder en maskeringsteknik för att skapa komplexa, hårda ytmodeller genom att korsa två eller flera masker. Dynamesh är en funktion som ger flexibilitet för att klippa delarna av ditt nät och fästa dem snabbt efter behov.

• Mudbox

kraften i Mudbox är definitivt inte att skapa maskor jämfört med Z Brush. Antalet objekt du måste arbeta på maskor är mycket begränsat, och personer som använder Mudbox arbetar vanligtvis med de modeller de skapade i andra program.

det ger en möjlighet att förstå att Mudbox har bättre kontroll vid import och export av 3D-modeller med annan programvara på 3D-plattformen. Dessutom har Mudbox repotopolize alternativ som gör det möjligt för konstnären att skapa basformer från de skulpterade formerna.

#2. Borstar

Sculpting är ofullständig utan en fin uppsättning borstar. För att få mer kontroll över skulptering och definiera detaljerna på din 3D-modell, bör programvara låta dig skapa och få tillgång till obegränsad kontroll över penslarna. Ju mer du kan justera en borste, desto mer detaljer kan du få i din modell.

• Z Brush

Z Brush har ett stort antal lättillgängliga anpassade borstar, och du kan komma åt fler av dem via Lightbox-webbläsaren. Borstar är så kraftfulla i Z Brush att du kan skapa material bygga upp på ytan av din karaktär med hjälp av ClayBuildup borstar, och du kan dra ut den övergripande formen av ett objekt från modellen med hjälp av Move. Att skapa kanter och veck görs enkelt med Damstandardborstar. Det får oss att förstå om den omfattande uppsättningen borstar Z Brush erbjuder artisterna.

förutom antalet borstar du har i biblioteket är kontrollen du får över borstarna otrolig. Det finns många alternativ för att ändra parametrarna för borstar. Slagtyperna och flexibiliteten att ändra slag i kurvformer tar Z Brush till toppen för att styra borstinställningarna.

om du försöker arbeta med 2,5 Dimensionsobjekt kommer saker att vara mer annorlunda än vad du är van vid i 3-dimensionella vyer. Ändå är det ett smidigare arbetsflöde att njuta av att måla skulpturen.

• Mudbox

Mudbox har många gemensamma drag när det gäller de vanligaste borstar som används för att skulptera en modell. Använd greppborsten för att flytta föremålen och vaxborsten för att bygga upp material på dina modeller.

parametrarna som används för att styra borsten är dock begränsade i Mudbox jämfört med Z Brush. Men den goda delen är att Autodesk fokuserade mer på penslarna som kommer att användas oftast vid skulptur. Arbetsflöde med de vanligaste verktygen och penslarna du använder kan vara mer gratis och bekvämt i Mudbox.

en återlösande funktion som sticker ut i borsteavdelningen är Mudbox tillgänglighet till vektorförskjutningskartor till Frimärken. Du kan skapa veck och underskärningar med dessa kartor på nolltid.

#3. Texturmålning

så långt fler poäng görs av Z Brush. Men det är ännu inte över. Det finns vissa delar där Mudbox kan komma tillbaka riktigt kraftfull. En av dessa sidor är texturmålningen. Det är inte nödvändigt att varje konstnär kommer att använda texturering i skulptera programvara men ändå textur målning anses vara en av de viktiga delarna av 3D-avdelningar.

• Z Brush

Z Brush har sin metod att måla texturer på modellen. Den använder poly målning teknik som använder komplexiteten i polygon mesh för att rita texturer. Ju högre polygon räknar med ditt nät, desto högre kvalitet kan du uppnå i texturmålning. Bakgrunden till denna modell är dess oförmåga att få fram bra texturfärg för en modell i låg upplösning.

den positiva sidan av Z-Borstmålningen är frånvaron av UV-kartläggning till dina modeller. Ja, du har rätt. Att lätta texturartisterna från den tråkiga UV-kartläggningsprocessen är en stor fördel för dem som inte vill spendera timmar av tid på att lossa kartorna. I Z Brush kan du direkt börja måla på dina modeller så snart du skulpterar dem.

• Mudbox

Texturmålning i Mudbox är en avancerad process. Det erbjuder den traditionella fullängds lager baserad texturering arbetsflöde som kommer smidigare och lätt att kontrollera än Z Brush. Varje karta i tilldelat ett material och varje material kan ha flera lager tillsammans. När Mudbox introducerade standardlagermetoden blev det lätt för artister att förstå processen precis som i annan programvara.

den extra fördelen med att arbeta i Mudbox är att du kan se effekten av dina målningar live medan du målar. Det gäller för alla material inklusive glödlampan och Spekulariteten. Och genom att använda Ptex kan du glömma UV-kartläggning i Mudbox.

fördelarna visar oss tydligt resultattavlan som glider mot Mudboxen när frågan handlar om texturmålning.

#4. Retopologi

den avgörande delen av att använda skulpteringsprogramvaran är att få en fullständig skulpterad och målad topologi. Topologin ger fördelen av förbättrad utseende och känns genom skulptera och textur måla modellerna, som är inställd på att använda i produktion pipeline. Både Z Brush och Mudbox har sina metoder för att skapa en färdig att använda topologin som kommer ut ur skulpter.

att skapa en ny topologi är en automatiserad process som bygger modeller ur nätflödet och upplösningen av den skulpterade modellen. Den topologi du får från någon programvara kan dock inte delas med produktionsteamen utan korrekt verifiering. Det finns alltid få polygoner som saknas här och där som justeras manuellt.

Z Brush använder ZRemesher verktyg för att skapa sin topologi, medan Mudbox har Retopologize funktion som kommer till sitt syfte. Även om Z Brush har lite överflödig funktion jämfört med Mudbox, beror det främst på att programvaran designades år innan Mudbox kom in på marknaden.

och i den meningen kan vi ge lika poäng till båda mjukvarupaketen.

#5. Bakkartor

det sista steget i skulpteringen är beräkningen av normala kartor från dina skulpterade högupplösta objekt till retopologiserade lågupplösta modeller som kommer att användas i produktionsprocessen.

• Z Brush

Z Brush använder ett unikt snarare ett något konstigt sätt att använda kartor. Du bör börja med att dela upp det polygonala nätet och mata in detaljerna i samma indelade geometri. Du bör sedan beräkna de normala och förskjutningskartorna på den slutliga geometrin. Processen är lite förvirrande, och Z Brush är den enda programvara som använder tekniken för att baka kartor.

• Mudbox

å andra sidan har Mudbox sin funktionalitet som fungerar på mycket enklare och bättre sätt för att baka kartor. Du kan välja att använda samma geometri och arbeta på olika nivåer på den, eller du kan till och med arbeta med en helt ny geometri. Vissa bakningsinställningar kan sparas automatiskt för återanvändning, så att du enkelt kan komma åt alla alternativ när du fixade dem tidigare.

med all flexibilitet Mudbox har medan bakning kartor har den högre kanten.

vi hoppas att du redan hade en bra uppfattning om fördelarna och nackdelarna med båda mjukvarupaketen. Z Brush och Mudbox är båda omfattande verktyg för skulptur, men det är upp till dig att ta reda på vilken som är bättre för dig baserat på ditt krav.