Några förslag på en femte Park på Walt Disney World

Disney har förvärvat mycket mark de senaste åren. Företaget har investerat nästan $40 miljoner i fastigheter under de senaste två åren. I processen har Walt Disney World expanderat med mer än 2,700 hektar.

uppenbarligen har denna typ av landgrepp lett till spekulationer. Är Walt Disney World redo för en efterlängtad femte Grind? Tillbaka i slutet av 1990-talet lovade företagsledare att man skulle komma snabbt. Mer än 20 år senare väntar vi fortfarande. Idag, låt oss spekulera ett ögonblick på hur denna plats skulle se ut. Här är några möjligheter för den obekräftade femte porten på Walt Disney World.

Villains Park

den sannolika potentiella femte Disney park i Orlando är den som har ryktats i årtionden nu. Under åren har Disneys animerade filmer utvecklat så engagerande ne ’ er-do-wells att en stor andel fans rotar för dem!

människor älskar de svarta hattarna så mycket att parkens tjänstemän har lutat sig in i tanken. Från och med 2019 har Magic Kingdom varit värd för speciella sena evenemang som heter Disney Villains after Hours.

för ungefär $130 får gästerna exklusiv parkåtkomst för denna biljetthändelse. Det kostar faktiskt mer än vanliga Disney efter timmar förfaranden. Varför? Magic Kingdom är mer benägna att sälja ut för den skurkaktiga versionen. Och det uttalandet förklarar varför en hel temapark baserad på skurkarna är meningsfull.

en Disney Villains park skulle innehålla teman länder och åkattraktioner som betonar storheterna från Disneys rogues’ gallery. Vi kunde ha en Maleficent thrill ride, en Ursula water ride, och en Charles Muntz airship attraktion. Disney-katalogen överflödar svarta hattar som fans älskar ändå. Jag menar, Dr Facilier var en gång värd för sin egen dansfest på Disneys Hollywood Studios!

av allt jag listar här kommer Villains Park med den mest robusta marknadsföringspotentialen. Tänk på alla varor som Disney kunde sälja! De potentiella ekonomiska fördelarna med denna premiss talar för sig själva.

oron är om ett familjevänligt företag vill gå all-in på att fira skändlig beteende. Det är en sak att hålla Hondo Ohnaka igång ops på Star Wars: Galaxy ’ S Edge, men en hel temapark baserad på felons är problematisk. Sedan igen, Det är Florida, så…

Beastly Kingdom

under åren före öppnandet av Disneys Animal Kingdom, Michael Eisner och hans team av Imagineers drömde stort om den nya parken. De ville ha en plats som kombinerade dagens djur med fiktiva litterära djur.

Tänk enhörningar och drakar och älvfolk. I grund och botten, tänk på filmen framåt som en riktig plats i Orlando, Florida. Eisner föreställde sig den tanken mer än 20 år innan filmen släpptes. Tyvärr var Disney notoriskt tätt med sina pengar vid den tiden.

Eisner valde tyvärr att släppa en del av sin vision för djurriket, åtminstone i början. Han försenade ett tema land som heter Beastly Kingdom tills fas två av parken, något han trodde skulle hända om ett par år.

Eisner kände sig så säker på saken att han integrerade Beastly Kingdom-varelser i parkens logotyp. Du kan fortfarande se några av dem på Animal Kingdom idag! Tyvärr kraschade ekonomin inom 18 månader efter parkens öppning. Sedan hade 9/11-tragedin krusningseffekter på resebranschen.

det räcker med att säga att Beastly Kingdom aldrig byggdes. Under tiden har fantasikulturen ökat i popularitet. Videospel, böcker och filmer har förvandlat något historiskt motkultur till vanlig kultur. Och Disney har fortfarande gott om prototyper för potentiella temaattraktioner.

under åren har rykten kvarstått att Disney vill bygga en hel park runt konceptet. Om du är intresserad av mycket mer detaljer kan du läsa Beastly Kingdom-avsnittet i min bok, Disney Demystified Volume 2. Det täcker hjärtat av det bästa temalandet som Disney planerade men aldrig gjort.

foto: Walt Disney World

vi kunde ha haft en drake slott, y ’ all! Och om Disney någonsin bygger denna temapark, kan vi fortfarande få det!

Sensational Six Park

under de senaste veckorna har du hört ett Disney-faktum som sannolikt blåste ditt sinne. Du lärde dig nyligen att företaget aldrig hade konstruerat en tematur baserad på Mickey Mouse! Ja, karaktären blir 100 år senare i årtiondet, och Disneyland öppnade 1955. På något sätt fick Mickey aldrig huvudrollen i en åktur fram till Mars 2020.

medan Mickey & Minnie ’ s Runaway Railway är bländande gäster med sin obefläckade fantasifulla nedsänkning, skrapar denna attraktion bara ytan. Sedan de tidigaste dagarna av Disney har seriefigurer tillhandahållit företagets grund. Bland dessa älskade ikoner för barns underhållning står några ut.

Disney hänvisar till sin kärna som den sensationella sex. Denna grupp består av Musse Pigg, Mimmi Pigg, Kalle Anka, Daisy Duck, Långben, och Pluto. Du kommer ibland att märka dem som kallas Fab Five, en beskrivning som lämnar Daisy av någon anledning.

under de senaste åren, park tjänstemän har höjt profilerna för Sensational Six. Den senaste Walt Disney World bus redesigns har markerat Mickey och hans vänner. Under tiden har Minnie Vans blivit det mest snygga sättet att navigera på Orlando campus.

alla växte upp med Sensational Six och har älskat karaktärerna för alltid. Allvarligt är Daisy Duck den” nyaste ” i gruppen. Hon debuterade 1940! Så, om du inte föddes före 1930, var du ett barn som tittade på sensationella sex teckningar.

av denna anledning är överklagandet av en sensationell sex temapark uppenbart. Det är det mest tidlösa konceptet som kan tänkas och också det mest familjevänliga alternativet på menyn.

Pop Culture Park

Jag använder en filtrubrik här för att diskutera flera varianter av samma ide. Under åren har människor pratat om möjligheten till fulla temaparker baserade på Disneys intellektuella egenskaper. Denna premiss är annorlunda än den sensationella Six genom att den inte är baserad på Disney-tecknade filmer av gamla.

istället handlar ideerna om licenser som Marvel, Star Wars och Pixar. Nu tror jag att det är uppenbart att Star Wars inte kommer att hända. Disneys Hollywood Studios är en Star Wars temapark som råkar ha andra saker.

när Star Wars: Galactic Starcruiser öppnar, kommer parken att innehålla ett anslutande hotell och tema land. Att bygga en annan ny temapark med denna premiss kvalificerar sig som överflödig.

när det gäller Marvel kommer den tanken med en grundläggande utmaning. Marvel har licensierat rättigheterna till många seriefigurer. Tyvärr kontrakterade företaget superhjältarna till … Universal Studios. Ja, det är inte bra.

denna transaktion inträffade långt innan Disney köpte Marvel, men avtalet finns i evighet. Det är en snygg juridisk term som betyder ”så länge Universal vill betala licensavgiften.”

nu har frågor uppstått om Disney skulle kunna använda specifika Marvel-tecken, de som Universal inte gör. i det här scenariot skulle Disney förmodligen behöva muta Universal för att få okej på detta, vilket inte är så omöjligt som du kan förvänta dig. Pengar pratar alltid. Ändå slår det mig som osannolikt.

för närvarande är den mest livskraftiga versionen av Pop Culture Park Pixar. Även med introduktionen av Toy Story Land och flera Pixar attraktioner på Walt Disney World, har många fler inte en stark park närvaro. Och Pixar gör alltid fler filmer. Så, Pixar är mest meningsfullt här, även om jag fortfarande tycker att det är en sträcka.

Disney Forever Park

i årtionden har parkstrateger på Disneyland debatterat ett udda problem. Några av öppningsdagen attraktioner som Snow White ’s Scary Adventures och Mr.Toad’ s Wild Ride förblir i drift. Med sitt 50-årsjubileum på gång, Walt Disney World har nått samma vägskäl.

vissa attraktioner kvalificerar sig som både långa i tanden och tidlösa. Disney-Chefer är inte över att gå i pension med en föråldrad åktur heller. Heck, företaget är inte över att eliminera en som fortfarande är kul. RIP, Mr. Toad ’ s Wild Ride och den fantastiska Filmritten!

ett alternativ finns på bordet som elegant löser detta problem. Disney kunde rimligen bygga en hel park baserad på äldre åkattraktioner. Imagineers kan till och med flytta befintliga attraktioner för detta projekt. När allt kommer omkring har Walt Disneys karusell av framsteg flyttat två gånger. Först bytte den från New York till Kalifornien. Senare bytte den kuster igen genom att överföra till sitt nuvarande hem i Florida.

nu skulle vissa lojalister hata den här tanken. De vill rida sina favoriter på den förväntade parkplatsen. Men jag tror att alla hellre skulle ha en attraktion i en helt ny park än att förlora den för alltid.

viktigt, en Disney Forever park skulle njuta av stark överklagande. Gästerna kunde återuppleva sina favoriter på ett ställe snarare än att korsa hela Orlando campus. För äldre parkgäster skulle det mindre avståndet ha överklagande. Eftersom många av dessa åkattraktioner är lugnare kan morföräldrar dela upplevelsen med barnbarn.

Slutligen har Disney redan sett proof-of-concept på denna premiss. Knoebels Amusement Resort har fått en hel del industri bifall och konsekvent trafik. Dess affärsmodell fokuserar på att återställa klassiska åkattraktioner från hela landet. Disney kunde möjligen göra samma sak, bara med en betydligt större budget.

så, vilken av dessa tankar är din favorit? Låt oss veta på sociala medier!

Tack för besöket MickeyBlog.com vill du åka till Disney? För en kostnadsfri offert på din nästa Disney semester, fyll i formuläret nedan och en av agenterna från MickeyTravels, en platina nivå auktoriserad Disney semester planerare, kommer att vara i kontakt snart!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.