parad Jämförelseanalys

när du väljer mellan många olika alternativ, hur bestämmer du dig för den bästa vägen framåt?

detta är särskilt utmanande om dina val skiljer sig helt från varandra, om beslutskriterierna är subjektiva eller om du inte har objektiva data att använda för ditt beslut.

parad Jämförelseanalys hjälper dig att räkna ut den relativa betydelsen av ett antal olika alternativ – det klassiska fallet med ”jämföra äpplen med apelsiner.”

i den här artikeln och videon utforskar vi hur du kan använda parad Jämförelseanalys för att fatta beslut.

om verktyget

parvis Jämförelseanalys (även känd som parvis jämförelse) hjälper dig att räkna ut vikten av ett antal alternativ i förhållande till varandra.

detta gör det enkelt att välja det viktigaste problemet att lösa, eller att välja den lösning som är mest effektiv. Det hjälper dig också att ställa prioriteringar där det finns motstridiga krav på dina resurser.

verktyget är särskilt användbart när du inte har objektiva data att använda för att fatta ditt beslut. Det är också ett idealiskt verktyg att använda för att jämföra olika subjektiva alternativ, till exempel där du måste bestämma den relativa betydelsen av kvalifikationer, färdigheter, erfarenhet och teamarbetsförmåga när du anställer människor för en ny roll.

beslut som dessa är ofta mycket svårare att göra än att till exempel jämföra tre liknande IT-system, där Beslutsmatrisanalys eller någon form av ekonomisk analys kan hjälpa dig att bestämma.

hur man använder verktyget

för att använda tekniken, ladda ner vårt gratis kalkylblad och följ sedan dessa sex steg:

1. gör en lista över alla alternativ som du vill jämföra. Tilldela varje alternativ ett brev (A, B, C, D och så vidare) och notera detta.
2. markera dina alternativ som både rad-och kolumnrubriker i kalkylbladet. Det här är så att du kan jämföra alternativ med varandra.

1. i var och en av de tomma cellerna jämför du alternativet i raden med alternativet i kolumnen. Bestäm vilket av de två alternativen som är viktigast och skriv ner bokstaven för det viktigaste alternativet i cellen.
2. Betygsätt skillnaden i betydelse mellan alternativen, från noll (ingen skillnad/samma betydelse) till, säg, tre (stor skillnad/en mycket viktigare än den andra.)
3. slutligen konsolidera resultaten genom att lägga till värdena för vart och ett av alternativen. Du kanske vill konvertera dessa värden till en procentandel av den totala poängen.
4. Använd din sunt förnuft och justera resultaten manuellt om det behövs.

exempel

till exempel väljer en filantrop mellan flera olika ideella organisationer som ber om finansiering. För att maximera effekten vill hon bara bidra till några av dessa, och hon har följande alternativ:

• ett utomeuropeiskt utvecklingsprojekt.
• ett lokalt utbildningsprojekt.
• en arv för hennes universitet.
• katastrofhjälp.

först utarbetar hon den parade Jämförelseanalystabellen i Figur 1.

Figur 1-Exempelparad Jämförelseanalystabell (inte ifylld):

	A: utomeuropeisk utveckling	B: lokal utbildning	C: universitet	D: katastrofhjälp
A: utomeuropeisk utveckling
B: Lokal utbildning
C: universitet
D: katastrof lättnad

sedan jämför hon alternativ, skriver ner bokstaven för det viktigaste alternativet och gör deras skillnad i betydelse för henne. Figur 2 illustrerar detta steg i processen.

Figur 2-Exempelparad Jämförelseanalystabell (ifylld):

	A: Utomeuropeisk Utveckling	B: Lokal Utbildning	C: Universitet	D: Katastrofhjälp
A: Utomeuropeisk Utveckling		A, 2	C, 1	A, 1
B: Lokal Utbildning			C, 1	B, 1
C: Universitet				C, 2
D: Katastrof lättnad

slutligen lägger hon till A -, B -, C-och D-värdena och omvandlar var och en till en procentandel av totalen. Dessa beräkningar ger följande summor:

• A = 3 (37,5 procent).
• B = 1 (12, 5 procent).
• C = 4 (50 procent).
• D = 0.

här bestämmer hon sig för att göra en testamente till sitt universitet (C) och att avsätta viss finansiering till utländsk utveckling (a).

Ladda Ner Kalkylblad