under sitt första år som Sheriff i Orange County gjorde Sheriff Hutchens många förändringar i Orange County Sheriff ’ s Department, varav många ansågs kontroversiella.
dolda vapen tillåterredigera
under de första månaderna efter hennes utnämning till Sheriff-Coroner skickade hennes avdelning brev till många innehavare av dolda vapentillstånd, vilket indikerar deras avsikt att återkalla dessa tillstånd. Formulärbreven, skickas till över sex hundra tillståndshavare, läsa ”avdelningen har fastställt att din identifierade risk inte uppfyller tröskeln för god sak som krävs enligt den nya CCW-policyn baserat på den information du angav. Som ett resultat av denna bestämning är avdelningens nuvarande avsikt att återkalla din CCW-licens.”Hutchens säger att hennes anledning till återkallelsen var att hon trodde att ”den tidigare administrationen sträckte god sak” och utfärdade dolda bärtillstånd till politiska anhängare och givare. Många län i Kalifornien, särskilt landsbygdens län som närliggande San Bernardino County, anser att en önskan om personligt skydd är tillräcklig god sak. Orange County Grand Jury har dock kommit ut till förmån för sheriffen och utfärdat en rapport som starkt fördömer tillsynsstyrelsen för att störa ansvaret för sheriffens avdelning och bestämma att Hutchens politik är laglig.
Staff terminationsEdit
sju tidigare topptjänstemän vid Orange County Sheriff ’ s Department lämnade in felaktiga uppsägningskrav mot länet och hävdade att Sheriff Sandra Hutchens ljög när hon sa att de var avskedade av budgetskäl. De två tidigare assisterande sherifferna och fem kaptener, inklusive ex-assisterande Sheriff Jack Anderson och John Davis, hävdar att Hutchens verkligen avskedade dem för att hon ogillade deras jobbprestanda. En prestationsbaserad uppsägning skulle innebära att officerare borde ha fått utfrågningar de hade rätt till enligt statens ’Peace Officers’ Bill of Rights,’ enligt kraven. Hutchens sa att hon valde att avskeda de bästa administratörerna för att behålla utredarens positioner och att uppsägningarna räddade avdelningen 2,2 miljoner dollar som en del av en plan på 28 miljoner dollar för att para byråns budget. Men i kraven hävdar de tidigare anställda att deras uppsägningar inte räddade länet några pengar, och att Hutchens befälhavare nu är större än före serien av uppsägningar.
omröstning uttalanderedigera
Hutchens utmanades i domstol i ett försök att tvinga henne att ta bort falska påståenden om att hon skar sin befälhavare med 47%. Hutchens avgjorde tvisten utanför domstol och gick med på att ta bort felaktigheten från hennes röstförklaring. Denna 47% av kommandopersonalen är ett populärt ämne genom att det beskrevs av Orange County Supervisor Bill Campbell som en ”bete och Switch” och hennes åtgärder för att ta bort denna 47% av kommandopersonalen och senare utöka sin personal har resulterat i en rättegång på flera miljoner dollar mot länet.
ImmigrationEdit
Hutchens berättade för Trump-administrationen att hon ville att hennes avdelning skulle samarbeta närmare med federala invandringsagenter.