den 27 maj 2014 dömde en Costaricansk domstol orättvist Ann Bender (Ann Maxine Patton), en amerikansk medborgare, till en 22 års fängelsestraff. Hon dömdes för att ha mördat sin man, John Bender, när han faktiskt begick självmord i sängen bredvid henne natten den 8 januari 2010. Det finns dokumenterad historia av självmordstankar från John Benders sida, inklusive ett e-postmeddelande som infördes i bevis som daterades bara en månad innan jag sa att ”jag känner mig så hemsk att jag vill döda alla och sedan mig…Jag förtjänar att dö”. Det finns också vittnesmål från vänner och familj att han led av en bipolär sjukdom utöver många andra psykiska problem.
Ann lider också av ett antal fysiska och psykiska sjukdomar och är liley att kämpa för att vara i förvar på grund av den behandlingsnivå hon behöver. Den överväldigande stressen i år av felaktiga tvister, förvärras av sorgen att behöva återuppleva den mest hemska tragedin (titta på din make i 12 år begå självmord) är något jag hoppas att ingen av er någonsin kommer att behöva möta.
Ann Pattons medborgerliga rättigheter i Costa Rica har grovt kränkts. Förutom att vara orättvist dömd för mord, har hon också blivit lurad och manipulerad av en förvaltare som är mycket plikt som förvaltare var att skydda sina intressen. Istället utnyttjade han sin förtroendeposition och tragedin med Johns självmord för att stjäla miljoner dollar, samtidigt som han inte följde förtroendedekretet där Ann är en mottagare. Ann har inte fått ett öre från förtroendet på över två år och har förlitat sig på stöd från vänner och familj men det finns helt enkelt inget kvar att ge. Ingen förväntade sig detta, och absolut inte att fortsätta i nästan 5 år.
denna 22-åriga fängelse dömdes i en andra rättegång för samma anklagelse. Under den första rättegången i januari 2013 frikändes hon enhälligt av en panel med tre domare. Costa Rica har inget lagligt förbud mot dubbel fara, och även om det anses vara ett alternativ att få en andra rättegång vid överklagande händer det sällan. Detta fall handlar helt om pengar, och ingenting att göra med rättvisa. Inte en enda person ber om rättvisa för John Benders död, inte ens hans egna föräldrar som starkt motsatte sig åtalet mot Ann. Hur ofta finns det ett mordfall där även offrets familj stöder den anklagade?
alla Ann Pattons rikedom har tagits från henne i Costa Rica. Hon har inga medel för att försvara sig mot denna grova kränkning av sina medborgerliga rättigheter och behöver ekonomiskt stöd. Ett överklagande har lämnats in mot denna orättvisa övertygelse. Det är dock uppenbart att anns odds för att överleva en 22-årig prsion-mening är mycket begränsade baserat på hennes medicinska hisotry.
dessutom behövs donationer för att finansiera anns juridiska försvar och rädda hennes liv. Donationslänken är: http://www.gofundme.com/9qi6o4
vilket belopp som helst uppskattas och hjälper till att rädda livet för en kvinna som har gett så mycket till detta land och det är människor.
inskickad av PETE DELISI, JOHN Benders närmaste vän, till en tidning i COSTA RICA:
jag skriver den här artikeln med ett tungt hjärta. Under de sena timmarna förra tisdagen (27 maj 2014) kan jag ha sagt farväl till min kära väns fru, medan hon satt i ett hållområde i rullstol omgiven av tillräckligt med beväpnad polis för att få en att tro att det var Charles Manson.
Ann Maxine Patton gick på rättegång för sin mans död i januari 2013. Hon frikändes. Domarna var enhälliga. Den här gången var rättegången över innan den ens började. Jag skulle vilja notera, Jag var en nära personlig vän till hennes man. Jag vittnade vid båda rättegångarna, och som John Benders föräldrar kräver ingen rättvisa. John var allvarligt bipolär. Detta var välkänt. Han led av allvarlig depression, och sedan de flyttade till Costa Rica hade de inget annat än problem där. Hennes senaste skyldig laddning, bekräftar vad det handlade om pengar.
i Amerika, som de flesta platser, dubbel fara är inte tillåtet. I Costa Rica gör de vad de måste göra för att få det resultat de vill ha. Före den första rättegången var Ann och John inga främlingar för Perez Zeledon-polisen och DA. År 2001 kidnappades de av korrupta poliser, mycket lite eller ingenting gjordes för inblandade poliser.
under den första rättegången var Ann väldigt nervös för att hon inte kunde få en rättvis rättegång. Hon frikändes. Detta borde ha varit över. Luis Oses och Edgar Ramirez stannade vid ingenting för att få överklagande. Det beviljades på grundval av de tidigare domarna som inte tittade på ”vetenskapliga bevis”. Det är som att få ett dåligt testbetyg tillbaka med möjlighet att ta det igen. De två DA: erna fokuserade den här gången på ballistiken, det ”obestridliga beviset” sa Ramirez. Ok, låt mig berätta exakt vad som ändrats från den första rättegången till den andra och du ringer:
läkarundersökaren i den första rättegången sa att det var möjligt att offret begick självmord om han var ambidextrous. John var ambidextrous, detta var välkänt. Under denna andra omprövning ändrade hon sitt uttalande och sa att det var ”omöjligt”, men sa aldrig hur hon sköt honom. 100% omöjligt. Hur låter det? Verkar det ok? Jag bör notera att hon vittnade via telefonkonferens första gången, den här gången var hon i domstol.
åklagarens vittnen ändrade eller förbättrade sina uttalanden från den första rättegången. Du kan inte gå tillbaka och titta på vad de sa. Verkar det rimligt? Du kan gå och titta på posterna om du vill.
Luis Aguilar när han ombads att ta pistolen och visa domstolen hur det kunde ha hänt vägrade han.
ändrade Ann sina uttalanden eller gjorde någon av oss som vittnade i de första uttalandena? Absolut inte!!
ett nytt åklagarvittne vittnade som hade en stor intressekonflikt och betalades 6000.00 av ex-förvaltaren Juan de Dios Alvarez, som avlägsnades av de Costa Rica domstolarna som förvaltare, men hittills saknas cirka 40 miljoner dollar. Tänk på att denna rapport som vittnet skrev användes av förvaltaren för att få tag på 15 miljoner i livförsäkringspengar. Oses och Ramirez använde sin rapport. Domarna visades dokument av kontrollen inkasseras och en kopia av fakturan. De tillät honom inte bara att vittna, utan hänvisade till hans ord i sin dom. Igen, du ringer? Verkar detta fiskigt? Jag skulle använda orden, rent korrupt.
domarna frågade mig inte, hennes bror, deras granne, hennes läkare en enda fråga. Verkar det fiskigt? Hon sa att det var ett självmord. Man skulle tro att du åtminstone skulle ställa några frågor
vid ett tillfälle under de senare dagarna av rättegången hoppade Ramirez ut ur sitt säte och kallade domarna in i bakrummet med sin advokat. När jag var ute märkte jag plötsligt 12 tungt beväpnade poliser. Vi fick senare höra att ett ”dödshot” kallades in, men inga detaljer. Jag tyckte det var konstigt att Ramirez plötsligt fick reda på detta. Hur blev han tillsagd? Han satt i stolen. Ingen kom in i rättssalen. Telefonen ringde inte. Låter du någon veta om ett dödshot via text, e-post eller ännu bättre Facebook ! Senare samma dag, två OIJ poliskvinnor börjar hänga runt.
på dagen för domen, de avslutande argumenten, slutade de runt 12: 30. Vi fick höra att komma tillbaka på 3 för en dom. Förutsatt att dessa domare hade lite lunch, de kom tillbaka kl 3 pm och läste en 1 timme lång dom. Kan du skriva något så långt och koncist på 2 timmar? Det bästa var att Ramirez ringde en presskonferens 10 minuter innan domen lästes. Samma OIJ poliskvinna stod nu bakom Ann innan domarna kom in, och jag själv, hennes bror, vänner, grannar hade 6 OIJ som omger oss.
jag tror att de enda människorna i San Isidro som inte visste om domen vid denna tidpunkt var någon som inte hade en puls !!
slutligen finns det så mycket mer jag kunde gå in på om ballistik och kriminalteknik. Dessa är samma experter som aldrig finger tryckt pistolen. Tror du att det kan vara ett bra ställe att börja? De satt där med sina vittnen som nu ändrade uttalanden, proklamerade avståndet till skottet, men kunde inte visa hur hon gjorde det. Dessa domare var rent respektlöst, inte uppmärksamma för majoriteten av rättegången, och i slutet häktade henne i förvar som ett djur. De var trevliga nog att slå av 3 år av hennes straff på grund av hennes medicinska tillstånd.
folk, jag var i fullkomlig chock att se vad jag såg. Kom ihåg, det fanns aldrig ett motiv. Hon väntade tre år på att gå till den första rättegången, hon frikändes. Hon lämnade inte CR. Hon visste att de skulle överklaga. Hon väntade 15 månader och satt för en andra rättegång. Den här gången släpptes hon inte på egen hand, i väntan på överklagande. Bara tas bort som ett djur.
jag vet att inte alla Costa Rica medborgare är så här, men vad jag bevittnade, detta var ett riggat spel och alltid var. Det handlar om pengar, ädelstenar, mark och ett stort smash and grab-jobb.
mitt namn är Pete DeLisi. Jag var nyligen på CNN-stycket, som nämns i den externa Online-artikeln, vittnade i båda försöken och vad jag har sagt är ingenting annat än sanningen..
jag kommer att övervaka alla frågor som ställs och kommer att svara omedelbart.
vi försöker rädda en kvinnas liv vid denna tidpunkt.
jag hoppas verkligen att din nya president som har för avsikt att slå ner på korruption tar en bra hård titt på detta.
upplagt av CELINE BOUCHACOURT MARTENOT:
många av er har blivit rörda av anns berättelse och har bett mig om detaljer och hur de kunde stödja. Tack.
följande är en del av den officiella domen i anns första rättegång i januari 2013 som transkriberas av Reuters:
SAN Isidro de El GENERAL, COSTA RICA (Januari 21, 2013) (REUTERS) domstol i SESSION ANNE MAXINE PATTON i domstol allmänna domstolstjänstemän domare FRANCISCO SANCHEZ, säger:
”denna domstol enhälligt, och tillämpa principen om i dubio pro reo (när du är osäker, för den anklagade), flyttar för att förklara Anne Maxine Patton frikänd från allt ansvar när det gäller mordet på John feliz Bender som tillskrevs henne av det offentliga ministeriet. Det beställs att alla försiktighetsåtgärder som införts tas bort”.
Ann frikändes. Det fanns inget motiv. Inga bevis. Ingenting.
jag var närvarande vid den första rättegången. Jag såg och hörde allt.
ett överklagande lämnades omedelbart av DA, vilket resulterade i att hovrätten beställde en ny rättegång, som ägde rum just nu. Anns vittnesmål förändrades aldrig, inte heller försvarets vittnen. Hon är oskyldig. Ingenting har förändrats. Men den här gången läste den nya 3-domarpanelen en 1-timmars dom som anklagade henne för att vara ett monster som dödade sin man och beställde 22 års fängelse med omedelbar verkan. Detta är ren galenskap och ett uppenbart missfall av rättvisa. Ann sprang aldrig, hon berättade alltid sanningen. John begick självmord och hon försökte förhindra det. Polisen gjorde ett slarvigt jobb i bästa fall: ingen fingertryckning av pistolen till exempel! Och detta är bara ett exempel. Diskussioner om läget för Johns kropp finns i överflöd. Men Ann togs bort från sovrummet när hjälp kom. Det är inte hennes fel om kroppen, eller pistolen, flyttades. Av vem som helst. När som helst. En reenactment organiserades av polisen. Ann, det enda vittnet, var frånvarande och inte ens informerad. Huset plundrades av polisen några dagar efter självmordet och tömdes på allt innehåll. Ner till mikrovågsugn och kylskåp. Var är alla dessa saker nu? Inte viktigt. Går bara för att visa det korrupta polisarbetet. Det finns inkonsekvenser överallt. Igen. Inget motiv. Inga bevis. Indicier.
allt om detta är fel. Det handlar om korruption. Girighet. Stöld.
Johns och Anns pengar var och är i ett förtroende. De tjänade sina pengar tillsammans, valde att flytta från USA till Costa Rica. Gjorde allt enligt boken. Costa Ricas förvaltare, en advokat som heter Juan de Dios Alvarez, stal från dem, från dag ett. John dying var förvaltarens biljett till att äga allt. Pengarna, tillflykten… Han ville ha Ann ur vägen. Och mirakulöst fick han bara vad han ville ha. Du löser det.
Ann kollapsade helt efter domen och är nu på en ICU, allvarligt sjuk. Jag ber mina vänner, hennes vänner, någon som är intresserad, att ansluta till sin Facebook-sida, som hennes bror Ken nu kör, ger nyheter.
vi, familj och nära vänner, gör allt i vår makt för att avsluta denna mardröm. Och vi behöver all hjälp vi kan få. Tack för din vänlighet, stöd och böner. Snälla hjälp till att göra den här historien viral. En oskyldig kvinna dör och vi kan göra detta rätt. Det kan vi.
jag kommer aldrig att ge upp.