vad händer om jag berättade för dig…

Aaron Duvall

”de åsikter som uttrycks av Tabor College EML studentbloggar och de som ger kommentarer är deras ensamma och återspeglar inte Tabor College åsikter. Tabor College är inte heller ansvarig för riktigheten i någon av informationen i inlägget.”

det finns en minnesvärd linje i den klassiska Wachowski brothers – filmen-The Matrix. Protagonisten Neo bestämmer sig för att lära sig sanningen om The Matrix, eller gå tillbaka till ett liv med lycklig okunnighet. Morpheus (spelad av Laurence Fishburne) börjar sin monolog med att säga ”Låt mig berätta”. Av detta föddes en Internetmeme. Nedan är en.

 vad händer om jag sa till dig

fungerade det? När du läste det såg du vad det verkligen sa, eller läste du det som du tyckte att det borde läsa? Några intressanta saker om detta meme. Den första: Vad händer om jag sa till dig… att Morpheus aldrig en gång i filmen säger ”vad händer om jag sa till dig.”? Det är sant … det gör han inte.men om du har sett filmerna slår jag vad om att du läser ovanstående text i hans röst. Och du kanske till och med ”kommer ihåg” honom att säga det. För det andra, om du läser texten som den ”borde vara” och inte som den var, grattis. Du är normal. Jag har visat den här bilden till inte mindre än 25 personer under den senaste veckan, och alla har sett det samma. Så småningom trodde jag kanske folk jävlas med mig så jag hade dem läsa det högt. Framgång, 0%.

ungefär som matrisen förklarar vi programmeras för att se saker som vi är ”konditionerade” för att se dem. Teologi och kyrkan är inte annorlunda. De flesta evangelikaler växte upp i en kyrka som sa och gjorde saker på ett visst sätt. Vi hade söndag morgon service, söndag kväll service, och onsdags kväll service. Sångledare gav plats för att dyrka ledare gav plats för …

om du är scenen såg ut så här i slutet av 90-talet... du gjorde dyrkan rätt!!
om din scen såg ut så här i slutet av 90-talet … gjorde du dyrkan rätt!!

…beröm lag som sträckte sig över hela scenen och omöjligt kunde få varje person att sjunga en annan del!

vi använder konstiga begrepp som ”Let’ s have fellowship” (vad betyder det) ”hedge of protection” och ”traveling mercies”. Vi hade dessa fångstfraser som” det är inte en religion det är en relation”,” kristna är inte perfekta de är bara förlåtna”, och ” Evangeliet är rättfärdigande genom tro.”Och ärligt talat är det ok. Vi borde ha de här. Tanken på kristen jargong har aldrig stört mig. Starbucks har jargong och det skadar dem inte. Jag menar allvar … var annars är en liten en lång, och ett medium en grande?!? Men så småningom insåg vi att Starbucks är tillräckligt bra, och vi böjer oss för Jehovas Gud java och lär oss det.

men jag har ett problem när vi, precis som meme som vi alla läser felaktigt, ser saker som vi ”tycker att de borde vara” i motsats till hur de verkligen är.

vad händer om jag sa till dig, evangeliet är mer än ett ögonblick av rättfärdiggörelse. Men det är en livstid att föra himlen till jorden. Tänk om det är mer än att acceptera förlåtelse, men det är levande omvandling.

Tänk om evangeliet är dessa ögonblick av nåd som driver oss framåt när vi avancerar och bygger Guds rike. Tänk om det är att handla rättvist, älska barmhärtighet och vandra ödmjukt med Gud.

om så var fallet skulle det ändra hur vi proklamerade det? Den moderna publiken letar efter något radikalt. De vill ha äkthet. De vill ha en inblick i den ultimata verkligheten. Om vi som kyrka fortsätter att se saker som vi ”tycker att de borde vara” och inte ”som de verkligen ska vara”, kan vi missa chansen att dela det fulla och robusta evangeliet till dem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.