ur historisk synvinkel passar den nuvarande konflikten i Etiopien inom ett etablerat politiskt mönster. Det har varit maktkamp mellan centrum och gränsregioner sedan den moderna Etiopiska staten bildades i slutet av 19-talet.
den etiopiska staten byggdes på baksidan av erövringen. Regioner som fanns på marginalerna införlivades i den etiopiska kejserliga staten. Dessa regioner ockuperades av grupper med väldigt olika kulturer från centrumets. Till exempel tillfångatagandet av harar stadsstat 1887 banade väg för kung Menelik II att utvidga sin territoriella erövring till låglandsregioner som ockuperades av somalisktalande människor. Denna territoriella expansion var nästan klar i slutet av 19-talet, då den kejserliga staten började konsolidera sina territoriella gränser.
denna process sammanföll med rusningen för afrika, när europeiska kolonialmakter delade ut kontinenten sinsemellan. Över hela kontinenten befann sig grupper av människor som delade kulturella och andra affiniteter på motsatta sidor av internationella gränser.
trots att det ockuperades av Italien mellan 1936 och 1941 koloniserades Etiopien aldrig. Ändå ledde skapandet av den kejserliga staten till spänningar och ibland väpnade strider med människor som ockuperade gränsområdena. Ett exempel är det somalisktalande folket i östra Etiopien.
som ett resultat har Etiopiska ledare alltid varit upptagna av att skydda sin territoriella integritet. Denna oro har ofta involverat grannstater med intresse för Etiopisk stat, särskilt Somalia och Eritrea.
Somalia har långvariga territoriella anspråk på delar av östra Etiopien, som huvudsakligen ockuperas av somalisktalande människor. Eritrea å andra sidan inledde en väpnad kamp för självständighet från Etiopien, som den uppnådde 1993. Detta följdes av en maktkamp, som inkluderade en omtvistad gräns och konkurrerande ideer om nationell identitet.
den nuvarande konflikten i landet riskerar att spilla över. Detta beror på att länder i regionen har visat en benägenhet för att engagera sig i varandras affärer för att uppnå politiska vinster hemma. Störningen sker genom delade gränser och gränsregioner som sträcker sig över liknande grupper av människor.
Spillover
Etiopien är en viktig politisk och ekonomisk stat i Afrikas Horn, som också är hem för Sudan, Sydsudan, Eritrea, Djibouti och Somalia. Det har varit inblandat i två konflikter med sina grannar under de senaste 50 åren – Somalia i sydöstra och Eritrea i norr. 1977 invaderade den somaliska staten, som sedan styrdes av Siad Barre, Etiopien i ett försök att ta tillbaka territorium som det hävdade. Invasionen fick till stor del hjälp av somalier i Etiopien. Etiopien blev segrande med Kubansk och sovjetisk hjälp.
sedan 1998 gick Eritrea och Etiopien i krig över den omtvistade gränsstaden Badme. Men tvisten handlade om mer än en dammig gränsstad. Det handlade också om konkurrerande nationella identiteter. År 2000 ledde Algiersavtalet till ett eldupphör. Men avstängningen fortsatte tills Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed ingripit 2018.
den nuvarande somaliska staten är i en definitivt svag position och utgör inget omedelbart hot mot Etiopien. Detsamma kan inte sägas om Eritrea. Det har inte återhämtat sig från resultatet av kriget 1998-2000. Sedan eldupphöret 2000 har hotet om krig pågått mellan Etiopien och Eritrea eftersom inget land kände sig nöjd med rekommendationerna från gränskommissionen som utsågs för att lösa tvisten.
fallet med Somalia
territoriella spänningar mellan Somalia och Etiopien går tillbaka till början av 1960-talet när Somalia blev självständigt. Den nya somaliska regeringen lade fram betydande påståenden om kenyanska, etiopiska och Franska Somaliland territorier vid den nyetablerade Organisationen för afrikansk enhet. I slutet av 1963 och början av 1964 var Etiopien och Somalia engagerade i sin första militära konfrontation, där Etiopien hävdade sin dominans.
Somalia gav aldrig upp sitt påstående om de östra regionerna i Etiopien. 1977 beslutade landet att invadera Etiopien i ett försök att återfå territoriet. Etiopien var fortfarande i gungning efter ett regimskifte där marxistiska styrkor hade störtat Kejsarens regim Haile Selassie.
för närvarande har Somalia sina egna bekymmer som sannolikt kommer att hålla det inåt fokuserat. Landet misslyckades med att hålla schemalagda parlamentsval den 1 December. Om regeringen och de olika politiska partierna inte är överens om hur man håller fria och rättvisa val kan vissa grupper tillgripa våld.
Somalias säkerhet kan också hotas 2021. Utländska fredsbevarande trupper som har varit stationerade i landet sedan början av 1990-talet kommer att lämna 2021. Med detta scenario kunde Al Shabaab omgruppera och dra nytta av säkerhetsvakuumet.
och de etiopiska trupperna stationerade i Somalia drogs tillbaka i November 2020 strax efter att kriget i Tigray började.
Eritrea
Eritrea är en spelare i regionen med potential att underblåsa krigets lågor.
trots det senaste återupprättandet av diplomatiska band mellan Etiopien och Eritrea finns det fortfarande olösta problem.
i synnerhet finns det fortfarande kvardröjande spänningar mellan Eritreas President Isaias Afwerki och ledningen för Tigray People ’ s Liberation Front.
fiendskapen sträcker sig tillbaka tre decennier och har flera källor.
under 1970-och 1980-talet upprätthöll Tigrayanerna en allians med Eritreas folkets befrielsefront i Tigray-kampen mot den auktoritära Derg-regimen, en militärjunta som styrde Etiopien från 1974 tills den störtades 1991.
men de två sidorna föreställde sig aldrig en allians utöver deras ömsesidiga kamp mot Derg.
relationerna blev sura efter att Tigray front kom till makten som ett konstituerande parti i det Etiopiska folkets revolutionära demokratiska Front 1991. När de besegrade sin gemensamma fiende återuppstod deras långvariga politiska och ideologiska skillnader. Tigrayanerna sökte en demokratisk och decentraliserad Etiopisk stat, medan Eritreiska folkets befrielsefront planerade en auktoritär enhetlig stat för Eritrea.
dessa diametralt motsatta åsikter var bundna att sluta i konflikt. Och så var det att de tidigare allierade blev fiender.
Etiopiska folkets revolutionära demokratiska Front gick i krig med Eritrea 1998.
Eritreas slutliga avskiljande och oberoende genererade en hel del förbittring i Etiopien. Många såg det som en förolämpning mot den etiopiska statens territoriella integritet.
inblandning i den nuvarande Etiopiska konflikten skulle ligga i Eritreas intresse. Att besegra Tigray People ’ s Liberation Front skulle återställa nationell stolthet förlorad under kriget 1998-2000.
men detta skulle komma på bekostnad av regional stabilitet.
Hornet har haft sin beskärda del av störningar och våld som resulterar i miljontals fördrivna människor, liksom hundratusentals flyktingar.
tiotusentals människor har redan flytt Etiopien för Sudan sedan Tigray-konflikten började. En förvärrad flyktingkris skulle oundvikligen belasta Sudan. Det kan också leda till insatser från de olika länderna i regionen.