Westside Wired

det är dags att sluta ringa folk ”vispad”

”piskad” gör en återuppkomst i lexikonet av modern slang — och det måste gå iväg.

för dem som inte vet, kallar någon (nästan alltid manlig) ”piskad” i huvudsak honom underordnad sin flickvän. Det är i huvudsak stenografi för” whipping boy ” och används ofta som en vänlig jab eller förolämpning. Jag kommer inte att komma ut och säga att termen i sig är sexistisk. Men det används nästan alltid på ett sätt som främjar sexistiska stereotyper — för både kvinnor och män.

för det första är termen i sig könsbestämd. En kvinna kan inte piskas; åtminstone är det extremt osannolikt i populär användning. Istället använder den en vanlig stereotyp: den gnagande hemmafruen, bruden drar sin olyckliga brudgum till altaret vid foten, den kontrollerande flickvännen.

för det andra finns det ingen definitiv mätpinne för att se om någon är piskad. Vissa använder legitimt om tecken, som en flickvän som kallar sin pojkvän fem gånger i timmen. Tyvärr, men många (om inte de flesta) exempel Jag har stött på handlar inte om legitimt kontrollerande partners, och istället genomdriva en sexistisk uppfattning om maskulinitet. Till exempel hävdade en webbplatsartikel som jag läste att en man piskas om han ber om ursäkt till sin flickvän om att agera för aggressivt eller inte tydligt kommunicera sina (rysande) känslor. ”Det är som att män inte borde vara män längre!”det står som om grundläggande kommunikationsförmåga är omöjliga för den genomsnittliga mannen att förstå, och känslor är som partikelfysik. Detta är uppriktigt sagt förolämpande.

generellt följer att människor ska göra trevliga saker för varandra, och att par bör vara medvetna om varandras behov. Det är inte ett hopp av logik att anta att pojkvänner ska göra trevliga saker för sina flickvänner och vice versa. Tydligen inte så. Det ultimata tecknet på att piskas, enligt en av de mest populära artiklarna om ämnet, är:

” om han frivilligt av sin egen fria vilja köper feminina produkter … måste jag säga att människan är otvetydigt och oåterkalleligt piskad.”

om det är allvarligt är det helt enkelt fel, och om det är satir är det inte särskilt roligt eller insiktsfullt. Sanitetsprodukter är väsentliga, i princip likvärdiga med vävnader, toalettpapper, et cetera. Plocka upp vävnader för en flickvän som är förkyld? Fin. Men feminina produkter har cooties! Det är löjligt. Kvinnor skämmas inte för att plocka upp rakkräm eller Mäns deodorant på en resa till apoteket, men män kan inte plocka upp kuddar eller tamponger eftersom någon förening med kvinnlighet är i sig underlägsen och pinsamt. Och Gud förbjude han visar un-manlig svaghet genom att faktiskt göra något trevligt för sin flickvän — detta är oftast en egenskap av att piskas.

men är inte några flickvänner faktiskt kontrollerande, kanske du frågar? I en sådan situation skulle det inte vara lämpligt att påpeka att någon är piskad?

tyvärr händer detta. Om en man verkligen känner att hans flickvän kontrollerar alla aspekter av sitt liv, är det dags att omvärdera förhållandet. Det är alltid dåligt att bli avskuren från alla sina vänner till förmån för en betydande annan — det är ett tydligt tecken på ett dysfunktionellt par. I populär användning, i alla fall, frasen är inte stenografi för att signalera en kompis att hans förhållande kan vara ohälsosamt. Istället är det en hånfull term och/eller vänlig revben. För när en kompis är i en ohälsosam relation där han inte har någon makt eller röst, det bästa man kan göra är att förödmjuka honom och ifrågasätta hans manlighet! (Detta är sarkasm.)

det är också en allvarlig fråga. Alltför ofta, manliga övergrepp offer inte tas på allvar av samhället. Istället, de får höra att ”man upp” eller ” växa en ryggrad.”De frågas hur en kvinna skulle kunna övermanna en man.

”vispad” är komplicerat. Bland manliga vänner (enligt de jag har frågat) kan det vara ett sätt att ta itu med ämnet ”flickvän” under ett hölje av humor. Å andra sidan, det innebär att om en kvinna är självsäker på något sätt, det är i sig dåligt. En sund relation bör handla om att ge och ta, med kommunikation och eftergifter på båda sidor. Rent generellt, termen ”vispad” prenumererar på samma giftiga manlighet myt som begreppet ”beta män,” ”riktiga män,” och otaliga andra. För det mesta används som ett skämt, termen har överskridit sitt välkomnande och jag kommer att glädja mig den dag den går med i ”swag” i inferno nedan. Tyvärr kommer emellertid könsstereotyperna som färgar dess betydelse att förbli långt efter att det blir en relik från 2010-talet.