Thomas John Flanagan

Nonostante il consenso scettico scientifico che la medianità è una truffa, diverse organizzazioni di media hanno promosso John, sostenendo che ha poteri paranormali, tra cui Vogue magazine, The Hollywood Reporter, SF Weekly, WJBK e WPIX. In un segmento televisivo 2019 della scorsa settimana, John Oliver ha criticato i media per aver promosso sensitivi televisivi come John perché questa esposizione convince gli spettatori che i poteri psichici sono reali, e quindi consentono ai sensitivi del vicinato di depredare le famiglie in lutto. Oliver ha detto:”…quando le abilità psichiche sono presentate come autentiche, incoraggia un vasto mondo sotterraneo di avvoltoi senza scrupoli, più che felice di fare soldi offrendo una linea aperta verso l’aldilà, così come molti altri servizi di stronzate.”

In un articolo di Skeptical Inquirer di giugno 2019 intitolato ” Sono senza parole! Thomas John legge KJBK Fox2 Derek Kevrea”, Susan Gerbic ha riferito su un ” apparizione di John in uno show televisivo diurno dove ha dato una lettura al meteorologo personale, Derek Kevrea, e ha affermato di consegnare messaggi dal suo parente morto. Il feedback di Kevrea era che ciò che John gli disse era accurato. In un video su Facebook, Kevrea in seguito ha detto: “Sono senza parole Thomas Thomas John ha comunicato con mio nonno said Ha detto che è orgoglioso di te.è un miracolo che l’abbia tenuto insieme.”Nel suo articolo, Gerbic ha riferito che con una piccola ricerca, ha scoperto che le informazioni fornite erano disponibili dai social media e da altre fonti disponibili a John. Per quanto riguarda la proclamazione di Kevrea, Gerbic dice:

Non è colpa della baby-sitter quando succede questo genere di cose… Preso nel momento, soprattutto quando i tuoi colleghi sono seduti proprio lì dicendo che questo è reale, è facile vedere come qualcuno potrebbe credere a tutto questo. Inoltre, questa è la TV del mattino in diretta, tutto deve essere felice e divertente. Ha bisogno di stare al gioco.

John ha fermamente negato l’esecuzione di ricerche online di coloro che frequentano i suoi spettacoli. Il co-produttore di John, Alan Glist, afferma che i sensitivi sono un bersaglio invitante e comune degli scettici, aggiungendo: “Sfortunatamente, c’è sempre quel gruppo di persone che stanno cercando di far cadere sensitivi e medium e non credenti. Posso dirvi in prima persona che ho visto Thomas in azione e hanno portato persone, e lui non aveva idea stavano per essere lì e ha dato loro letture perfette.”Glist ha organizzato tre presentazioni a Las Vegas prima che a John venisse offerta la sua residenza al Caesar’s Palace. Glist dice, ” In ogni presentazione, abbiamo invitato le persone e portato in totale sconosciuti e mai gli ha dato una lista o gli ha dato alcuna indicazione su chi stava per essere lì. E l’ho visto in tre diverse occasioni letteralmente lavorare nella stanza leggendo perfetti sconosciuti e inchiodando i nomi dei loro familiari che sono deceduti e hanno parlato di loro in grande dettaglio.”

Operazione di Pizza RollEdit

“Susanna Wilson” (Susan Gerbic) e “Mark Wilson” (Mark Edward), sotto copertura, con ignari Giovanni dopo aver 2017 la lettura durante il Funzionamento Pizza Roll

Nel Marzo del 2017, John è stato sorpreso a fare una vasca di lettura in un pungiglione operazione denominata “Operazione di Pizza Roll,”che è stato pianificato e realizzato da Susan Gerbic e mentalist Mark Edward. La coppia non sposata Gerbic ed Edward hanno partecipato spettacolo di John utilizzando alias, e John “leggere” loro come una coppia sposata, Susanna e Mark Wilson. Durante l’intera lettura, John non è riuscito a determinare l’effettiva identità di Gerbic ed Edward, o che erano ingannevoli durante la sua lettura. Tutte le informazioni personali che ha dato loro corrispondevano a ciò che era sui loro account Facebook falsificati, piuttosto che essere sulle loro vite reali. John fingeva di ricevere queste informazioni dai parenti di Gerbic e Edward, presumibilmente morti, ma inesistenti.

Come Jack Hitt riportato nel New York Times:

” Nel corso della lettura, John ha comodamente stabilito le specifiche della vita di Susanna Wilson-ha chiamato “Andy” e sorprendentemente lo sapeva di essere il suo gemello. Sapeva che lei e suo fratello è cresciuto in Michigan e che la sua ragazza era Maria. Sapeva del suocero di Susanna e di come è morto.”

Questi dettagli provenivano dagli account Facebook falsificati per la coppia, che sono stati preparati da un gruppo di scettici in anticipo rispetto alla lettura, e Gerbic ed Edward non erano a conoscenza delle informazioni specifiche in questi account. Questo accecamento è stato fatto per evitare che John in seguito fosse in grado di affermare di aver ottenuto le false informazioni leggendo le menti di Gerbic ed Edward.

Nel suo rapporto, Gerbic ha anche rivelato che durante un evento privato dopo lo spettacolo, John ha rivelato in un ambiente di gruppo che almeno una delle persone tra il pubblico, di cui ha fatto una lettura, era il suo studente.

Quando Hitt allungò la mano a John per un commento, John ha insistito sul fatto che non ha usato Facebook, dicendo: “Ricordo che è venuta a un evento… L’ho riconosciuta perché era lì con quell’altro ragazzo che ha scritto quel libro.”Ha anche detto a Hitt che” Ho gli occhi chiusi per un’ora e mezza quando sto facendo letture. Se ha parlato durante quel periodo di tempo, non me lo ricordo.”John ha anche sostenuto che l’intero esperimento non era abbastanza scientifico, dicendo “Per Susan di venire a una lettura e ottenere una lettura di due minuti e dire, beh, ‘Ho fatto un post falso sul mio cane, Amico, e mio padre che è morto,’ in realtà non è alcun tipo di test scientifici di poteri psichici.”Ha aggiunto,” Prima di tutto, qualcuno dovrà essere uno scienziato per fare un esperimento scientifico, non qualcuno che era un fotografo alla Sears.”

Alla domanda se i sensitivi avrebbero cambiato il loro comportamento ora che conoscevano i suoi metodi, Gerbic ha detto: “Spero che vedano i Gerbici nel loro pubblico ogni volta che guardano fuori e si chiedono se potremmo essere lì.”

Claus Larsen ha riassunto l’operazione Pizza Roll on SkepticReport.com in un articolo intitolato “Thomas John è un vero sensitivo? Non un fantasma di una possibilità!”che includeva anche un’intervista di Gerbic sulla puntura e le sue conseguenze.

In un articolo di Skeptical Inquirer di giugno 2019 intitolato “Thomas John Revisited”, Gerbic ha riportato le conseguenze del pungiglione. Questo incluso un rapporto di un flusso” Facebook Live”, in cui John ha tentato di dimostrare i suoi poteri paranormali ai fan dopo la rivelazione di sting facendo ciò che è stato affermato come una” lettura scientificamente controllata ” di un presunto estraneo. Gerbic sezionato la performance, dando dettagli sul perché era l’opposto di scientificamente controllato, e descritto come ancora una volta, le informazioni di Facebook avrebbe potuto facilmente essere accessibili, nonostante le assicurazioni altrimenti. “Uno dei membri del mio team mi ha dato una lista di tutti i successi che Thomas John ha ottenuto durante la lettura… e poi il mio membro del team mi ha dato screenshot della pagina di Facebook in cui pubblica cose che sono le stesse di quello che Thomas John le ha detto.”Inoltre, nonostante le affermazioni di John che” NO, non Google persone. NO, non faccio ricerche sulle persone. NO, non vado sui necrologi della gente. Non vado avanti Ancestry.com. ” L’articolo di Gerbic include screenshot del monitor di John catturato durante il live stream. Queste immagini contengono liste di lettura salvate da ricerche passate di Google, comprese le ricerche per individui specifici e intelius.com. Questo sito afferma che è “un modo riservato per trovare persone in modo da poter riconnettersi o semplicemente ottenere maggiori informazioni su una persona. I rapporti di ricerca delle persone possono includere numeri di telefono, cronologia degli indirizzi, età & data di nascita, parenti e altro ancora. Trova una persona che sei curioso di sapere — cerca oggi!”

Nell’agosto 2019, Gerbic ha seguito” Thomas John Revisited “con un altro articolo,” Three Parents Reveal The Truth About Psychic Thomas John”, che copriva le conseguenze della sua operazione di sting. L’articolo indaga su un video caricato da John il 24 marzo, poco dopo la pubblicazione dell’articolo di sting del New York Times. John legge “tre donne in lutto” e afferma che i risultati convalidano i suoi poteri paranormali. Nel suo articolo, Gerbic fa un ” analisi punto per punto di queste letture e offre la prova che gli elementi affermato di essere stato “impossibile” per John sapere senza l ” aiuto soprannaturale erano facilmente disponibili on-line. La conclusione di Gerbic includeva:

…quando fai affermazioni testabili-come hanno fatto queste madri in lutto-che le informazioni che TJ ha dato loro non si trovano da nessuna parte su Internet, allora spero che ci penserai due volte. Questa informazione “unfindable” è stato trovato e presentato qui, e può essere trovato da chiunque in pochi minuti di ricerca online. E ‘ ancora più veloce se si dispone di un account su un sito web come intellius.com—qualcosa che sappiamo TJ ha perché è stato segnalibro sul suo computer.

Un conciso racconto dell’operazione Pizza Roll è dato da John Katsilometes del Las Vegas Review-Journal come parte della sua critica agli spettacoli di John al Caesars Palace nel 2020.

Operation Lemon MeringueEdit

A causa della pandemia di COVID-19, che ha portato alla cancellazione delle date del suo show di Las Vegas per tutta la durata, nel 2020 John si è rivolto a letture remote su Zoom per continuare la sua attività di medium. Susan Gerbic ha organizzato una squadra per infiltrarsi e indagare su queste letture online usando il nome Operazione Lemon Meringa, e nel settembre 2020 ha pubblicato un articolo che documenta i risultati. Gerbic ha riferito che John ha usato una combinazione di lettura a freddo e tecniche di lettura a caldo, tra cui la raccolta di dettagli sulle persone nella sessione utilizzando le informazioni che il suo team verificato era disponibile sui social media. Gerbic ha anche indicato che John utilizza il servizio di abbonamenti a pagamento Intelius per raccogliere dati.

Per quanto riguarda il risarcimento di John, Gerbic ha detto ” Lasciatemi sottolineare che questo evento è stato esaurito ed è durato circa due ore con una donazione richiesta di $20 a persona, il che significa che ha fatto circa $3K all’ora. Inoltre, stava spingendo le sue lezioni, che non sono gratuite. Bel lavoro. Ti ho detto che era una donazione? Qualcuno per favore mi istruisca se questo significa che deve dichiararlo sulle sue tasse o no.”

Dopo aver promesso di continuare a riferire sulle attività online di John sotto il nome di Operazione Lemon Meringa, Gerbic ha concluso:

Gli articoli che sto scrivendo danno tutte le istruzioni che qualcuno può usare per estrarre social media e siti Web come Intelius, Ancestry e Legacy per hits. Sospetto che ci voglia un tipo speciale di persona che possa far piangere le persone in lutto semplicemente leggendo i loro post sui social media. Non ci devono essere specchi nella casa di Thomas John.

2021 Spirit communication event for childrenEdit

All’inizio del 2021, John ha annunciato l’intenzione di tenere un “Virtual Spirit Circle for Children” il 19 aprile. Il costo è pubblicizzato come $400 ed è pubblicizzato come ” un evento molto speciale per i bambini che hanno perso una persona cara… Il requisito di età è tra l’età di 5-12 anni. I bambini che sono molto sensibili e aperti al mondo spirituale sono molto incoraggiati a partecipare. L’evento si aprirà dove Thomas praticherà alcuni esercizi di medianità con i bambini. Quindi ogni bambino riceverà messaggi dalla persona amata dall’altra parte.”

Dopo aver appreso di questo evento, l’ospite di The Skeptics ‘ Guide to the Universe, il neurologo Steven Novella ha denunciato la sua natura sfruttatrice e pericolosa sul sito web Science-Based Medicine scrivendo che,

…è inquietante quando i medium psichici autoproclamati si inseriscono nel processo di lutto, specialmente quando i bambini sono coinvolti. Presunto medium Thomas John, per esempio, sta progettando un gruppo di Zoom “spirit circle” per i bambini che hanno perso i propri cari. I bambini in lutto sono una popolazione doppiamente vulnerabile, e un tale evento può essere descritto solo come sfruttamento. C’è anche un enorme potenziale di danno.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.