- Key Wildlife Value:
- Distribuzione in Oregon e Washington:
- Host:
- Diagnosi:
- Storia della vita:
- Habitat importanti e dinamiche di diffusione:
- Opportunità di manipolazione per aumentare l’habitat della fauna selvatica:
- Potenziali effetti avversi:
- Come ridurre al minimo il rischio di effetti avversi:
- Link al sito Web
Key Wildlife Value:
White pine blister rust crea tutte le dimensioni di ostacoli uccidendo pini a cinque aghi. I coleotteri del pino mugo sono spesso attratti da alberi più vecchi infetti da Cronartium ribicola, fornendo un buon habitat di foraggiamento per i picchi.
Distribuzione in Oregon e Washington:
Trovato in entrambi gli stati.
Host:
Western white pine, sugar pine, whitebark pine e limber pine. Gli ospiti alternativi sono ribes e uva spina (Ribes spp.).
Diagnosi:
Gli alberi viventi infettati dalla ruggine delle bolle di pino bianco hanno spesso cime morte e rami morti sparsi.
A volte il resto della corona sembra sano e verde, ma gli alberi gravemente infetti possono presentare fogliame ingiallente e scarsa ritenzione dell’ago. Gli alberi viventi infetti e gli alberi uccisi da C. ribicola avranno “cankering” sul bolo o sugli steli dei rami infetti. Cancri apparire come ruvida, a forma di fuso gonfiori sui rami,
e come ruvide, necrotico, a volte a forma di diamante, e, a volte, aree gonfie sul fusto principale.
Porzioni dell’albero distale alle aree cankered che circondano completamente un ramo o bole di solito sono morti o quasi morti. Chiaro ad ambra linfa-come materiale trasuda dai margini dei cancri in primavera, seguita dalla comparsa di piccole pustole color crema al giallo-arancio in crepe sulle aree cankered in primavera e all’inizio dell’estate.
Abbondanti quantità di melma simile alla linfa fluiscono frequentemente dalle aree cankered, a volte essiccando in una crosta o in un film dall’aspetto zuccherino.
I roditori masticano spesso le aree tartassate, che hanno un alto contenuto di zucchero. Gli aghi appena infetti mostrano macchie gialle e rosse.
Infetti Ribes spp. le foglie hanno pustole arancioni a capocchia di spillo o viticci simili a capelli castani sul loro lato inferiore in primavera e in estate e possono perdere le foglie prematuramente.
Il coleottero del pino mugo spesso colonizza i pini più grandi che sono infetti da ruggine bianca del blister di pino.
Storia della vita:
White pine blister rust non è originario del Pacifico nord-occidentale, ma è stato introdotto nella Columbia Britannica dall’Europa nel 1910. È originario dell’Asia. Si diffuse rapidamente in tutta la gamma di western white pine e sugar pine a Washington e Oregon da 1940. L’agente patogeno causa una malattia del cancro sui pini a cinque aghi. Il ciclo di vita è molto complesso, che coinvolge cinque diverse fasi (con forme di spore associate) e una fase di sviluppo richiesta su un ospite alternativo, e ci vogliono 4 a 5 anni per completare. C. ribicola non può sopravvivere nel legno dopo che il suo ospite muore.
Le spore prodotte nella prima fase sono chiamate picniospore. Sono trasudati durante la primavera in liquido simile alla linfa dai margini dei cancri. Queste spore non possono infettare altri ospiti, piuttosto sembrano svolgere una funzione sessuale. Nella seconda fase, che si verifica più tardi in primavera e all’inizio dell’estate, le aeciospore a pareti spesse si formano in strutture giallo-arancioni brillanti che eruttano attraverso fessure nelle aree incavate. Queste spore sono solo in grado di infettare Ribes spp., e può essere soffiato lunghe distanze. Il terzo stadio si verifica su Ribes spp infetti., e coinvolge la produzione di uredospores, che possono infettare solo Ribes spp. lascia. Durante la quarta fase, si formano teliospore, che non si disperdono ma germinano in posizione sul lato inferiore di Ribes spp infetti. Nella quinta fase, le basidiospore a parete sottile e di breve durata si formano a fine estate e all’inizio dell’autunno. Le basidiospore possono infettare solo gli aghi di pino e richiedono elevata umidità e temperature fresche inferiori a circa 20° C per una buona sopravvivenza e germinazione. Il tempo piovoso e la nebbia o le nuvole basse forniscono le circostanze favorevoli per l’infezione degli aghi di pino, come fanno le circostanze umide trovate tipicamente vicino alla terra.
Una certa immunità a C. la ribicola è presente nelle popolazioni naturali e i programmi di allevamento iniziati nel 1956 per il pino da zucchero resistente alla ruggine e il pino bianco occidentale hanno fornito semi da genotipi resistenti per un certo numero di anni.
Habitat importanti e dinamiche di diffusione:
Sono previsti habitat favorevoli dove i pini a cinque aghi sono esposti ad alti livelli di basidiospore infettive e condizioni umide durante la fine dell’estate e l’inizio dell’autunno. L’incidenza, la densità e le specie di Ribes spp. influenza la probabilità di infezione dell’albero ospite, così come la posizione topografica, i modelli meteorologici locali e gli eventi meteorologici su larga scala che portano condizioni umide o secche in una regione. In molti contesti, i siti ad alto rischio possono essere definiti come aventi più di 100 Ribes spp. piante per acro e alberi ospiti con alti livelli di infezione da ruggine a blister di pino bianco. Tuttavia, alcuni siti che non hanno Ribes spp. le piante hanno un alto rischio perché si trovano dove si depositano nuvole o nebbia contenenti basidiospore. I siti ad alto rischio si trovano spesso su selle, creste o cime di montagna dove è comune la nebbia estiva o in zone basse dove scorre aria fresca e umida o piscine.
Una volta che le basidiospore atterrano su un ago ospite, germinano e il fungo cresce attraverso l’ago nel ramo o nel gambo. Lì provoca la morte dei tessuti vascolari, interrompendo il flusso di sostanze nutritive e acqua sopra e sotto il cancro. I cancri continuano a crescere di anno in anno in tutte le direzioni, e quando circondano completamente un ramo o un gambo, la porzione distale del gambo muore, con conseguente uccisione di rami, topkill e mortalità dell’albero intero, a seconda del posizionamento del cancro. I cancri staminali che raggiungono il bolo prima di uccidere il ramo diventano infezioni da bolo più gravi.
Le infezioni letali si formano comunemente quando giovani piantine e alberelli, che hanno numerosi aghi che crescono vicino o sul gambo principale in condizioni umide vicino al terreno, si infettano. Queste infezioni tendono a formare infezioni bole che successivamente cingono e uccidono l’albero. Piantine e alberelli soffrono di tassi di mortalità particolarmente elevati a causa di infezioni letali da C. ribicola. Alberi a crescita rapida a volte sono in grado di tenere davanti bole cancro sviluppo per un periodo di crescendo più velocemente del cancro. Gli alberi che sono grandi prima di essere infettati in genere sviluppano rami morti e topkill, che possono causare un lento deterioramento della corona e un successivo attacco letale da parte del coleottero del pino mugo (Dendroctonus ponderosae). A volte numerose infezioni uccidono abbastanza dei rami nella corona per causare la mortalità degli alberi senza il verificarsi di qualsiasi infezione da bole.
Opportunità di manipolazione per aumentare l’habitat della fauna selvatica:
Poiché C. ribicola è una specie introdotta non nativa e causa principalmente effetti dannosi nei nostri ecosistemi nativi, sarebbe altamente indesiderabile incoraggiarne l’attività.
Potenziali effetti avversi:
L’effetto complessivo della ruggine del blister di pino bianco è stato quello di ridurre la diversità delle specie arboree presenti in molti stand nativi e di minacciare la conservazione e la salute degli ecosistemi nativi con un’alta componente di pini a cinque aghi sensibili. White pine blister rust ha ridotto significativamente le popolazioni di pino bianco occidentale e pino zucchero in Oregon e Washington, e rappresenta una grave minaccia per whitebark pine e limber pine. I pini a cinque aghi ad alta quota svolgono un ruolo fondamentale nell’ecosistema nel mantenere una diversità di specie selvatiche e vegetali, regolando la neve e il deflusso e fornendo copertura su siti di alta quota difficili dove poco altro può crescere. Nei siti ad alto rischio, la rigenerazione naturale dei pini a cinque aghi è seriamente compromessa, con la maggior parte degli individui che muoiono prima di raggiungere l’età del cuscinetto del cono, mentre allo stesso tempo gli alberi infetti maturi che attualmente occupano questi siti stanno morendo ad un ritmo accelerato. Nelle aree fortemente colpite, può risultare una riduzione della riforestazione post-incendio e una ridotta sostenibilità di varie specie di fauna selvatica associate, come lo schiaccianoci di Clark, l’orso nero e gli scoiattoli.
Come ridurre al minimo il rischio di effetti avversi:
L’incidenza di infezione può essere significativamente ridotta durante la rigenerazione del supporto piantando pini a cinque aghi con resistenza alla ruggine della bolla di pino bianco. Diversi livelli di resistenza sono disponibili in stock programma di allevamento. Perché C. ribicola è in grado di mutare e formare ceppi con diversi livelli di virulenza, un’attenta corrispondenza delle condizioni del sito e uno stock resistente è garantito per conservare la resistenza esistente. Sono stati sviluppati metodi per valutare il rischio di ruggine, valutare gli alberi infetti e valutare le opzioni di gestione per gli stand esistenti. La potatura che rimuove i rami più bassi dei cinque pini piantati può essere utilizzata per prevenire le infezioni da bole e per alterare i microclimi nelle piantagioni, rendendo le condizioni meno favorevoli per l’agente patogeno.
Goheen, E. M. e E. A. Willhite. 2006. Guida sul campo per le malattie comuni e insetti nocivi di Oregon e Washington conifere. USDA Forest Service, Pacific Northwest Region, Portland, OR. R6-NR-FID-PR-01-06. 335 pagg. http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/80321#/summary
Hansen, E. M., e K. L. Lewis, eds. 1997. Compendio delle malattie delle conifere. Fitopatologico americano Soc. Premere. 101 pagg.
Kinloch, B. B., Jr., M. Marosy, e M. E. Huddleston, eds. 1996. Sugar pine: status, valori e ruoli negli ecosistemi: Atti di un simposio presentato dal California Sugar Pine Management Committee. Università della California, Divisione di Ag. e le risorse naturali, Davis, CA. Publ. 3362. 225 pag.
Scharpf, RF 1993. Malattie delle conifere della costa del Pacifico. Servizio forestale USDA, Pacific Southwest Research Station, Albany, CA, Ag. Manuale 521 (riveduto). 199 pagg.
Schnepf, C. C. e J. W. Schwandt. 2006. Potatura del pino bianco occidentale: uno strumento vitale per il restauro delle specie. University of Idaho Extension, Oregon State University Extension Service e Washington State University Extension, in collaborazione con il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, Mosca, ID. Pacific Northwest Extension Pubblicazione PNW-584. 62 pagg.
Schwandt, J. W. 2006. Whitebark pino in pericolo: un caso per il restauro. Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, Servizio forestale, Regione settentrionale (Regione 1), Protezione della salute forestale, Missoula, MT. R1-06-28. 20 pagg.
Ziller, W. G. 1974. L’albero arrugginisce del Canada occidentale. Servizio Forestale canadese, Publ. 1329. 272 pag.
Link al sito Web
White pine blister rust in Southwest Oregon whitebark pine, nello stato di whitebark pine lungo il Pacific Crest National Scenic Trail sulla Foresta nazionale Umpqua
Western Forest Insetti e malattie: Pubblicazioni e link
Foglietti illustrativi di insetti e malattie forestali-White Pine Blister Rust