ny Delhi: Ashutosh Govarikars nyligt udgivne periodedrama Panipat har kørt ind i en kontrovers for, hvad kritikere har kaldt den forkerte skildring af Jat-hersker Maharaja Surajmal og Afghansk konge Ahmad Shah Abdali.
Jats har hævdet, at Surajmal er blevet afbildet som værende grådig, mens afghanere hævdede, at filmen fejlagtigt repræsenterede Abdali, grundlæggeren af Durrani-imperiet og det moderne Afghanistan, som en brutal hersker.
filmen er fortællingen om det tredje slag ved Panipat, der blev udkæmpet i 1761 mellem Marathas og Abdali. Det spiller skuespillere Arjun Kapoor, Kriti Sanon og Sanjay Dutt.
Panipat film kan have været i nyhederne af alle de forkerte grunde, men byen — i nutidens Haryana-havde spillet en afgørende rolle i udformningen af Indiens historie, ikke en gang, men tre gange.
første kamp
det var det første slag ved Panipat, der etablerede Mughals styre i det indiske subkontinent. Slaget ved Panipat blev udkæmpet i 1526 og involverede den mongolske invasion af Hindustan udført af Sahir-ud-din Babur mod det sidste imperium i Delhi-sultanatet-Lodhi-dynastiet.
Satish Chandra, i sin bog middelalderlige Indien: Fra Sultanat til Mughals skriver Del II: “Slaget ved Panipat (20.April 1526) var ikke en pludselig udvikling, men var kulminationen på kampen mellem de to (Ibrahim Lodi og Babur), som var startet tidligere.”
det var også det første slag, hvor krudt skydevåben og feltartilleri blev brugt, og det var dette artilleri såvel som hans unikke taktik, der hjalp Babur med at besejre Lodhi med en hær, der var groft undertal.
Læs også: Panipat var en blodig militær debakel for Marathas. Vil patriotisme – høj Indien Se filmen?
Andet slag
efter Baburs død stoppede Mughals ekspansionistiske drev. Ikke desto mindre genopstod drømmen om at udvide Mughal-Imperiets grænser med kroningen af Akbar som den nye kejser.
det andet slag ved Panipat markerede Akbars sejr over hans hinduistiske samtidskonge Hemu, også kendt som Hemu Vikramaditya og Hemchandra Vikramaditya.
han var tidligere general og chefminister for Adil Shah Suri fra Suri-dynastiet. Hemu rykkede gradvist op i rækken, og det antages, at han vandt så mange som 22 krige mod de afghanske oprør af Adil Shah Suri.
Akbar, som kun var 13 år gammel den gang, deltog ikke i slaget, og Mughal-hæren blev ledet af hans militærkommandør Bairam Khan.
det tredje slag
i midten af det 18.århundrede havde Marathas besat en betydelig del af det centrale og nordlige Indien ved at uddrive den afghanske prins Timor Shah Durrani. Delhi fortsatte dog med at forblive under Mughals. Bange for deres nederlag appellerede Mughals til Abdali om hjælp.
en kamp begyndte mellem hæren af Abdali og Marathas, hvor Marathas blev decimeret, med modige krigere Sadashiv Rao og Vishvasrao miste deres liv.
kampen og dens udfald afslørede uenighed og stridigheder mellem Marathas og deres allierede, hvilket gjorde det lettere for de europæiske magter at komme ind i Hindustan.
Læs også: Panipat anmeldelse: Næsten en anden overdådigt monteret karikatur af muslimske angribere som brutes
Panipat og revisionen af historien
da kontroversen omkring Panipat fortsætter med både afghanerne og Jats, der kæmper for at blive repræsenteret ‘korrekt og sandfærdigt’, er det vigtigt at rejse spørgsmålet — hvor meget nøjagtighed er der til en sandhed om en historisk begivenhed, der skete for århundreder siden?
historien er aldrig sort / hvid, perspektiver ligger i det grå, og det er med disse perspektiver som rygrad, at afghanere og Jats har protesteret.
det moderne Indien, med alle dets grænser, er ikke det Indien, som Marathas, Abdalis eller Mughals kæmpede om i de tre slag i Panipat.
“Marathas var i Nordindien for at beskytte deres egne interesser, ikke for at “redde Indien”, som det nu hævdes. De byggede deres eget imperium og ønskede at kontrollere fremskridtene for deres afghanske rival, der også ønskede at udvide sit imperium til at omfatte Nordindien,” fortæller historikeren Manimughda Sharma ThePrint.
Afghansk-Maratha-krigen har fået en religiøs vinkel posthumt.
Govarikers film kalder det endda ‘det store forræderi’, da mange hinduistiske konger støttede afghanerne. “Der var tusinder af Gardi-infanteri under deres leder Ibrahim Khan Gardi, der kæmpede for Marathas, mens hinduer kæmpede i den afghanske koalitionshær,” siger Sharma, der også er journalist og forfatter.
kampe, der ikke blev kæmpet for Panipat
hvad der skiller sig ud i alle de tre slag i Panipat, er det faktum, at tvisten eller årsagen til krig aldrig var byen Panipat. Panipat var altid en indgang til Delhi. Historisk set måtte enhver fra nordvest, der ønskede at erobre Delhi, komme gennem Khyber pass og derefter Punjab.
Sharma uddybede, at for alle, der ønsker at etablere kontrol over Delhi — Karnal, Thanesar, Kurukshetra og Panipat var de ideelle steder at stoppe fjenden fra at nå dine Porte.
“så du ser, flere vigtige kampe blev kæmpet her. Mahmud af Ghasni kæmpede ved Thanesar. Shihabuddin Ghori kæmpede Delhi king Prithviraj Chauhan ved Tarain nær Thanesar to gange. Første gang Prithviraj og Ghori kæmpede i 1191, gik Delhi-hære ikke på jagt efter den Ghuridiske hær ud over Bathinda i Punjab,” forklarer Sharma.
for at forhindre aggressorerne i yderligere at udvide deres beføjelser i regionen, ville imperier i Delhi uvægerligt ende med at bekæmpe dem ved Panipat.
ved at være porten til Delhi og som følge heraf nøglen til halvøregionerne bar Panipat hovedparten af kampe, der aldrig blev kæmpet for det i første omgang. Det fungerede bare som et ideelt sted med sine store marker for vold at udfolde sig.
med input fra Gadeel.
Læs også: ikke bare Panipat, Kabul utilfreds med ‘uønsket’ skildring af afghanere i andre film også
Abonner på vores kanaler på YouTube & Telegram
hvorfor nyhedsmedier er i krise & hvordan du kan ordne det
Indien har brug for fri, retfærdig, ikke-bindestreg og spørgsmålstegn ved journalistik endnu mere, da den står over for flere kriser.
men nyhedsmedierne er i en egen krise. Der har været brutale fyringer og lønnedskæringer. Det bedste af journalistik krymper, giver efter for rå prime-time skuespil.
ThePrint har de fineste unge journalister, spaltister og redaktører, der arbejder for det. Opretholdelse af journalistik af denne kvalitet har brug for smarte og tænkende mennesker som dig til at betale for det. Uanset om du bor i Indien eller i udlandet, kan du gøre det her.
Støtte Vores Journalistik