de fleste producenter, jeg er sikker på, træder ind i 3D-udskrivningsverdenen med et mål i tankerne. Uanset om det er udskrivning af kabinetter til projekter, krigshammer figurer, robot chassis eller endda en mekanisk computer, er der normalt nogle indlysende nytte i at have en 3d-printer derhjemme. 3D-printere er dog et værktøjsmaskine, og når det ikke bruges, betyder det, at det er en investering med et lavere afkast, eller i det mindste et rigtig sejt legetøj, der samler støv.
Hvor finder du så nye ting at udskrive, som du ikke designer selv?
i længst tid har Thingiverse været det største lager til at dele, gennemse og hente objekt, som andre mennesker har lavet. Selv Jeg har nogle meget dumme ting op på Thingiverse og har gjort brug af et par tilfældige objekter Jeg fandt på der. Dette betyder ikke, at 3D-printerfællesskabet især kan lide Thingiverse: sidste år ændrede Makerbot, folkene bag Thingiverse, brugsbetingelserne, så (angiveligt) Thingiverse ejer alt uploadet til deres service. Par dette med helt ubegrundede rygter om ting, der fjernes fra Thingiverse, der konkurrerer med Makerbot-produkter, og du har en perfekt storm af mennesker, der ikke er tilfredse med et online lager af 3D-objekter.
der er et enormt marked for et online lager af brugerindsendte 3D-objekter, der ikke kontrolleres af Makerbot, og mange har forsøgt at komme ind i kampen. Forsvar distribueret, fyrene bag 3D-trykte AR sænker, og håndvåben af plast lancerede DEFCAD, en Thingiverse-klon, gjorde et forsøg på at spejle tusinder af Thingiverse-objekter og fjerne tilskrivningen i strid med disse objekts licenser. Shady, Ja, men i det mindste er det en mulighed. Der er andre repoer som Cubehero og den nyligt lancerede YouMagine, en repo udviklet af Ultimaker. Luke Skyvandrer til Makerbots Darth Vader.
men her er problemet med Thingiverse: selvom du gerne vil komme væk fra at bruge denne Makerbot-tjeneste, er det stadig den største samling af 3D-trykte objekter på internettet. Det har flest brugere, og vokser mere hver dag end nogen af sine konkurrenter. At placere dine objekter andre steder betyder kun, at færre mennesker vil se dem, og færre vil stadig indarbejde dine designs i deres nye designs.
der er et par værktøjer til at ‘rulle dit eget’ objektlager. Github har et fantastisk nyt værktøj til visning af diffs mellem forskellige versioner af objekter. Der er endda meget arbejde med at gøre Github-destinationssiden mere som en Thingiverse-side. Dette adresserer ikke kerneværdien af Thingiverse – hvis alle objekter ikke er katalogiseret i en database, der kan søges af nogen, er det bare ikke så nyttigt et sted som Thingiverse.
jeg er simpelthen ikke smart nok til at tilbyde en løsning på dette problem. Derfor tænder jeg det for dig: hvordan skal 3d-printerfællesskabet bevare den store værdi, som Thingiverse tilbyder, mens jeg stadig gør noget så brugbart som det nu malaginerede sted? Skulle et nyt sted spejle objekter, der allerede er på Thingiverse a la DEFCAD, kun med korrekt tilskrivning? Hvem skal kontrollere portalen til alle objekter, hvis nogen?