New Delhi: Ashutosh Gowarikarin hiljattain ensi-iltansa saanut draama Panipat on joutunut kiistaan siitä, mitä kriitikot ovat kutsuneet vääräksi kuvaukseksi jat-hallitsija Maharad Surajmalista ja Afganistanin kuninkaasta Ahmad Shah Abdalista.
Jatsit ovat väittäneet, että Surajmal on kuvattu ahneeksi, kun taas afgaanit ovat väittäneet elokuvan antavan väärän kuvan Abdalista, Durrani-imperiumin perustajasta ja nykyisestä Afganistanista, julmana hallitsijana.
elokuva kertoo vuonna 1761 käydystä kolmannesta Panipatin taistelusta Marathojen ja Abdalin välillä. Sen pääosissa ovat näyttelijät Arjun Kapoor, Kriti Sanon ja Sanjay Dutt.
Panipat-elokuva saattoi olla uutisissa aivan vääristä syistä, mutta kaupungilla — nykypäivän Haryanalla-oli ollut ratkaiseva rooli Intian historian muokkaamisessa, ei kerran vaan kolmesti.
ensimmäinen taistelu
se oli ensimmäinen Panipatin taistelu, joka vakiinnutti mogulien vallan Intian niemimaalla. Vuonna 1526 käyty Panipatin taistelu liittyi Zahir-ud-Din Baburin suorittamaan Hindustanin mongolien hyökkäykseen Delhin sulttaanikunnan viimeistä valtakuntaa — Lodhi-dynastiaa vastaan.
Satish Chandra, kirjassaan Medieval India: Sultanatista Moguleihin osa II kirjoittaa: ”Panipatin taistelu (20. huhtikuuta 1526) ei ollut äkillinen käänne, vaan se oli aiemmin alkaneen kahden (Ibrahim Lodin ja Baburin) välisen taistelun huipentuma.”
se oli myös ensimmäinen taistelu, jossa käytettiin ruutiaseita ja kenttätykistöä, ja juuri tämä tykistö sekä hänen ainutlaatuinen taktiikkansa auttoivat Baburia kukistamaan Lodhin ylivoimaisella armeijalla.
lue myös: Panipat oli marathoille verinen sotilaallinen fiasko. Näkeekö isänmaallisuus-korkea Intia elokuvan?
toinen taistelu
Baburin kuoleman jälkeen mogulien ekspansionistinen rynnistys pysähtyi. Kun Akbar kruunattiin uudeksi keisariksi, unelma mogulivaltakunnan rajojen laajentamisesta heräsi kuitenkin henkiin.
Panipatin toinen taistelu merkitsi Akbarin voittoa hindulaisesta aikalaiskuninkaastaan Hemusta, joka tunnetaan myös nimillä Hemu Vikramaditya ja Hemchandra Vikramaditya.
hän oli aiemmin Suri-dynastian Adil Shah Surin kenraali ja pääministeri. Hemu eteni vähitellen ylöspäin ja hänen uskotaan voittaneen peräti 22 sotaa Adil Shah Surin Afgaanikapinallisia vastaan.
Akbar, joka oli tuolloin vain 13-vuotias, ei osallistunut taisteluun, ja Moguliarmeijaa johti hänen sotapäällikkönsä Bairam Khan.
Kolmas taistelu
1700-luvun puoliväliin mennessä Marathat olivat miehittäneet huomattavan osan Keski-ja Pohjois-Intiaa ajamalla Afgaaniruhtinas Timorin Šah Durranin pois. Delhi pysyi kuitenkin edelleen mogulien alaisuudessa. Peläten tappiotaan mogulit vetosivat Abdaliin saadakseen apua.
Abdalin ja Marathojen armeijan välillä alkoi taistelu, jossa Marathat harvenivat ja urheat soturit Sadashiv Rao ja Vishwasrao menettivät henkensä.
taistelu ja sen lopputulos paljastivat marathojen ja heidän liittolaistensa eripuraisuuden ja valtataistelun, mikä helpotti eurooppalaisten valtojen pääsyä Hindustaniin.
lue myös: Panipat review: Miltei taas yksi ylenpalttinen karikatyyri muslimien maahantunkeutujista raakalaisina
Panipat ja historian tarkistaminen
kun panipatia koskeva kiista jatkuu niin afgaanien kuin Jatsien taistellessa edustuksekseen ”oikein ja totuudenmukaisesti”, on tärkeää herättää kysymys — kuinka tarkasti on olemassa totuus vuosisatoja sitten tapahtuneesta historiallisesta tapahtumasta?
historia ei ole koskaan mustavalkoinen, perspektiivit ovat harmaassa ja juuri nämä näkökulmat selkärankanaan afgaanit ja Jatsit ovat protestoineet.
nykyinen Intia kaikkine rajoineen ei ole se Intia, josta Marathat, Abdalit tai mogulit taistelivat Panipatin kolmessa taistelussa.
”Marathat olivat Pohjois-Intiassa suojellakseen omia etujaan, eivät ”pelastaakseen Intian”, Kuten nyt väitetään. He rakensivat omaa imperiumiaan ja halusivat tarkistaa Afgaanikilpailijansa etenemisen, joka halusi myös laajentaa valtakuntaansa Pohjois-Intiaan”, historioitsija Manimughda Sharma kertoo Theprintille.
Afganistanin-Marathan sota on saanut postuumisti uskonnollisen näkökulman.
Gowarikerin elokuvassa sitä kutsutaan jopa ”suureksi petokseksi”, sillä monet hindukuninkaat tukivat afgaaneja. ”Siellä oli tuhansia Gardien jalkaväkeä johtajansa Ibrahim Khan Gardin johdolla, jotka taistelivat Marathojen puolella hindujen taistellessa Afganistanin koalition armeijassa”, Sharma kertoo, joka on myös toimittaja ja kirjailija.
taisteluja, joita ei käyty Panipatin puolesta
kaikista Panipatin kolmesta taistelusta erottuu se, että kiistan tai sodan syy ei koskaan ollut Panipatin kaupunki. Panipat oli aina sisäänkäynti Delhiin. Historiallisesti jokaisen luoteesta tulleen, joka halusi vallata Delhin, oli tultava Khyberin solan ja sitten Punjabin kautta.
Sharma täsmensi, että jokaiselle, joka haluaa saada hallintaansa Delhi — Karnalin, Thanesar, Kurukshetra ja Panipat olivat ihanteelliset paikat estää vihollista pääsemästä porteille.
” täällä käytiin siis useita tärkeitä taisteluita. Ghaznin Mahmud taisteli Thanesarissa. Shihabuddin Ghori taisteli Delhin kuningasta Prithviraj Chauhania vastaan Tarainissa lähellä Thanesaria kahdesti. Kun Prithviraj ja Ghori taistelivat ensimmäisen kerran vuonna 1191, Delhin armeijat eivät lähteneet jahtaamaan Ghuridien armeijaa Bathindaa pidemmälle Punjabiin, Sharma kertoo.
estääkseen hyökkääjiä laajentamasta valtaansa alueella, Delhissä olevat imperiumit päätyivät poikkeuksetta taistelemaan heitä vastaan Panipatissa.
koska Panipat oli portti Delhiin ja siten avain niemimaan alueisiin, se kantoi suurimman osan taisteluista, joita ei koskaan käyty sen puolesta. Se oli ihanteellinen paikka väkivaltaisuuksille laajoine peltoineen.
qadeel Qazin panoksilla.
lue myös: ei vain Panipat, Kabul tyytymätön ”ei-toivottuun” afgaanien kuvaamiseen muissakin elokuvissa
tilaa kanavamme YouTubessa & Telegram
miksi uutismedia on kriisissä & miten voit korjata sen
Intia tarvitsee vapaata, oikeudenmukaista, välittämätöntä ja kyseenalaistavaa journalismia entistä enemmän kohdatessaan useita kriisejä.
mutta uutismedia on omassa kriisissä. On ollut raakoja lomautuksia ja palkanalennuksia. Journalismin parhaat puolet kutistuvat ja taipuvat karkeaan prime time-spektaakkeliin.
Theprintissä työskentelee parhaimpia nuoria toimittajia, kolumnisteja ja toimittajia. Tämän laatuisen journalismin ylläpitäminen vaatii kaltaisiasi fiksuja ja ajattelevia ihmisiä maksamaan siitä. Asutpa Intiassa tai ulkomailla, voit tehdä sen täällä.
Tue Journalismiamme