New Delhi: Ashutosh Gowarikar nemrég megjelent időszak dráma Panipat befut egy vita, amit a kritikusok szerint a rossz ábrázolása Jat uralkodó Maharaja Surajmal és afgán király Ahmad Shah Abdali.
A Jats azt állította, hogy Surajmalt mohónak ábrázolták, míg az afgánok azt állították, hogy a film hamisan ábrázolja Abdalit, a Durrani birodalom és a modern Afganisztán alapítóját, mint brutális uralkodót.
A film a harmadik Panipati csata története, amelyet 1761-ben vívtak a Marathák és Abdali között. A főszereplők Arjun Kapoor, Kriti Sanon és Sanjay Dutt.
lehet, hogy a Panipat film minden rossz okból bekerült a hírekbe, de a város — a mai Haryana-ban — nem egyszer, hanem háromszor is meghatározó szerepet játszott India történelmének alakításában.
első csata
ez volt az első panipati csata, amely megalapozta a mogulok uralmát az indiai szubkontinensen. 1526-ban harcolt a Panipati csata részt vett Hindustan Mongol behatolásában, amelyet Zahir-ud — din Babur hajtott végre a Delhi Szultanátus utolsó birodalma-a Lodhi-dinasztia ellen.
Satish Chandra, a középkori India című könyvében: Tól Sultanat a mogulok Part-II írja: “a csata Panipat (április 20, 1526) nem volt hirtelen fejlődés, de volt a csúcspontja a harc a kettő között (Ibrahim Lodi és Babur), amely korábban kezdődött.”
ez volt az első csata, ahol puskaporos lőfegyvereket és tábori tüzérséget használtak, és ez a tüzérség, valamint egyedülálló taktikája segített Baburnak legyőzni Lodhit egy olyan hadsereggel, amely nagymértékben túlerőben volt.
olvassa el még: Panipat véres katonai bukás volt a Marathák számára. Vajon a patriotism-high India látja a filmet?
második csata
Babur halála után a mogulok terjeszkedési hajtóereje megállt. Ennek ellenére Akbar új császárrá koronázásával újra felmerült az álom a mogul birodalom határainak kibővítéséről.
A második panipati csata Akbar győzelmét jelentette Hindu kortársa, Hemu király, más néven Hemu Vikramaditya és Hemchandra Vikramaditya felett.
korábban A Suri dinasztia Adil Shah Suri tábornoka és főminisztere volt. Hemu fokozatosan feljebb lépett a ranglétrán, és úgy gondolják, hogy 22 háborút nyert Adil Shah Suri Afgán lázadása ellen.
Akbar, aki akkor még csak 13 éves volt, nem vett részt a csatában, a Mogul hadsereget pedig katonai parancsnoka, Bairam Khan vezette.
a harmadik csata
a 18.század közepére a Marathák elfoglalták Közép-és Észak-India jelentős részét azáltal, hogy kiűzték az afgán herceget Timor Shah Durrani. Delhi azonban továbbra is a mogulok alatt maradt. A vereségtől tartva a mogulok abdalihoz fordultak segítségért.
harc kezdődött Abdali és Marathas serege között, ahol a Marathákat megtizedelték, a bátor harcosok, Sadashiv Rao és Vishwasrao életüket vesztették.
A csata és annak kimenetele feltárta a marathák és szövetségeseik közötti megosztottságot és belharcokat, megkönnyítve az európai hatalmak számára a hindustanba való belépést.
olvassa el még: Panipat áttekintés: Majdnem egy újabb gazdagon összeállított karikatúra a muszlim betolakodókról, mint vadállatok
Panipat és a történelem felülvizsgálata
mivel a Panipat körüli vita folytatódik, mind az afgánok, mind a jatok harcolnak azért, hogy ‘helyesen és őszintén’ ábrázolják őket, fontos felvetni a kérdést — mennyire pontos az igazság egy évszázadokkal ezelőtt történt történelmi eseményről?
A történelem soha nem fekete-fehér, a perspektívák a szürkében fekszenek, és ezek a perspektívák a gerincük, hogy az afgánok és a Jats tiltakoztak.
A Modern India, annak minden határával együtt, nem az az India, amelyen a Marathák, Abdalis vagy mogulok harcoltak a Panipat három csatájában.
“A Marathák Észak-Indiában voltak, hogy megvédjék saját érdekeiket, nem pedig azért, hogy “megmentsék Indiát”, ahogy azt most állítják. Saját birodalmat építettek, és ellenőrizni akarták Afgán riválisuk fejlődését, aki ki akarta terjeszteni birodalmát Észak-Indiára is ” – mondta Manimughda Sharma történész.
Az Afgán-Maratha háború posztumusz vallási szöget kapott.
Gowariker filmje még a nagy árulásnak is nevezi, mivel sok Hindu király támogatta az afgánokat. “Vezérük, Ibrahim Khan Gardi alatt több ezer Gardi gyalogság harcolt a Marathákért, míg a hinduk Az Afgán koalíciós hadseregben harcoltak” – mondja Sharma, aki szintén újságíró és író.
Panipatért nem vívott csaták
Panipat mindhárom csatájában kiemelkedik az a tény, hogy a vita vagy a háború oka soha nem volt Panipat városa. Panipat mindig Delhi bejárata volt. Történelmileg bárki északnyugatról, aki el akarta foglalni Delhi-t, át kellett jönnie a Khyber-hágón, majd Punjabon.
Sharma kidolgozta, hogy bárki számára, aki Delhi — Karnal felett ellenőrzést szeretne létrehozni, Thanesar, Kurukshetra és Panipat ideális helyek voltak ahhoz, hogy megakadályozzák az ellenséget a kapuk elérésében.
“tehát, látod, számos fontos csatát vívtak itt. Ghazni Mahmud thanesarnál harcolt. Shihabuddin Ghori harcolt Delhi király Prithviraj Chauhan nál nél Tarain közel Thanesar kétszer. Az első alkalommal, amikor Prithviraj és Ghori 1191-ben harcoltak, a Delhi seregek nem a Ghurid sereget üldözték Bathindán túl Punjabban” – magyarázza Sharma.
annak megakadályozása érdekében, hogy az agresszorok tovább bővítsék hatalmukat a régióban, Delhi birodalmai változatlanul Panipatnál harcolnak velük.
mivel Delhi kapuja volt, és ennek következtében a félsziget régióinak kulcsa, Panipat viselte a csaták legnagyobb részét, amelyeket soha nem harcoltak érte. Csak ideális helyszínként szolgált, hatalmas területeivel, az erőszak kibontakozásához.
a qadeel Qazi bemeneteivel.
olvassa el még: nem csak Panipat, Kabul elégedetlen az afgánok nemkívánatos ábrázolásával más filmekben is
iratkozzon fel csatornáinkra a YouTube-on & távirat
miért van a hírmédia válságban & hogyan lehet kijavítani
Indiának még inkább szüksége van a szabad, tisztességes, nem kötőjeles és megkérdőjelező újságírásra, mivel több válsággal néz szembe.
de a hírmédia saját válságban van. Brutális elbocsátások és bércsökkentések történtek. Az újságírás legjobbja zsugorodik, engedve a nyers főműsoridős látványnak.
a nyomdának a legkiválóbb fiatal riporterek, Rovatvezetők és szerkesztők dolgoznak. Az ilyen minőségű újságírás fenntartásához olyan okos és gondolkodó emberekre van szükség, mint te, hogy fizessenek érte. Akár Indiában, akár külföldön él, itt megteheti.
Támogassa Újságírásunkat