증인은 언제 증언 질문에 대답하지 않아야합니까?

모든 증서 질문에 대답 할 필요는 없습니다(경우에 따라서는 안됩니다)

변호사가 증서를 준비했습니다. 당신은 무슨 일이 일어날 지,누가 존재할 것인지,그리고 질문에 대답 할 수없는 경우 무엇을해야하는지에 대해 매우 분명합니다. 그러나 당신이 질문에 대답 할 수 있지만 당신이해야한다고 생각하지 않는다면 어떨까요?

이것은 많은 증언에 전형적인 발생이다. 해임 변호사는 사건과 관련된 질문을 할 것입니다 동안,그들은 또한 귀하의 답변이 일관성이 있는지 확인하기 위해 질문을 반복 할 수 있습니다,또는 당황하거나 화나게하기위한 것입니다 질문을. 당신이 정직하게 대답하는 경우 종종,이러한 질문은 당신의 경우에 손상 될 것입니다-물론,당신은 그렇게 맹세했다. 그래서 당신의 옵션은 무엇입니까?

증착 시 어떤 질문에 답해야 합니까?

당신은 증서에있는 질문에 이의를 제기 할 수 있지만,판사가 법정에서 이의를 제기하는 경우 답변을 강요받을 수 있습니다. 대부분의 경우 답변할 필요가 없는 질문은 세 가지 범주로 나뉩니다:

• 개인 정보. 귀하는 개인의 건강,성 또는 종교적 신념(귀하 자신 포함)에 관한 질문을 거부 할 권리가 있습니다. 반대 변호사는 답변을 강요하기 위해 귀하의 답변이 사건에 직접적인 영향을 미치는 방법을 설명해야합니다.
• 권한 정보. 의사와 환자 사이에 일어나는 기밀 대화,당신과 당신의 정신과 의사,변호사와 그의 고객,또는 제사장에게 주어진 고백은 특권 정보의 예입니다.
• 관련없는 정보. 귀하가 부적절하다고 생각하거나 사건의 결과에 아무런 영향을 미치지 않는 질문은 관련이 없을 수 있습니다. 이러한 질문 중 하나에 응답 하는 경우 귀하의 변호사 응답 하 고 귀하를 대신해 반대에서 당신을 중지 가능성이 것입니다. 그렇지 않은 경우,당신은 질문에 자신을 반대 할 수 있습니다.

어떤 질문이 관련이 없는지 어떻게 알 수 있습니까?

질문의 요점이 무엇인지 확실하지 않은 경우,그 대답이 판사가 귀하의 사건을 어떻게 결정할 수 있는지 스스로에게 물어보십시오. 예를 들어,귀하의 생활 상황에 대한 질문에 대답하기를 원하지 않을 수도 있지만 판사는 자녀 양육권에 가장 적합한 주택을 결정하기 위해 정보가 필요할 수 있습니다. 다만 응답이 불안할 수 있었다 또는 너향하여 사용되기 때문에 케이스에 타당하지 않다 것 을 의미하지 않는다.