u hoeft niet elke depositie-vraag te beantwoorden (en in sommige gevallen zou u dat niet moeten doen)
uw advocaat heeft u voorbereid op uw depositie. Je bent vrij duidelijk over wat er zal gebeuren, wie er aanwezig zal zijn, en wat je moet doen als je niet in staat bent om een vraag te beantwoorden. Maar wat als je een vraag kunt beantwoorden, maar je denkt dat je dat niet moet doen?
dit is een typisch verschijnsel bij vele afzettingen. Terwijl de deponerende advocaat vragen zal stellen die relevant zijn voor de zaak, kunnen ze ook vragen herhalen om ervoor te zorgen dat uw antwoorden consistent zijn, of vragen stellen die bedoeld zijn om u in verlegenheid te brengen of woedend te maken. Vaak zullen deze vragen schadelijk zijn voor uw zaak als u ze naar waarheid beantwoordt—en natuurlijk hebt u gezworen dat te doen. Wat zijn je opties?
welke vragen Moet ik niet beantwoorden in een depositie?
u kunt bezwaar maken tegen vragen in een depositie, maar u kunt gedwongen worden te antwoorden als een rechter het bezwaar in de rechtbank verwerpt. In veel gevallen vallen vragen die niet beantwoord hoeven te worden in drie categorieën:
- privé informatie. Je hebt het recht om vragen over iemands gezondheid, seksualiteit of religieuze overtuigingen (inclusief die van jezelf) te weigeren. De advocaat van de tegenpartij zal moeten uitleggen hoe uw antwoord direct van invloed is op de zaak om u te dwingen te antwoorden.
- bevoorrechte informatie. Vertrouwelijke gesprekken die plaatsvinden tussen een arts en een patiënt, u en uw psychiater, een advocaat en zijn cliënten, of een bekentenis gegeven aan een priester zijn voorbeelden van vertrouwelijke informatie.
- irrelevante informatie. Elke vraag die u ongepast vindt of die geen invloed heeft op de uitkomst van de zaak kan irrelevant zijn. Als een van deze vragen wordt beantwoord, uw advocaat zal waarschijnlijk stoppen met het beantwoorden en bezwaar namens u. Als hij dat niet doet, kunt u zelf bezwaar maken tegen de vraag.
Hoe Weet Ik Welke Vragen Irrelevant Zijn?
als u niet zeker weet wat het nut van een vraag is, stop dan en vraag uzelf af of het antwoord van invloed kan zijn op hoe een rechter uw zaak zou beslissen. U wilt bijvoorbeeld geen vragen over uw woonsituatie beantwoorden, maar een rechter kan de informatie nodig hebben om te beslissen welk huis het meest geschikt is voor de voogdij over het kind. Het is niet omdat het antwoord verontrustend kan zijn of tegen u kan worden gebruikt dat het niet relevant is voor de zaak.