A Pena de prisão perpétua não é um dissuasor

Pretória-como li através da aplicação de Janusz Walus esta semana, antes de seu terceiro pedido a ser libertado em liberdade condicional, eu mais uma vez percebi como a perspectiva de uma pena de prisão perpétua não é um impedimento para os criminosos.Walus matou o líder do Partido Comunista da SA, Chris Hani, em 1993.

o Presidente Cyril Ramaphosa apelou recentemente para uma reestruturação em larga escala do sistema de justiça criminal para ajudar na violência baseada no gênero. Ele comentou que uma sentença de prisão perpétua deve significar que um homem que perpetra violência contra mulheres e crianças, que estupraram e assassinaram, teve que permanecer na prisão perpétua.

no estado actual das coisas, um prisioneiro condenado a prisão perpétua deve ser considerado para liberdade condicional depois de cumprir 25 anos de prisão.

isto não significa que ele ou ela deve, então, ser libertado em liberdade condicional, mas eles devem, pelo menos, ser capazes de apresentar o seu caso sobre a razão pela qual eles devem ser liberados.

a vida é uma sentença indeterminada, como um prisioneiro pode ou não ser libertado após 25 anos.

tudo depende de seu perfil perante a Comissão de liberdade condicional e se eles foram reabilitados-o que é sempre uma questão complicada.

outro fato é que se uma pessoa é condenada por um ou cinco ou dez assassinatos, todas as sentenças de prisão perpétua que se seguiram após o primeiro, são cumpridas simultaneamente com o primeiro. Isto porque uma pessoa só pode praticamente cumprir uma sentença de prisão perpétua. Com toda a probabilidade, a Comissão da liberdade condicional considerará a liberdade condicional após 25 anos, uma vez que poderá recusar a liberdade condicional à luz da gravidade dos crimes. Mas se olharmos para trás para o que uma sentença de prisão perpétua significou nos anos 80 e o que significa agora, não estou convencido de que o apelo do presidente para que a vida signifique vida irá ajudar com o crime no nosso país.

os prisioneiros que cometeram crimes e foram condenados à prisão perpétua de agosto de 1987 a 1 de Março de 1994, tiveram que cumprir 10 anos da sentença antes da consideração da liberdade condicional.

no entanto, eles só em circunstâncias excepcionais seriam liberados antes de terem cumprido 15 anos.

mas foi possível após 10 anos.

em seguida, a política mudou e os condenados de 1 de Março a abril de 1995 teve que cumprir 20 anos antes da consideração da liberdade condicional.

com o aumento do crime, a lei mudou drasticamente após 1 de outubro de 2004, afirmando que qualquer pessoa sentenciada à vida, tinha que cumprir pelo menos 25 anos antes de ser considerada para liberdade condicional.

créditos por bom comportamento já não significa uma pena de prisão mais curta para os condenados à morte.

mas, juntamente com as penas de prisão mais longas, vieram prisões mais completas. Os tribunais são informados quase diariamente pelos advogados de defesa de que as nossas prisões estão sobrelotadas quando argumentam a favor de uma pena não privativa de liberdade para os seus clientes.Foi dito que as nossas 243 instalações correcionais em todo o país são, em média, cerca de 38% sobrelotadas.

e os Serviços correcionais não estão em posição de recusar os seus “convidados” condenados, uma vez que são referidos pelos tribunais às prisões.

olhando para como a barra foi levantada ao longo dos anos para garantir que os “lifers” recebem um negócio duro, é claro que não é um dissuasor, já que agora temos ainda mais crimes violentos do que antes.

talvez uma solução seja “limpar” e fazer um inventário de quem tinha cumprido o seu tempo suficiente, em vez de se agarrar a eles. Traz-me de volta a Walus, que tem estado a cumprir pena na prisão de Kgosi Mampuru em Pretória nos últimos 27 anos. Não sou capaz de dizer se ele voltaria a matar. Também não posso dizer que ele merecesse ser libertado, pois isso está nas mãos do Tribunal.

mas, na minha opinião, se um não puder ser reabilitado em 27 anos, outros dois ou cinco não farão diferença. Afinal, a liberdade condicional é um risco.Pretória News

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.