종신형은 억지력이 아니다

프리토리아-이번 주 야누스 발루스의 적용을 읽으면서,그의 세 번째 가석방 신청을 앞두고,나는 종신형의 전망이 범죄자들을 억지력이 아니라는 것을 다시 한번 깨달았다.

월루스는 1993 년 공산당 지도자 크리스 하니를 총살했다.

시릴 라마포사 대통령은 최근 성폭을 돕기 위해 형사 사법 제도의 대규모 구조 조정을 요구했다.

그는 종신형은 여성과 아동에 대한 폭력을 저지른 사람,즉 강간하고 살해 한 사람이 평생 감옥에 남아 있어야한다는 것을 의미해야한다고 논평했다.

상황이 지금 서,종신형을 선고 죄수는 감옥에서 25 년 복역 후 가석방 고려되어야한다.

이것은 그 또는 그녀가 가석방으로 석방되어야한다는 것을 의미하지는 않지만,적어도 그들이 석방되어야하는 이유에 대해 그들의 사례를 제시 할 수 있어야합니다.

수감자는 25 년 후에 석방 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있기 때문에 생명은 불확실한 형벌이다.

그것은 모두 가석방위원회 이전의 그들의 프로필과 그들이 재활되었는지 여부에 달려 있습니다.

또 다른 사실은 한 사람이 1~5 건 또는 10 건의 살인 혐의로 유죄 판결을 받았는지 여부에 관계없이 첫 번째 사건 이후에 이어진 모든 종신형은 첫 번째 사건과 동시에 제공됩니다. 이것은 사람이 실제적으로 단 1 개의 종신형을 봉사하기 수 있기 때문에 이다.

가석방위원회가 25 년 후에 가석방을 고려할 때,범죄의 심각성에 비추어 가석방을 거부 할 수 있기 때문에 모든 가능성이 중요합니다.

그러나 1980 년대에 종신형이 무엇을 의미했는지,그리고 그것이 지금 무엇을 의미하는지 되돌아 보면,나는 대통령의 생명을 의미하는 생명에 대한 요구가 우리나라의 범죄에 도움이 될 것이라고 확신하지 못한다.

1987 년 8 월부터 1994 년 3 월 1 일까지 범죄를 저지르고 종신형을 선고받은 수감자들은 가석방을 고려하기 전에 10 년의 형을 선고 받아야했다.

그러나 그들은 15 년 동안 봉사하기 전에 예외적 인 상황에서만 석방 될 것입니다.

하지만 10 년 후에 가능했습니다.

그런 다음 정책이 변경되었고 1995 년 3 월 1 일부터 4 월까지 선고 된 사람들은 가석방 고려 20 년 전에 복무해야했습니다.

범죄가 증가함에 따라 2004 년 10 월 1 일 이후에 법이 크게 바뀌어 종신형을 선고받은 사람은 가석방 고려되기 최소 25 년 전에 복무해야했습니다.

좋은 행동에 대한 크레딧은 더 이상 구류자에 대한 짧은 감옥 시간을 의미하지 않습니다.

그러나 더 긴 감옥 기간과 함께 풀러 감옥이왔다.

법원은 변호인들에 의해 거의 매일 우리의 교도소가 고객에 대한 비 구금 형을 주장 할 때 과밀하다는 말을 들었습니다.

전국 243 개 교도소가 평균 약 38%가 과밀하다고 합니다.

그리고 교정 서비스는 선고 된”손님”을 거부 할 수있는 위치에 있지 않습니다.

지난 몇 년 동안”무기병”이 힘든 거래를 받도록하기 위해 바가 어떻게 제기되었는지를 살펴보면,이제는 이전보다 더 많은 폭력 범죄가 있기 때문에 그것이 억지력이 아니라는 것이 분명합니다.

아마도 한 가지 해결책은”정리”하고 그들에게 집착하는 것보다 충분히 오랫동안 봉사 한 사람의 목록을 보관하는 것입니다.

지난 27 년 동안 프리토리아의 고시 맘푸 루 교도소에서 복무 한 발루스에게 돌아 왔습니다.

나는 그가 다시 죽일 것인지 말할 수 없다. 나는 그가 석방 될 자격이 있다고 말할 수 없다,그 법원의 손에 그대로.

그러나 제 생각에는 27 년 안에 재활 할 수 없다면 다른 2~5 명은 차이를 만들지 않을 것입니다.

가석방은 결국 도박이다.

프리토리아 뉴스

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.