Nova Deli: Ashutosh Gowarikar recentemente lançado drama de época Panipat foi executado em uma controvérsia para o que os críticos têm chamado a errada interpretação de Chamar régua Maharaja Surajmal e rei Afegão Ahmad Shah Abdali.Os Jats alegaram que Surajmal tem sido retratado como sendo ganancioso, enquanto os afegãos alegaram que o filme deturpou Abdali, o fundador do Império Durrani e do Afeganistão moderno, como um governante brutal.O filme é o conto da Terceira Batalha de Panipat travada em 1761 entre os maratas e Abdali. É estrelado pelos atores Arjun Kapoor, Kriti Sanon e Sanjay Dutt.
o filme Panipat pode ter sido notícia por todas as razões erradas, mas a cidade — na moderna Haryana-teve um papel decisivo na formação da história da Índia, não uma vez, mas três vezes.
primeira batalha
foi a primeira batalha de Panipat que estabeleceu o domínio dos mogóis no subcontinente indiano. Travada em 1526, a batalha de Panipat envolveu a incursão mongol do Hindustão realizada por Zahir-ud-din Babur contra o último império do Sultanato de Deli — a Dinastia Lodhi.
Satish Chandra, in his book Medieval India: De Sultanat para os Mughals Part-II Escreve: “a batalha de Panipat (20 de abril de 1526) não foi um desenvolvimento repentino, mas foi o culminar da luta entre os dois (Ibrahim Lodi e Babur) que tinha começado anteriormente.”
foi também a primeira batalha onde armas de fogo de pólvora e artilharia de campo foram usadas, e foi esta artilharia, bem como suas táticas únicas, que ajudou Babur a derrotar Lodhi com um exército que estava em grande desvantagem numérica.
também se lê: Panipat foi um sangrento desastre militar para Marathas. O patriotismo-a alta Índia vai ver o filme?
Segunda Batalha
após a morte de Babur, o impulso expansionista dos mogóis parou. No entanto, com a coroação de Akbar como o novo imperador, o sonho de expandir as fronteiras do Império Mogol ressurgiu.A Segunda Batalha de Panipat marcou a vitória de Akbar sobre o rei Hemu, também conhecido como Hemu Vikramaditya e Hemchandra Vikramaditya.Foi anteriormente um general e ministro-chefe de Adil Shah Suri da dinastia Suri. Hemu gradualmente subiu as fileiras e acredita-se que ele ganhou até 22 guerras contra as rebeliões afegãs de Adil Shah Suri.Akbar, que tinha apenas 13 anos naquela época, não participou da batalha, e o exército Mogol foi liderado por seu comandante militar Bairam Khan.
a terceira Batalha
em meados do século XVIII, os Marathas ocuparam uma parte considerável do centro e norte da Índia expulsando o Príncipe afegão Timor Shah Durrani. No entanto, Delhi continuou a permanecer sob os mogóis. Apreensivo com a sua derrota, os mogóis apelaram a Abdali para ajuda.
uma luta começou entre o exército de Abdali e Marathas em que Marathas foram dizimadas, com bravos guerreiros Sadashiv Rao e Vishwasrao perdendo suas vidas.
a batalha e seu resultado expuseram a desunião e lutas internas entre os maratas e seus aliados, tornando mais fácil para as potências europeias entrar no Hindustão.
também deve ler-se: Panipat review: Quase outro ricamente montado caricatura de os invasores Muçulmanos como os brutos
Panipat e a revisão da história
Como a controvérsia em torno Panipat continua com ambos os Afegãos e Jats, que luta para ser representado “corretamente e com honestidade’, é importante levantar a questão — como muito rigor existe uma verdade sobre um evento histórico que aconteceu há séculos atrás?
a história nunca é preta e branca, as perspectivas estão no cinzento e é com essas perspectivas como sua espinha dorsal que afegãos e Jats têm protestado.A Índia moderna, com todas as suas fronteiras, não é a Índia pela qual os Marathas, Abdalis ou mogóis lutaram nas três batalhas de Panipat.
” os Marathas estavam no norte da Índia para proteger os seus próprios interesses, não para ‘salvar a Índia’ como agora se afirma. Eles estavam construindo seu próprio império e queriam verificar o progresso de seu rival afegão que também queria expandir seu império para incluir o norte da Índia”, diz O historiador Manimughda Sharma.A guerra afegã-Maratha recebeu um ângulo religioso postumamente.O filme de Gowariker até o chama de “a grande traição”, pois muitos reis hindus apoiaram os afegãos. “Havia milhares de infantaria Gardi sob seu líder Ibrahim Khan Gardi que lutou pelos Marathas enquanto os Hindus lutaram no exército da coalizão afegã”, diz Sharma, que também é jornalista e autor.
batalhas não travadas por Panipat
o que se destaca em todas as três batalhas de Panipat é o fato de que a disputa ou a razão da guerra nunca foi a cidade de Panipat. Panipat sempre foi uma entrada para Delhi. Historicamente, qualquer um do Noroeste, que queria capturar Delhi, tinha que passar pelo desfiladeiro Khyber e depois Punjab. Sharma elaborou que para qualquer um que quisesse estabelecer o controle sobre Delhi-Karnal, Thanesar, Kurukshetra e Panipat eram os lugares ideais para impedir o inimigo de alcançar seus portões.
“então, veja, várias batalhas importantes foram travadas aqui. Mahmud de Ghazni lutou contra Thanesar. Shihabuddin Ghori lutou contra o rei de Delhi Prithviraj Chauhan em Tarain, perto de Tanesar, duas vezes. A primeira vez que Prithviraj e Ghori lutaram em 1191, os exércitos de Delhi não foram em perseguição do exército Ghurid além de Bathinda em Punjab”, explica Sharma.
a fim de evitar que os agressores expandissem seus poderes na região, impérios em Deli acabaria invariavelmente lutando contra eles em Panipat.Por ser a porta de entrada para Deli e, consequentemente, a chave para as regiões peninsulares, Panipat suportou o peso de batalhas que nunca foram travadas por ela em primeiro lugar. Serviu apenas como um local ideal, com seus vastos campos, para a violência se desdobrar.
com inputs de Qadeel Qazi.
leia Também: Não apenas Panipat, Cabul infeliz com ‘indesejáveis’ retrato de Afegãos em outros filmes muito
Assine nossos canais no YouTube & Telegrama
Por que a imprensa está em crise & Como você pode corrigi-lo
Índia necessidades livre, justa, sem hífen e questionar o jornalismo ainda mais como ele enfrenta várias crises.Mas a imprensa está em crise. Houve despedimentos brutais e cortes nos pagamentos. O melhor do jornalismo é encolher, rendendo-se a um espectáculo em horário nobre.
a impressão tem os melhores jovens repórteres, colunistas e editores trabalhando para ele. Manter o jornalismo desta qualidade precisa de pessoas inteligentes e pensantes como você para pagar por isso. Quer vivam na Índia ou no estrangeiro, podem fazê-lo aqui.
Apoiar O Nosso Jornalismo