den nyligen tillkännagivna $24k BU MBA, skapad i samarbete med edX, är en stor sak.
här är 5 skäl till varför:
#1: Den utvecklande kopplingen mellan Status och pris:
Boston University Questrom School of Business rankas i topp 50 globala handelshögskolor av US News, i topp 70 av The Economist. Questrom är ett varumärke handelshögskola på en marknad där värdet av MBA är direkt proportionell mot status för Institutionen.
idag är status och pris tätt korrelerade på postsekundärmarknaden. Detta gäller särskilt i yrkesutbildning. Studentpriserna fastställs inte till kostnader utan till uppfattat värde.
BU bör ges kredit för att utmana denna status quo. Jag misstänker att Questrom $24K MBA kommer att sluta förbättra BU: s plats i den globala MBA-rankningen.
genom att erbjuda en högprissatt och småskalig bostads MBA tillsammans med en åtskild Online MBA, experimenterar BU med varumärkessegmentering. Den medföljande bostads MBA behåller dyra tjänster, såsom intensiv rådgivning och karriär placering – tillsammans med erfarenhets möjligheter till lärande, som skiljer för kvalitet. Den unbundled Online MBA fokuserar på färdigheter, kompetenser och credentialing. De är relaterade men olika erbjudanden.
#2: en katalysator för kvalitet:
det bästa som kan hända för kvaliteten på den medföljande residential Questrom MBA är utvecklingen av den separerade online edX MBA. Varför? Denna $ 24K online-grad kommer att driva $ 56K-graden ($76,000 med rum och styrelse) för att förbättra.
Questroms dean Susan Fournier (som jag tycker är visionär) citeras i ihe-stycket som att säga att ”det är vårt ansvar att göra det värdepropositionen uppenbart.”
dyr utbildning, oavsett om det är bostäder eller online, kan inte längre bara handla om innehåll, färdigheter, kompetenser och credentialing. Om en skola kommer att ta ut ett högt pris för en examen, måste den graden vara värt priset. Push från program som denna nya $24k Online MBA kommer att göra underverk för att driva förbättringar i programkvalitet.
jag misstänker att den passiva modellen för föreläsningsbaserad undervisning och lärande snabbt och universellt kommer att ersättas av en uppsättning mer aktiva och erfarenhetsbaserade inlärningsstrategier.
skolor som erbjuder traditionella (dyra) bostads-och onlineprogram kommer att behöva investera avsevärt i instruktionsdesigners och andra yrkesverksamma inom lärande. Dessa icke-fakultetsutbildare kommer att bilda ett djupt partnerskap med fakulteten kring kurs-och programdesign.
det som är annorlunda nu är att det inte bara kommer att vara entusiasm för att lära sig vetenskap som kommer att driva skolor (och MBA-program) för att förbättra sina program. Det kommer att vara marknaden.
#3: värdet av en ren Ark läroplan:
kolla in läroplanen för Online MBA:
modul 1: Skapa socialt ansvarsfulla företag i den digitala tidsåldern (9 poäng)
modul 2: datadriven beslutsfattande (9 poäng)
Modul 3: Ledande med integritet (9 poäng)
modul 4: Utnyttja globala affärsmöjligheter (9 poäng)
Modul 5: utveckla det innovativa tankesättet (9 poäng)
jag vet inte om dig, men för mina ögon verkar detta som en fantastisk läroplan.
vad Questrom kunde göra var att närma sig denna läroplan med ett rent blad. De verkar ha tänkt djupt på vad som skulle vara MBA-läroplanen som globala elever behöver i det 21: a århundradet. De verkar också utforma en läroplan som kan fungera bra genom online-lärande.
naturligtvis är frågan jag alltid har om ett billigt utbildningsprogram om kvalitet? Kan lärande skala med kvalitet? Min gissning är att en ren ark läroplan är en förutsättning för att uppnå kvalitet i skala.
# 4: risken för regionala MBA-program:
Vem är förlorarna i denna $24K bu MBA? Jag skulle säga alla regionalt kända MBA-program. Från att titta på Amerikanska Nyheter ser det ut som om det finns 475 MBA-program. (Är detta rätt?)
Hur kommer bu MBA att påskynda stängningen av regionala bostads MBA-program?
som en bransch tror jag inte att vi är tillräckligt gripande med vad framväxten av lågkostnadsgrader från högt ansedda institutioner kommer att innebära för det bredare högre ed-ekosystemet.
jag tycker att $24k-programmet är bra för BU. Men hur är det med alla skolor som är beroende av deras masterprogram för att täcka kostnaderna för att utbilda studenter?
kommer billiga online grader hamna ytterligare konsolidera privilegium bland några institutioner?
vad är edX och Courseras ansvar för högskolor och universitet som de inte samarbetar med?
# 5: En utmaning för traditionella OPMs:
vad blir effekten av en $24K bu MBA på OPM-industrin?
en anledning till att jag tror att priset kan sättas så lågt är att studentanskaffningskostnaderna ska vara lägre för edX och Coursera än för andra onlineprogram. När allt kommer omkring har edX 21 miljoner elever på sin plattform. Coursera har 37 miljoner. Detta är ett stort försprång inom marknadsföring.
EdX och Coursera har också plattformar som är utformade för att skala. Återigen är jag mest nyfiken på hur kvaliteten på lärandet i ett utbildningsprogram kommer att bibehållas när antalet onlinestudenter växer. Jag har många frågor om kvalitet. Men åtminstone edX och Coursera har massor av erfarenhet med ett stort antal studenter.
kommer vi att börja se 2U, Pearson, Noodle, Emeritus, Wiley och andra OPM flytta in i det billiga online-examensutrymmet?
kommer de bästa skolorna att välja att fokusera sina online-examensinsatser på uppdelade / billiga grader, vilket gör att bostads högprissatta utbildningsprogram är intakta?
denna $ 24K online bu MBA är en mycket stor sak. Vi borde prata mer om det.
Vad tycker du om denna $24K online bu MBA?