25 marras How Not To Be A Mean Person
Because marriage is what I do, I can ’ t help but notice how avioparit interact . . . varsinkin julkisesti.
kerran seisoessani jonossa Disney Worldissa tarkkailin avioparia, jolla oli kaksi lasta. Tunnin odotuksen jälkeen-tunsin heidät aika hyvin. Analyysini oli yksinkertainen – tämä pariskunta oli ilkeä toisilleen. Vaikka se saattaa kuulostaa joltain, mitä lapsi sanoisi, ilkeys on yhtä yleistä avioliitoissa kuin leikkikenttä.
tämän pariskunnan käsittelemät aiheet eivät olleet monimutkaisia. Niihin kuului muun muassa perheen vesipullon jakaminen, kiskoilla heiluvat lapset, seuraava kyyti ja illallissuunnitelmat. Jokainen, ja tarkoitan jokainen, vaihto oli niukka ja loukkaavan sarkastinen, jopa heidän kehonkielensä oli aggressiivinen. Mutta se asia, joka ällistytti minut, oli se, miten vaimo puhui aikuisille heidän edessään.
hän esitti suuria kysymyksiä, nauroi tarvittaessa, hänellä oli hyvä katsekontakti; jopa hänen kehonkielensä oli ystävällistä. Se oli kuin olisi katsonut Jekyll ja Hyde-suhdetta. Kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä lomat voivat olla stressaavia ja useimmat meistä ovat syyllistyneet samaan. Käymme” intensiivistä ” keskustelua puolisomme kanssa, puhelin soi, vastaamme siihen ja yhtäkkiä olemme ystävällisiä ja kärsivällisiä. Mutta kyse ei ollut siitä, vaan kahdesta eri ihmisestä yhdessä ruumiissa. Sitten ajattelin ironista, että Ventovieras mies otti hänestä kaiken irti, ei hänen perheensä. Hänen (ja hänen) ”ilkeys” oli valinta.
noin 15 vuotta sitten vietettyämme aikaa toisilleen ilkeän pariskunnan kanssa teimme Nancien kanssa valinnan, ettemme olisi ilkeitä. Emme olleet ilkeitä toisillemme aiemmin, mutta meillä oli ilkeät hetkemme. Vaikka meillä on ollut meidän lipsahduksia, suurimmaksi osaksi, olemme melko hyviä olla ilkeä. Itse asiassa kun meiltä kysytään, miten saamme sen toimimaan niin hyvin, sanomme: ”päätimme olla olematta ilkeitä.”He näyttävät järkyttyneiltä, jopa pettyneiltä, koska emme anna heille mitään luovempaa. Mutta se tässä on hienoa, se on yksinkertaista.
esimerkiksi:
- puolisosi on turhautunut sinuun, et turhaudu takaisin.
- puolisosi on myöhässä, et tee siitä sopimusta.
- puolisosi kertoo saman tarinan väärin, jo kymmenennen kerran. Kuuntele.
- puoliso unohtaa hakea pyykit pesulasta. Sanot, että ei ongelmaa ja haet sen seuraavana päivänä.
- sinulla on huono päivä, mutta et pura sitä puolisoosi.
- raha stressaa, mutta sähkölaskun nähdessään ei murise.
- olet kyllästynyt lattialla oleviin pyyhkeisiin, mutta et kävele pyyhkeen kanssa sisään ja anna puolisollesi ” katsetta.”
- olet häkeltynyt töissä,mutta olet silti kiltti, kun puolisosi soittaa.
en puhu ovimattona olemisesta. Puhun siitä, että aikuinen valitsee, ettei ole ilkeä elämäsi tärkeimmälle ihmiselle. Kuten useimmat meistä tekevät töissä tai jopa täysin tuntemattomien kanssa. Se on, että
mutta jos se on niin yksinkertaista, miksi naimisissa olevat valitsevat usein ilkeän? Ehkä se johtuu siitä, mitä he näkivät lapsena. Tai ehkä siksi, että kulttuurimme maalaa naiset nalkuiksi ja miehet ihmissuhdepelleiksi. Joka tapauksessa, jos emme ole varovaisia, voimme elää sen mukaan, mitä olemme ohjelmoineet uskomaan. Mutta älä osta sitä. Älä tee sitä. Älä odota puolisosi menevän ensin. Mene sinä ensin. Älä ole ilkeä.
itse asiassa ole päinvastoin, ole kiltti. Eräs Princetonin yliopiston tutkimus kertoo: ”on paljon todisteita, jotka osoittavat, että mitä enemmän joku saa tai todistaa ystävällisyyttä, sitä enemmän hän itse on ystävällinen, mikä johtaa rakkauden ja anteliaisuuden nouseviin kierteisiin suhteessa.”