ez illegális, hogy magas a nyilvánosság előtt?

Getty / schroedl

tudom, hogy nem tudok füvet szívni a nyilvánosság előtt, de mi van, ha otthon dohányoztam, majd kimentem? Most annyira be vagyok tépve, és mindenki engem bámul—megbírságolnak vagy letartóztatnak?!

oké, lélegezz-törvénytelen a marihuána nyilvános fogyasztása, de egyszerűen megkövezni nem törvénytelen viselkedés az Oregoni törvények szerint, még a nyilvánosság előtt sem. Ha furcsa vagy, vagy bűncselekményt folytatsz, az emberek valóban bámulnak téged, és a rendőrség tudni akarja, mi a helyzet. De ha csak sétálsz, tacót eszel, senkit sem zavarsz, vagy törvényt szegsz, nyugodj meg.

gyakorlati szempontból, ha befolyás alatt áll, de normálisan viselkedik, az anyukád kivételével az emberek valószínűleg nem veszik észre. Tehát komolyan: chill out.

jogi kérdésként a” nyilvános mámor ” törvények összetett politikákat idéznek elő a viselkedésszabályozás, a személyes adatvédelem, az egyéni autonómia, az indokolatlan keresésektől való mentesség, a közegészségügy és az ezen oszlop szóhatárát meghaladó egyéb kérdések körül. Két Portlandi ügyvéd nemrégiben jól kutatott jogi érvet tett közzé a Weed blogon (theweedblog.com) javasolja a ” kannabisz használatának alapvető jogát.”Ez fontos, és azt javasoljuk, hogy bárki érdekelt, hogy nézd meg. Másképp, itt van néhány gondolat:

egyetlen Oregoni törvény sem teszi önmagában illegálissá a marihuána-mérgezést, az állam pedig kifejezetten megtiltja a helyi önkormányzatoknak, hogy törvénytelenné tegyék a nyilvános mérgezést. Oregon nyilvános mérgezési törvényeinek tilalma nyilvánvalóan elismeri, hogy a hajléktalanoknak kábítószer-függőségi problémái lehetnek, és nyilvánosan részegnek tűnhetnek, tehát ez egy fasz lépés, hogy megbírságolják őket. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy kegyetlen és szokatlan a függőség kriminalizálása, annak ellenére, hogy a függőséggel kapcsolatos magatartás (például kávé lopása, cigarettázás zárt térben vagy vezetés zavara) jogellenes lehet.

Oregon története kezelésére nyilvános mámor, mint egy közegészségügyi kérdés, nem pedig a bűncselekmény. Ha valaki veszélyesen ittas (magas színvonalú), cselekvőképtelenségig vagy “valódi vészhelyzetig”, a rendőrség felhatalmazást kap arra, hogy ezt a személyt orvosi rendelőbe vigye.

ittas emberek néha, mondjuk, kevésbé pozitív run-inek a bűnüldöző szervekkel. A rendőrségről ismert, hogy különféle okokból kérdez ki embereket, amelyek törvényesek vagy illegálisak lehetnek. Az ittas emberekről ismert, hogy különféle módon válaszolnak, amelyek felkavaróan ékesszólóak vagy valóban, nagyon hülye. Alkotmányos joga van befogni a száját, de a hallgatás nem mindig akadályozza meg az ártatlan emberek letartóztatását. A kirendelt védő barátaim szerint a gyakori vádak közé tartozik a rendbontás, a forgalom blokkolása, a nyilvános kellemetlenség, bosszúság vagy riasztás kockázatának megteremtése, ésszerűtlen zaj keltése, valamint a béketiszt megzavarása. Ha komolyan kiakadsz ezeken a lehetőségeken, fontolja meg a Netflixet, a Pranayama légzést, a fürdést és/vagy nem annyira részeg a nyilvánosság előtt.

Az állami törvények által megengedettnél több marihuána nyilvános birtoklása jogellenes (nézze meg az állam aprító whatslegaloregonját.com kampány), de az Oregoni ítélkezési gyakorlat szerint a szabályozott anyag bevitele nem jelenti az adott szabályozott anyag birtoklását. A kábítószer-fogyasztás nem ugyanaz, mint a kábítószerek birtoklása.

ennek a tanulsága elég nyilvánvaló: mint az ivás, a fű használata megváltoztatja az ítélőképességedet, tehát ne csinálj semmi hülyeséget vagy más módon illegálisat (ittas vezetést kaphat és kap is, ha vezetés közben fogyatékos), és rendben kell lenned.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.